Skillnad mellan privata läkare och landstingets läkare

.......Vad kan det vara för skillnad?
Det verkar inte som om privata läkare inte får skriva ut recept elektroniskt utan de måste använda de "gula" recepten som de skriver ut själva medan läkarna på vanliga vårdcentraler får skicka elektroniskt?
Varför görs denna skillnad?
Det är ju nästan som att klassa ner privatläkarna.

Sedan så har landstingets läkare inga journaler från privata läkare och inte heller vet apotekets informationscenter ifall det skrivits ut recept från privatläkare, vilket i och för sig kan bero på att de bara får använda de "gula" recepten.

Det skulle verkligen vara intressant veta varför det är så då jag måste säga att jag har betydligt bättre erfarenhet av privatvård istället för t.ex vårdcentralers läkare.

Vet någon varför det är så - för t.ex vårdcentraler brukar ju kunna kolla på dator mellan varandra även om man varit hos två olika läkare och därmed alla uppgifter tillgängliga MEN ingenting efter besök på privatklinik.

Man måste nog fylla i ett papper där man medger att läkarn får kolla med andra vårdcentraler/läkare. Du kanske inte gjort det?

Vad är det du upplever bättre med privatvården? Själv har jag aldrig forskat i det men det vore intressant att få veta då min nuvarande läkare verkar ha ständig semester, vårdcentralsläkare är det.

Re; ....vet faktiskt inte om jag medgett något sådant då du säger det för jag trodde det skedde automatiskt.

.......Vårdcentralens läkare har jag tyvärr väldigt dålig erfarenhet av. Naturligtvis skall man inte generalisera då det säkerligen finns bra läkare där också - men alltför få.
Den erfarenhet jag har av vårdcentralens läkare innebär faktiskt att en mycket, mycket nära anhörig fick fel diagnos och annat som ändade denna för mig älskade person.
Läkare klarar sig som alltid för HSAN är enbart ett hån mot människor.

......Dessutom har jag flera gånger stött på läkare på vårdcentraler t.ex som varit totalt ointresserade av vad de sysslar med.Arrogans har förekommit. Vid två tillfällen med en sjuk anhörig /som DÅ levde/ på en akut en vardagskväll glömdes dels patienten bort och då läkare kom gäspade han. En annan gång slog läkaren inte av mobiltelefonen och det ringde två privata samtal under den redan så korta, avsatta besökstiden.
Sedan är de läkare som arbetar där bara LITE insatt inom allting och inga specialister och alltför många AT-läkare får för mycket ansvar som de inte klarar av.

.....Den erfarenhet jag fått genom privata läkare är som natt och dag. Det är läkare som verkligen BRYR SIG och som värnar om sina patienter och ofta har de bättre utrustning än en "simpel" vårdcentral "nära dig".
Jag kommer aldrig mer /frivilligt/ besöka en vårdcentral då det finns privata läkare.....iallafall än så länge.....
Nu blev jag dock tvungen besöka en vårdcentral eller snarare en akutmottagning då det var helg och hade lunginflammation. Något som förövrigt inte uppmärksammades och det togs inte ens prover eller koll på lungor. Fick endast penicilin som jag sade jag var överkänslig emot. Läkaren menade att så var det inte. Bad honom då läsa på datorn att det stod så från privatläkare - men det fanns inte där.
Tog då iallafall denna penicilin och fick världens allergiattack. Var för övrigt läkaren som fick privata mobilsamtal och var så utled på sitt arbetspass. Endast en läkare i tjänst och massor av sjuka satt i väntrummet.
....Har du möjlighet då läkaren du skall till aldrig är på plats så rekommenderar jag dig att boka tid på en privatläkarmottagning.

Fy, det var ju hemska upplevelser av vårdcentralsläkare. Ledsen att höra.

Ska defenitivt pröva privat nu, tack för infon.

Ang. pappren jag pratade om så är det så att de måste ha tillåtelse om det går utanför samma typ av besök så att säga, har du brutit benet så får ortoped och röntgen tillgång till samma uppgifter. Däremot vid utbyte av info mellan olika vårdcentraler, olika privatläkare och däremellan så måste de ha fått medgivande från dig, på papper, att det är ok.

Men kolla helst upp på landstingets sida, där ska all den infon finnas.

Det är pga att allmänläkare skriver ut mer helt enkelt, sobril till 40åriga morsor osv, de blir ju granskade och kan förlora sin licens helt vid överförskrivning eller rätten att förskriva narkotikaklassade preparat.

Privatläkare har inte lika många patienter, och är enligt min erfarenhet det man ska satsa på om man vill ha någonting. Har aldrig fått starkare saker än Kodein, tramadol, stesolid och lite sånt på en vårdcentral. OxyContin, morfin och lite roligare saker fixar man hos privatläkare, om man vet hur man ska uppträda.

Har iofs dokumenterade ryggskador men kanske inte dirrekt behöver oxy till det, men det är ju inte helt fel att få mysa lite extra ibland, får ta och gå till någon snart när jag orkar och be om receptförnyelse- brukar inte vara några problem alls.

Edit: Missuppfattade frågan. De är rädda om sina patienter på ett helt annat sätt också givetvis, allmänläkare har ändå fast lön och skiter i vilket. Det finns en bra allmänläkare jag träffat här i gbg som iaf brydde sig och tog sig ordentligt med tid för att skicka mig till röntgen osv.

Inom samma landsting kan de se sakerna, dock inte t.ex. gbg-sthlm. Eller ja, de KAN, men får inte utan ditt medgivande.

Så här är det sedan 2/7 -05 förs allt ner i register du tar ut och vilken läkare eller apotekstant som helst som anar något kan gå in o kolla. De ska ha ditt tillstånd, och sånt kan man kolla (vem som kollat uppgifterna, det loggas också). Nekar man sänder det ju ut lite dåliga vibbar, bra att veta om man springer hos flera läkare.

......Som detta med att få "roliga saker". jag tänkte nog mer på riktig sjukdom som faktiskt inte varit något att leka med om man säger så. Strålning och annat - utan att gå in på detaljer. Samt då det också drabbade en älskad anhörig och det var läkares misstag /vårdcentral/.
Jag har dock problem med sömnen till och från /alltid haft/ men det var inte det problemet jag tänkte på i detta sammanhang. Men förstår hur du menar!

Om jag beställer tid hos en privatläkare, kommer han vilja ha mina gamla journaler från psyk och så vidare?

Nej det är väldigt liten risk.

Det finns ingenting som förbjuder privatläkare att ansluta sig till det elektroniska receptsystemet. Sist jag besökte en privatläkare frågade jag honom varför han inte var ansluten till det, och han svarade att det berodde på att det var för dyrt helt enkelt. Han har en mycket liten mottagning, och anser sig inte ha råd.

Så, som sagt, inget förbjuder dem utan det är nog bara en kostnadsfråga. Sedan kan man ju tycka att privatläkare "borde" ha råd, men alla kanske inte har det. Alla tar ju inte "överpriser".

Jag går förnuvarande till vårdcentralen, om jag skulle vända mig till en privatläkare skulle jag då får betala mer eller mindre? en annan sak jag undrade på med är om det finns nån form av frikort som man får på vårdcentralen efter ett antal besök?

Om privatläkaren är ansluten till försäkringskassan är kostnaden densamma.

När du besöker din läkare, privat (försäkringskasseansluten) eller på vårdcentralen, be då att få ett högkostnadskort som vid varje besök stämplas. När summan uppgår till 900 kr får du ett frikort.

Jaha okej så det fungerar likadant, intressant. Tack för infot
En annan sak jag undrar, är jag kan hitta en läkare+psykiatriker om jag skulle ta upp mina övriga problem som jag tar upp med psykatrin som adhd och panikångest?

Om inte, skulle jag isåfall kunna hitta en ny privat psykolog som högkostnadsskyddet funkar på samma som privatläkaren jag har för de andra besvären?