Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-08-14, 11:24
  #13
Moderator
Strix m/94s avatar
Nu fick...

Citat:
Ursprungligen postat av Softail
Ja 30 poliser borde kunna fälla 200 personer med sju skott var. Men det är nog bara i teorin, för så bra skyttar är dom inte.

Och vilket djävla liv det skulle bli om alla oskyldiga som blev skjutna för att dom råkade befinna sig där just då.

Nej din lösning på att hantera situationer där poliser befinner sig i underläge ger jag inte mycket för.

...oskyldiga stryk av huliganerna istället, medan polisen fick betalat i onödan, och det tycker Du förstås är en mycket bättre lösning?

Polisen har väl Sig Sauer med 15-skottsmagasin? Eller är det olika?
15 skott, tre magasin var, 30 poliser torde ge 1350 skott, dvs drygt sex skott per buse. Det torde tom polisen klara, särskilt om man antar att åtminstone de sista 50 kapitulerar.

De oskyldiga lär sträcka händerna i vädret eller ge upp om polisen anfaller i formation och skjuter. Krångla inte till det.
Citera
2007-08-14, 11:53
  #14
Medlem
xmarcusxs avatar
Inte första gången

Denna gången (http://www.smp.se/article/853231_101-0-0-0) var inte första gången som polisen i Kronoberg inte kunde ingripa. Verkar ständigt vara underbemanade eller ha fel sorts poliser i tjänst. Vid ett annat tillfälle så kunde ett gäng ur "Kärnan" härja fritt vid utanför McDonalds. Se länk: http://www.smp.se/article/829907_101-0-0-0
Citera
2007-08-14, 11:59
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
...oskyldiga stryk av huliganerna istället, medan polisen fick betalat i onödan, och det tycker Du förstås är en mycket bättre lösning?

Polisen har väl Sig Sauer med 15-skottsmagasin? Eller är det olika?
15 skott, tre magasin var, 30 poliser torde ge 1350 skott, dvs drygt sex skott per buse. Det torde tom polisen klara, särskilt om man antar att åtminstone de sista 50 kapitulerar.

De oskyldiga lär sträcka händerna i vädret eller ge upp om polisen anfaller i formation och skjuter. Krångla inte till det.

Läs juridik människa! Är knappast nödvärn eller laga befogenhet att bränna av skott mot slagskämpar - som dessutom verkar vara motiverade från bägge håll. Din våldsromantik och "rödingprat" osar fjortisnazist lång väg!
Citera
2007-08-14, 12:47
  #16
Moderator
Strix m/94s avatar
Om Du...

Citat:
Ursprungligen postat av folkhemmet
Läs juridik människa! Är knappast nödvärn eller laga befogenhet att bränna av skott mot slagskämpar - som dessutom verkar vara motiverade från bägge håll. Din våldsromantik och "rödingprat" osar fjortisnazist lång väg!

...vet något om juridik, så borde det vara Dig bekant att juridiken skyddar brottslingar på hederligt folks bekostnad.
Nödvärn är vad man gör det till. Vill se den domstol som till ansvar dömer den polis som i avsikt att skydda andra människor använder det våld som står till buds, i en underlägsen situation.
Detta är inte våldsromantik, Ditt klubbhuvud, det är en existentiell fråga om statens överlevnad och medborgarnas säkerhet. Tillägna Dig förmåga att bedöma såväl utsagor som samhällsfenomen innan Du kallar människor för skällsord!
Citera
2007-08-14, 13:09
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
...vet något om juridik, så borde det vara Dig bekant att juridiken skyddar brottslingar på hederligt folks bekostnad.
Nödvärn är vad man gör det till. Vill se den domstol som till ansvar dömer den polis som i avsikt att skydda andra människor använder det våld som står till buds, i en underlägsen situation.
Detta är inte våldsromantik, Ditt klubbhuvud, det är en existentiell fråga om statens överlevnad och medborgarnas säkerhet. Tillägna Dig förmåga att bedöma såväl utsagor som samhällsfenomen innan Du kallar människor för skällsord!

Om man utgår från vad som står i artiklarna kan jag lova att samtliga poliser som skjutit verkanseld hade blivit dömda i domstol. Det står inget om vapen eller tillhyggen m.m vilket leder till att det inte står i proportion att nyttja skjutvapen. Det står ju endast att det var ett storbråk med misshandlar. Då skulle polisen kunna skjuta in vilka slagsmål som helst vilket givetvis är en orealistisk tanke.

I dagens läge ska det mycket till för att man ska få anväda sitt tjänstevapen. Ett varningskott i luften på sin höjd hade man kunnat komma undan med...

Hurvida lagstiftningen ang polisens våldsanvändning är korrekt eller inte låter jag vara osagt. Det är en annan femma. Nu pratar jag bara om rådande lagstiftning.
Citera
2007-08-14, 14:30
  #18
Medlem
bongo_gurans avatar
"Det var kanske totalt 200 uppretade människor på platsen"
Ja de var ju mitt i stan för fan. De var ju inte 200 mc-killar eller 200 som slogs.

är polisens nya linje att endast slåss mano a mano med buset?
Citera
2007-08-14, 14:36
  #19
Avstängd
Murders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CGGH
Detta är rsultatet av den "nya" polisen, mer kvinnor, drygt 20 år gamnla. mer invandrare. Fram förallt inga tuffa killar på polisskolan.

Carin Göthblad har fårr som hon vill, en polis som består av töntar som inte vågar/kan agera mot buset!!!!!!!
Vad menar du med "mer invandrare" pojk?
Citera
2007-08-14, 14:59
  #20
Medlem
Softails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
...oskyldiga stryk av huliganerna istället, medan polisen fick betalat i onödan, och det tycker Du förstås är en mycket bättre lösning?

Nu var det inte så att 30 mc-snubbar gav sig på 170 oskyldiga, utan snarare så att det fanns skyldiga av alla de sorter på plats. Dock antagligen inte alla 200. Så vem som var huligan och vem som fick stryk av vem är nog ganska svårt att reda ut. Så någon hade garanterat blivit oskyldigt träffad, t.o.m. bland mc-gänget.

Och teoretiskt sett behövs det 200 skott för att knäppa 200 (sedan kan man nog i en folkmassa träffa flera med samma kula), men det ger då ca. 7 skott per polis. Oavsett om dom har hela ammunitionsförådet med sig.
Citera
2007-08-14, 15:07
  #21
Medlem
Flinta82s avatar
Patetiskt att sitta och räkna ut hur många skott som skulle behövas. Varningsskott möjligen, om polisen känner sig trängd. Annars föredrar i alla fall jag, och förmodligen dom flesta andra vettiga människor, att polisen inte drar sina vapen i första taget. Visst, kan tyckas att 30 snutar borde kunnat ta hand om denna samling, men vafan man kan ju inte sitta och begära att dom skulle knäppt dom.
Citera
2007-08-14, 16:57
  #22
Moderator
Strix m/94s avatar
Då var...

Citat:
Ursprungligen postat av LOB
Om man utgår från vad som står i artiklarna kan jag lova att samtliga poliser som skjutit verkanseld hade blivit dömda i domstol. Det står inget om vapen eller tillhyggen m.m vilket leder till att det inte står i proportion att nyttja skjutvapen. Det står ju endast att det var ett storbråk med misshandlar. Då skulle polisen kunna skjuta in vilka slagsmål som helst vilket givetvis är en orealistisk tanke.

I dagens läge ska det mycket till för att man ska få anväda sitt tjänstevapen. Ett varningskott i luften på sin höjd hade man kunnat komma undan med...

Hurvida lagstiftningen ang polisens våldsanvändning är korrekt eller inte låter jag vara osagt. Det är en annan femma. Nu pratar jag bara om rådande lagstiftning.

...det ju för lyckligt att de som misshandlades, och nekades hjälp av polisen åtminstone inte begick något brott när de fick stryk. Polisen skall skydda människor mot våldsverkare oavsett de juridiska, moraliska eller hälsomässiga konsekvenserna. Vad skall vi annars ha poliser till? Då kan jag ju själv överta skyddet av mig själv, och då blir det i mig inget hänsynsfullt uppträdande mot brottslingar.
Citera
2007-08-14, 16:57
  #23
Medlem
Det har hänt på landet
Det är bönder som upprörs
Det är kvinnor och invandrare som får skulden

Uppenbart? Ja ganska... Skaffa er ett jobb killar och res lite mer. Nu för tiden hör man fler Svenska män säga nedsättande saker om kvinnor än araberna själva. Grattis!
Citera
2007-08-14, 17:47
  #24
Medlem
Mr_Crowleys avatar
Att gå in och börja skjuta hejvilt låter inte som någon höjdare. Däremot hade säkert ett par välriktade tårgasgranater dämpat känslorna en hel del, men det får ju polisen inte använda av någon anledning.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback