National-socialism

De gånger jag kommer i kontakt med nationalsocialismen, på torgmöten eller i samtal så får jag uppfattningen att nationalsocialister oftare lägger tyngdpunkten vid nationalismen än vid socialismen. Det här handlar inte om någon 55-45% skillnad utan snarare 99-1%(eller kanske 100-0%). Vad kommer detta sig? Varför är inte kampen för socialismen lika viktig som kampen för "att rena folkstammen"? Skulle man inte efter byggandet av socialismen kunna koncentrera sig på att rena folkstammen? Att börja i motsatt ände verkar så dumt att det inte finns.

En fråga till: vad skiljer nationalsocialismen från socialismen mer konkret, i det ekonomiska systemet och samhällsbygget?

Jag förstår om många här inte tar frågeställningen på allvar eftersom jag har uttryckt min misstro gemtemot nationalism mm tidigare, men snälla- inga hatinlägg. Gärna seriösa svar.

Poängen är med ns är väl som jag har förstått det att olika folk ska leva "där de hör hemma" och sedan får varje folkgrupp på egen hand uppnå socialismen.

Egentligen ingenting.

men finns det ingen anledning till att nationalsocialister alltid och åter alltid talar mer om nationalism än socialism?

De menar att socialismen endast kan uppnås om det egna folket samarbetar utan 'störande grannar' som t.ex judar.


Är inte nationalsocialist, men av någon anledning har jag Martin Ekström som avatar.

EDIT: Blev fel på länken, sök själv om du undrar

Jag tror det anser det mer akut att lösa invadringsfrågan eftersom att den utgör ett direkt hot mot vårt folks etniska och kulturella existens. Vi har förövrigt redan ett relativt fungerande välfärdsystem.

är du nationalsocialist, och tycker du verkligen att vi lever i socialism? Om du gör det borde du kanske klassa snarare som nationalsocialdemokrat. Vi har inte socialism i Sverige.

Välfardssystem är inte samma sak som socialism. Jag tycker dock inte att vi har ett välfärdssystem värt namnet.

Men en gång i tiden hade vi något som liknade socialism. Tyvärr har 'nysossar', marknadsliberaler och kommunister förstört det vi en gång hade.

Mina åsikter ligger ganska nära de Nationalsocialistiska. Du har dock missuppfattat vad socialismen inom Nationalsocialismen syftar på, det syftar inte på klasskamp, upprättandet av ett klasslöst samhälle och inte eller på arbetarnas makt över kapitalet.

mhm... sossarna har kanske förstört en del, men att tro att vi haft ett folkhem är helt fel. Faktum är att vården, stora delar av utbildningen och den allmänna välfärden aldrig varit större...

FRÅGAN KVARSTÅR DOCK!

Jag får lite olika svar här.. vad skiljer dem åt då? Socialismen är inte samma sak som revolution, det vet jag! Vad är socialismen i nationalsocialismen då? Vad skiljer de ekonomiska systemen och samhällsbyggena åt?

Det enda som skiljer är att man vill att välfärden ska gynna det egna folket, vilket är identiskt med 1930-talets socialdemokraters vilja.

OK. Då förstår jag. Resten av mina frågor då? Det var egentligen dem jag var mest intresserad av... Tack för alla svaren!