Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-08-11, 13:24
  #25
Medlem
zorc7251s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jontet
uh ja, om resultaten devierar med hastigheten finns det ju per definition en optimal hastighet, sherlock
Ja, o frågan är om den går att uppnå genom att springa, Watson.
Citera
2007-08-11, 17:45
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zorc7251
Ja, o frågan är om den går att uppnå genom att springa, Watson.

nej det var den aldrig, läs, förstå, posta.
Citera
2007-08-11, 18:41
  #27
Medlem
zorc7251s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jontet
nej det var den aldrig, läs, förstå, posta.
Skummade snabbt igenom dina inlägg och det gav mig ingenting. Förutom att jag tappade lusten att konversera med dig förstås.
Citera
2007-08-11, 21:19
  #28
Medlem
Krafses avatar
När det regnar brukar jag springa framåtlutad, då får man det mesta av vattnet på huvud/axlar, funkar skitbra.
Men jag såg på mythbusters att det blir ungefär lika blött om man går eller springer, fast då sprang de inte framåtlutade.
Citera
2007-08-12, 19:27
  #29
Medlem
piratkaptens avatar
Ska man vistas i regn en bestämd tidsperiod är det bäst att stå helt stilla.
Ska man däremot förflytta sig från punkt A till punkt B är det bäst att springa.

Hoppas alla blev nöjda med det enkla svaret.
Citera
2007-08-12, 20:58
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wAx
Mythbusters tog upp det i ett program, har för mig att dom kom fram till att det inte spelar nån roll om man springer eller går.
de blev lite blötare av o springa men de skilde inte mkt
Citera
2007-08-12, 21:11
  #31
Medlem
pandapandapandas avatar
jag tycker då att det är jobbigare att få håret helt nedblött än att få lite regn på jackan och byxorna. jag tycker det är ganska självklart att det är bättre att springa. man slipper vistas lika länge det obehagliga regnet dessutom.
Citera
2007-08-12, 22:47
  #32
Medlem
Dagens i-landsproblem: regn i håret.
Citera
2007-08-12, 23:00
  #33
Medlem
Gronabuddahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kissekattt
Dagens i-landsproblem: regn i håret.

hahaha ;D
Citera
2007-08-13, 01:01
  #34
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jontet
jaha vem bryr sig, isåfall kom de ju fram till fel slutsats. har för mig jag sett skiten förresten, var det inte typ en jättekort sträcka de gick. haha har tillochmed för mig att de fick göra om skiten för någon läsare klagade på dem eller nåt sånt fast då med konstgjort regn inomhus
ja det är väl klart, carl hamilton är så långt ute o cyklar så man vet inte var man ska sätta munnen till. Rätt svar i denna fråga är ju JÄTTE-INTUITIVT, ungefär som att fråga vad som går snabbast, att krypa 100m eller springa 100m lixom.

Haha , hallå, nu skall vi inte glömma vem som ställt världens mest korkade fråga här kanske, mognad är väl inte rätt ord att använda när frågan hade blivit brutalt debunkad av ett gäng femåringar på förskolan kanske?

Du tycker att jag är ute och cyklar då jag refererar till ett program (mythbusters) och inte lägger in en enda personlig värdering i mott inlägg?

Det enda jag gör är att referera till programmet och efter bästa förmåga försöker redovisa vad de kom fram till.

Min fråga till dig är om jag är ute och cyklar eller om du inte kan läsa...
Citera
2007-08-13, 01:30
  #35
Medlem
Balthazaer-s avatar
Springa!

Som jag ser det så blir man lika blöt på framsidan av kroppen oavsett om man springer eller går.

Kroppens framsida måste ju passera en "låda" fylld med regndroppar. Antalet regndroppar i denna låda är bara beroende av "tätheten" mellan dropparna, inte dropparnas hastighet. Lika många droppar går ju in i lådan (träffar taket) som det går ut (träffar marken). Alltså är antalet droppar i lådan konstant, oavsett hastigheten på dropparna.

För att lättare föreställa sig denna låda kan man ju tänka sig att man fryser/pausar regnet så alla regndroppar hänger i luften, sen ska man ta sig till sin destination. Ganska lätt att inse att man kommer få samma mängd på sig oavsett om man springer eller går.

Så, den mängd regn man får på sig på framsidan av kroppen är enbart beroende av sträckan man skall färdas, storleken på sin kropps främre yta och regndropparnas "täthet". Dvs inte några faktorer man själv kan påverka genom att springa eller gå.

Antal droppar som träffar huvud och axlar är ju däremot beroende av regnets fallhastighet, regnets täthet, träffytan på din kropp samt tiden du befinner dig i regnet.
Den enda faktor du kan ändra på här är tiden du befinner dig i regnet, dvs du kortar den genom att springa.

Slutsats: Spring!
Citera
2007-08-13, 09:40
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Du tycker att jag är ute och cyklar då jag refererar till ett program (mythbusters) och inte lägger in en enda personlig värdering i mott inlägg?

Det enda jag gör är att referera till programmet och efter bästa förmåga försöker redovisa vad de kom fram till.

Min fråga till dig är om jag är ute och cyklar eller om du inte kan läsa...

Du svarade ju "anonymitetftw" med "Om du läser mitt tidigare inlägg så får du svar...". Då frågade han ju ingenting som hade med mythbusters att göra, han spekulerade bara fritt. Eller du kanske menade att om han läser ditt inlägg så får han fel svar? Det verkar mycket konstigt isåfall.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback