Volvo C30 1,6D alt 2,0D

Då kör vi ytterligare en frågeställning.
Är det nån som har nån erfarenhet av nån av dessa två motorer/bilar

1.6D är en riktig pissmotor! Den har så dålig gasrespons att det faktiskt påverkar körningen. Du kan t.ex. glömma att "smita ut" lite snabbt när du väntar efter en lucka i en korsning, om du nu inte hålelr motorn på sisådär 4-5000rpm. Trodde det var nåt fel på exemplaret jag provkörde första gången, men alla är tydligen så. Nu gällde detta S40, men det är ju samma motor. 2.0D är helt ok däremot!

Kör en V70 D5 idag så jag är van med lite klös iaf..
Då ska man kanske sikta in sig på iaf en 2.0D

Nått annat som du kommer på?

Jag har provkört C30 med 2,0D-motorn. Helt ok, lagom motor för bilen, dessutom gick den snålt under provturen (enligt bilens färddator). Gissar att den lilla motorn kommer att kännas för svag...

Blir det nån så blir det en 2.0.
Den går iaf att köra även om den va lite seg.
Men faktist känns en mazda 3 som ett bättre val.. Bättre komfort i den och den går bättre.

Nya Mazda 3 har fått en hel del förbättringar och är mer lik S40 i komfort mm så det är numera ett bättre val än de tidigare bullriga årsmodellerna.

Har bara tagit en provtur med en v50 2.0d men jag tyckte att den gick riktigt fint. Kul siffror får man se angående bränsleförbrukningen när man kollar färddatorn med

Ifall det blir en ny bil kommer det nog bli en sån..
Synd att man inte kan få läderklädsel xenonljus till den..

Blir det en beggad så lutar det på en A3 om man inste springer på en billig C30 D5