Brandförsvaret i det liberala samhället

Kommer brandförsvaret vara en av de få saker som nattväktarstaten har kontroll
över eller kommer det att bli privat som tex sjukvården kommer bli vid ett liberalt maktövertagande?
Hur kommer brandförsvaret se ut i övrigt i det liberala samhället?

Diskutera!

Eftersom ett effektivt brandförsvar inte på något sätt förutsätter våldsanvändning, så saknas helt och hållet legitim anledning till att använda våld i samband med brandförsvar. Den brandman som stjäl ska dömas som varje annan tjuv.

Dundertabben som lätt görs är väl att tycka att "brandförsvar är ju så viktigt". Men desto viktigare något är, desto mer angeläget att det sköts effektivt, eller hur? Och effektivitet har ju alltid varit identiskt med marknadskrafter, och motsatsen till statliga diktat.

Kom ihåg att stat betyder våld. Och bara det behöver vara statligt som förutsätter våld. Och det är bara reaktionen mot våld, alltså bestraffningen av brottslingar och försvaret mot invasioner. Inget annat behöver våldsanvändning och behöver därför inte heller vara statligt. Oavsett hur "viktigt" det är eller hur "statligt" det råkar vara idag.

Tråden handalar inte om brandmäns straff om dem begår brott utan om hur brandförsvaret/rädningstjänsten kommer fungera i det liberala samhället.

Det är ju i mångas intresse att ha ett brandförsvar så en lösning skulle väl kunna vara att företag gör joint ventures för att täcka behovet.

Eller att försäkringsbolag helt enkelt inkorporerar brandförsvar i produktkatalogen

Jag bekänner mig inte till nyliberalism eller libertarianism (eller vad det månde kallas) själv så jag vet inte, men det är kul att diskutera.

Man kan väl teckna en prenumeration på brandförsvar precis som företag idag tecknar väktare/bevaknings tjänst. Flertal olika konkurrenade brandförsvarstjänster vore optimala precis som med väktarbolag, osv.

Så länge inte min egendom påverkas så bryr jag mig inte om grannens eller någon annas hus brinner ner till grunden för att han saknar brandförsvar. Dock så bör det vara obligatoriskt krav på brandförsvar då eld lätt kan sprida sig till näranslutnas medborgares egendomar.

Troligtvis går man samman i ett block (kvarter, gata etc med sammanliggande hus) och köper tjänsten "Brandbevakning" som någon tillhandahåller. Dessa brandmän är också väktare som patrullerar området (detta för att brandtjänsten i sig troligen är olönsam?).

Efter att ha tänkt lite tycker jag att det, i ett läge där det inte finns nåt kommunalt brandförsvar, känns ännu mer naturligt att försäkringsbolag innefattar det i sina tjänster.

Det är ju både i deras och försäkringstagarens intresse att en eventuell brand orsakar så lite skada som möjligt.

Vissa kommer ju ha behov av att ha en egen brandkår på standby hela tiden. Företag som driver kärnkraftverk eller industrier där produktionsstopp är no-no t.ex.

Det borde gå att kopiera Svenska sjöräddningssällskapet organisation rakt av tycker jag.

SSRS går runt med hjälp av donationer och medlemsavgifter. De får inte ett öre av staten, EU eller motsvarande. De har en smidig och slimmad organisation som ändå har täckning över hela Sveriges kust och når ut till människor i sjönöd året runt, det tar heller inte så speciellt lång tid då båtarna är snabba. Hade SSRS varit statligt hade det garanterat varit betydligt dyrare och ineffektivare.

Det kostar några hundringar per båt att vara med i SSRS, vid sjönöd räddar de alla oavsätt medlemsskap eller inte. Precis på samma sätt borde man kunna skapa Svenska brandkårssällskapet eller liknande som går runt på samma sätt, klarar SSRS det borde ju även brandsällskapet klara det, de har ju dessutom betydligt fler potensiella medlemmar än SSRS.

Det har du rätt i. Jag tror ochså brandförsvaret skulle funka bättre privat.

Och den kommer alltså inte att gå till så att brandmän får stjäla andras pengar. Inte ens med politiker som mellanhänder i tjuveriet.

För mig räcker det med en brandförsäkring, sedan får försäkringsbolaget stämma den vållande för att få sitt.

Är jag försäkrad lär jag inte få mer än praktiska problem.
Däremotfårförsäkringsbolagetproblem när deska uppfylla försäkringsvillkoren om "rimlig tid" o.d. vid en storbrasa.

Men ta och definiera brandförsvar, den korrumperade version vi har nu ger sig även ut och klipper lös folk i bilar och till och med letar efter drunknade människor, (knappast brandförsvar)

Fast man skulle ju kunna tänka sig att det skapas "kastastofbolag" som ställer upp på en mängd sådana tjänster.