Stureplansprofil gripen igen för våldtäkt [Sammanfogad]

Kan det inte ha slagit dig att deras kvinnosyn påverkas av de kvinnor som de umgås med/de kvinnor som rör sig i deras kretsar? Du vill framställa dig som ett riktigt helgon, det märker vi, men jag går inte på det. Skulle du levt deras liv skulle din kvinnosyn varit annorlunda.

Vad är det de har erkänt egentligen? Att de haft sex med våldsinslag. Det är inte direkt "normalt", det kan jag hålla med om. Men det är fan inte heller "normalt" att en kille knullar en annan kille i röven. Det handlar om sexuell njutning för både braten och bögen, ingenting annat.

Och försök inte fuska med att hon skulle sagt nej. Ett nej EFTERÅT kan de inte förutspå.

Ett nej mitt i är lika mycket nej som ett nej innan.

Jaja..visst är det så.

Men det är ju ganska osmart att vara full som ett ägg och ha sex med två sketfulla
och kåta sadistkillar på bortaplan - som man inte känner sen innan - och då mitt i dubbelmackan komma på att man inte
vill vara med och leka längre

Som om det vore klarlagt att hon sagt det. Lögnare.

Exakt. Det är ju där folk inte fattar. Jävla idioter.

"Hur fan kan man bli frikänd när hon sa nej?"

"En flickas nej är inte värt något?"

Här är en favorit

"Sa nej, våldtogs brutalt men våldtäktsmannen blev friad"

Osv osv.

Det är mycket som måste klartläggas i dom här fallen. Nu är inte jag juridiskt påläst men som jag förstår det ska det ena fallet inte påverka det andra. Det var iallafall vad deras advokat sa. Är det nån som kan bekräfta det här? Personligen tycker jag det borde påverka som fan. Trovärdigheten borde ju sjunka om man blir anklagad för våldtäkt av två olika kvinnor? Motsatt verkar det ju funka så att rättsystemet tar i beaktning till om kvinnor klär sig "frigjort " och så vidare. Då verkar deras trovärdighet sjunka lite i rätten. Det sägs inte rakt ut men jag får lite dom vibbarna.

Som sagt jag är inte juridiskt kunnig och jag inser ju att det här med trovärdighet kanske inte är något som tas i så stor beaktning i rätten. Men blir man anklagad två gånger på så kort tid av två olika tjejer, borde fallen ju iallafall granskas hårdare. Ingen rök utan eld och så vidare....

HAHAH!
Ber om ursäkt om jag tycker jag gjort/sagt nåt dumt. Här har jag definitivt inte gjort det.

För mig är du en horunge som försöker spela att du är inne i stureplans svängen, och DESSUTOM försvarar dom där fjollorna... Känns helt sjukt att vissa människor tycker det där är ballt, och det riktigt keffa är ju att dom flesta på stureplan är vanliga arbetarkids som spelar teater varje lönehelg.


Att tro att dom där lirarna är oskyldiga är som att hävda att O.J simpson är det.

Dock så måste jag säga att jag inte är förvånad. Trots sina cash o sina fina backslick så är oftast stureplans snubbar jävligt lågt i rang bland andra män. Och kan tänka mig att det är taskig självbild i kombination med kasst självförtroende som skapar våldtäktsmän.

Tackar ännu mer!

[quote=Tuff datakille]Kan det inte ha slagit dig att deras kvinnosyn påverkas av de kvinnor som de umgås med/de kvinnor som rör sig i deras kretsar? Du vill framställa dig som ett riktigt helgon, det märker vi, men jag går inte på det. Skulle du levt deras liv skulle din kvinnosyn varit annorlunda.

Vad är det de har erkänt egentligen? Att de haft sex med våldsinslag. Det är inte direkt "normalt", det kan jag hålla med om. Men det är fan inte heller "normalt" att en kille knullar en annan kille i röven. Det handlar om sexuell njutning för både braten och bögen, ingenting annat.

Och försök inte fuska med att hon skulle sagt nej. Ett nej EFTERÅT kan de inte förutspå.[/QUOT
En normal kille hade väl ändå slutat om tjejen fick ont,även om hon först gick med på sex.Även om man först går med på sex men sen säger nej,så ska väl killarna sluta.Det fattar väl alla,men jag kan börja ha sex med dig å sen helt plötsligt köra upp ett brännbollsträ i röva på dig,då kan du ju ej säga nej för du ville ju från början.

Det vet du ju nu inte. Har man läst domen framgår det tydligt att det fanns många reservationer i densamma.



"Feministhoror" och folk som har mer vett än Stureplansdräggen och deras själsfränder ute i vilken sketen jävla förort med problem som helst. Det är bara omgivningen som skiljer åt.


Jag har träffat och pratat med dömda våldtäktsmän. En del har varit fullkomligt normala, snygga, och med flickvän. Ted Bundy var inget stolpskott, direkt. Det har inget med saken att göra, tyvärr. INTE av anledningen "vem som helst kan bli våldtäktsman", utan av den anledning att alla svin inte ser ut, eller för sig, som svin.


Ja men vänta här nu. Som någon tidigare har påpekat: om brudarna får skylle sig själva för att de låter sig bjudas på drinkar, då får unga herrar Grabbar&Co: även de skylla sig själva. Vad tror de egentligen, släpa hem pissfulla och drogade brudar, spänna på våldssex-style? Klart fan de riskerar att bli anmälda för våldtäkt. Och för JK bara ett par månader efter friandet. Skyll sig själv, drinktorsk.

Stureplan <3 invandrarförort.

Det finns en solklar poäng i att personer med överklassförakt inte har särskilt mycket att bidra med i en juridisk och social diskussion om våldtäktsproblemen. Bara för att det finns en hysteriskt långsökt koppling till överklassen så går vaknar plötsligt feministvänster och börjar skrika om ett en social kontext med människoförakt.

Hur kommer det sig att de inte startas demonstrationståg mot Muhammed och Abdel när de våldtar, tror du?

Jag ser inte att två fel gör ett rätt. Men där finns givetvis en poäng- i det du säger. Inte i vad Nebuchanezzar uttryckte, dock. Diskussionen om hyckleriet kring invandrarkultur och vänstern hör väl mest hemma annorstädes(för övrigt kan nämnas att undertecknad ALDRIG har träffat på så mycket hycklande idioter som inom vänstern. Som rörelse och som varandes "alternativ" påminner de mest om illa organiserade sekter med strängare hierarki än SS, och än strängare uniformskrav. Men som sagt, annan historia, och du HAR en poäng där, men återigen gör inte det att det är mer rätt att svina på Stureplan/Näset än det är att svina i förorten).

För övrigt behöver väl inte "feministhoror" vara vänster?