Först då kallar jag FP för ett liberalt parti

Den dagen när Folkpartiet vill driva igenom dessa saker, ja först då kommer jag att erkänna dom som ett liberalt parti. Här är dom tre viktigaste sakerna som FP måste börja bli positiva till, om dom vill bli ett äkta liberalt parti:

- Legalisera prostution
- Legalisera droger som till exempel kokain
- Fria hastigheter på vägarna

Dessa tre punkter är liberalismens grundpelare. Alla ni som kallar er för liberaler, men som inte stödjer en legalisering av dessa tre punkter, ni är sannerligen inga liberaler!

Jag kommer inte kalla FP liberalt så länge det de facto inte är liberalt. Men varför ta upp saken egentligen? Namnet till trots så lär ju aldrig FP bli liberalt, åtminstone inte helt och hållet.

Vägar bör vara privata och då gäller ägarens hastighetsgränser

Jag ser inte hur fria hastigheter har med liberalism att göra, du verkar bara dra till med tre punkter som du antar att alla liberaler ska få svårt att acceptera då du lägger negativ värdering i dem.

Förklara gärna hur fria hastigheter på vägar är en liberal fråga.

Precis! Dessutom är det ett ganska stort hopp mellan att vara extremliberal, som de tre punkterna TS tog upp passar mer in på, och att vara socialliberal. Extremliberalism gränsar till anarki, då alla i princip är fria att göra som de vill och staten är obefintlig. Ett sådant samhälle kan inte överleva och det är knappast den vägen FP vill vandra. Att de kallar sig liberaler kan snarare kopplas till att de är det mest liberala partiet i riksdagen. De tror på en liten men stark stat, med en tydlig uppgift. Det går inte att dra de ideologier som finns i Sverige idag till sin spets, det blir bara fånigt då.

Förvisso men hurvida samhället kommer fungera eller inte är inte det viktigaste, i grund och botten är det en moralisk fråga om huruvida individer måste böja sig för kollektivet.

Det verkar som om du bara drog fram punkter som vore lite kul att ha legaliserade. Du skippade totalt allt som skulle förända samhället totalt, som nerrustning av statliga skolor, välfärd och sjukvård.
Även om Sverige skulle legalisera knark, prostitution och fria hastigheter så skulle vi ändå ha världens högsta skatter.

Själv skulle jag nog beskriva Centern med Federley i spetsen för det mest liberala partiet i riksdagen, men de är oftast inte heller särskilt liberala.
Folkpartiet tror dessutom inte på en "liten men stark" stat, de tror på en nebulosa som medger lite större frihet än t.ex sovjet, men jag tänker inte ge dem mycket mer credit än så (vilket parti har varit positivt till all avlyssning och buggning, t,ex?).

Frira hastigheter = mer döda i trafik och olyckor
Legalisera prostution = Är rätt med mänikohandel?
Legalisera droger = Mer våld.

Allt det där leder till kaos , staten måste ha makt för att behålla välståndet.

Vilken sjuk syn du har på människor. Tror du att alla människor omedelbart hade börjat människohandla, använda knark öppet och köra i 200km/h bara för att det är lagligt? Dessutom lär människohandel aldrig bli lagligt i en liberal stat.

Det är för att droger är illegala som det medför våld och kriminalitet. Tror Du har gått på skräckpropagandan lite väl mkt. Människohandel? Vad två människor frivilligt gör har staten inte att göra med enligt min åsikt.

Nästan alla liberaler vill ha laglig prostitution och prostitution är manniskohandel.