Vilken film såg du senast?

Jag såg två filmer med Michael Shannon i dag.

Först ut var Herzogs Salt and Fire (2016) där han spelar något slags ekoterrorist som av oklar anledning kidnappar en kvinnlig forskare vid namn Laura som är utsänd via FN. Eller ja, han kidnappar två manliga forskare också men de försvinner efter fem minuter, "de mår bra, du behöver inte oroa dig" heter det när Laura frågar om dem. Naturbilderna på saltfältet i Bolivia där filmen till stor del utspelar sig är inte fula men man har sett det så många gånger. Väldigt konstig film, även för att vara Herzog. Den handlar inte om någonting och det är så mycket olika trådar och riktningar. Hon som spelar Laura är rätt kass men jag tyckte ändå om delen på saltfältet med de två barnen. Att Shannon sedan vill ta sådana foton som Salar de Uyuni kanske är främst känt för (åtminstone i västvärlden) är ännu en bisarr grej. Jag vet fortfarande inte vad filmen handlade om, om den ens ska handla om någonting, men Shannon och vissa scener gör att den ändå får ett godkänt betyg. En skön Dr. Strangelove-kopia i Lawrence Krauss karaktär också.

"I can walk!"

2/5

Därefter såg jag Revolutionary Road (2008) där Leonardo DiCaprio och Kate Winslet är huvudkaraktärerna i form av ett olyckligt gift par. Michael Shannon har en biroll och är fullständigt makalös. Han stjäl verkligen all uppmärksamhet i de scener han medverkar i och gör det så himla bra. Scenen där han skäller ut DiCaprios karaktär är underbar, så även första scenen med honom när han pratar om att han kan behöva en advokat. Helt underbar.

Filmen i övrigt är också bra, jag var rädd för att det skulle bli lite för trist med "bara" ett olyckligt gift par som bråkar fram och tillbaka, men DiCaprio och Winslet är båda lysande i sina roller och även om det i mångt och mycket handlar om vem som kan skrika högst och värst så blir det ändå bra film av det. Klart sevärd och insatserna från Shannon, Winslet & DiCaprio gör att filmen får ett högt betyg.

4/5

Samma här

Du förstår att det inte är en dokumentär va?
Det är en spelfilm.

Och det enda som är verklighetsbaserat är att en knarksmugglande amerikan dömdes till fängelse i Turkiet.
I verkligheten var han en regelbundet knarksmugglande amerikan, och inte bara en engångssmugglare som filmen visar.
Fängelset han satt i var ett modernt bygge, som såg ut som praktiskt taget vilken västerländsk institutionsbyggnad som helst. Det var ju en rättspsykiatrisk institution han kom att föras över till, dvs en medicinsk fakultet. Inte en medeltida borg.

Turkarna blev verkligen inte glada när filmen kom, och det missnöjet blev så utbrett att praktiskt taget hela landet kände sig kränkta, och kanske mest av allt representanterna för rättsväsendet (polis, domare osv).

"The Great Outdoors" - (1988)
Vrålet från vildmarken
https://www.imdb.com/title/tt0095253/


Dan Aykroyd, John Candy, Anette Bening, m.fl.

---

Semesterfars i samma stil som "Ett päron till farsa-filmerna" osv.
Men denna utspelas i en semesterby uppe i de norra amerikanska storskogarna, invid en lite sjö.

Dit reser tjocke John Candy med sin familj, för att försöka återuppleva sin egen barndoms äventyrliga och trösterika sommarsemestrar med familjen. Candy hoppas nu att något av det ska kunna överföras också till hans egna ungar-

Men, honom ovetandes, bestämmer Dan Aykroyd sig för att också åka dit för att våldgästa honom.
Aykroyd är Candys nyrikt flashige och arrogante svåger, en enveten "know-it-all" som har sin hustru och spöklika tvillingdöttrar i släptåg.

Det första Aykroyd, med familj, gör när de kommer dit är att smyga sig på Candy och hans fru när de precis ska börja idka älskog. Aykroyd halar fram filmkameran.

Sen ratar han Candys inplanerade korvgrillning med ett hånfullt flinande och plockar fram sina medhavda humrar istället.

Just det, det finns en björn med i filmen också. Den världsberömde "Bart the Bear" närmare bestämt.

Lite intressant var det när filmen visade upp det dåtida knepet för att locka björnar till turisterna. Semesterbyarnas ägare hällde helt enkelt ut soporna på en bestämt plats utanför byn, och då började traktens björnar snart att flockas.
Turisterna kunde sen sitta säkert i sina bilar och "uppleva vildmarken".

I filmen kommer emellertid vildmarken lite väl nära, och björnarna börjar klättra upp på Candys bil och lägga sig tillrätta på tak och motorhuv.
Så kör han sen iväg, med en björn på taket och en på huven.
En tokig syn må jag då säga.

---

Som turistfilm lämnar filmen en del i övrigt att önska, och även om tvenne komiker (plus en känd björn) står i filmens för, så klarar de inte att lotsa den fram genom de uppenbara grynnorna.
Dvs det blir lätt lite väl löjligt, och det inte bara ibland utan faktiskt ganska så ofta.

Inte heller den annars tacksamma miljön (vildmark) lyckas rädda filmen, utan det blir magplask för i stort sett hela slanten.
Hellre ser jag "Ett päron till farsa" ett hundratalet gånger till, istället för att behöva se denna en gång till.

Men, åtminstone var Anette Bening, Aykroyds hustru i filmen, något av en sötsak att vila ögonen på.


---

Betyg

1.5 av 5

[quote=Ambelain|65358709]Du förstår att det inte är en dokumentär va?
Det är en spelfilm.

Och det enda som är verklighetsbaserat är att en knarksmugglande amerikan dömdes till fängelse i Turkiet.
I verkligheten var han en regelbundet knarksmugglande amerikan, och inte bara en engångssmugglare som filmen visar.
Fängelset han satt i var ett modernt bygge, som såg ut som praktiskt taget vilken västerländsk institutionsbyggnad som helst. Det var ju en rättspsykiatrisk institution han kom att föras över till, dvs en medicinsk fakultet. Inte en medeltida borg.

Turkarna blev verkligen inte glada när filmen kom, och det missnöjet blev så utbrett att praktiskt taget hela landet kände sig kränkta, och kanske mest av allt representanterna för rättsväsendet (polis, domare osv).[/Q


Vet inget mer än att filmen bygger på verkliga händelser..
Så antog nog att den skildrade allt som hade hänt..

The big store (1941) En dag på varuhuset.

Bröderna Marx stökar till, och räddar, ett varuhus.

Tänk att filmen har mer än 75 år på nacken, och man skrattar åt samma saker nu, som då.
Det är väldigt sällan jag skrattar när jag ser på film, men ikväll hände det flera gånger.
Scenen på sängavdelningen med de bortslarvade barnen är makalös.

Tyvärr är det lite väl många sång och dansnummer, vilket gör att det bara blir 4/5

älskar den filmen , håller än och är fan betydligt bättre än dagens komedier. Marx bröderna är komiska genier.

edit något som kan vara störande i deras filmer är alla sång och dans nummer. några av de kan vara underhållande, andra enbart störande

Star Wars | Året var 1977
https://www.imdb.com/title/tt0076759/?ref_=nv_sr_4

North Sea Hijack Ett gäng banditer hotar att spränga två oljeriggar i Nordsjön om de inte får 25 mille. Det bestäms att den excentriske Ffolkes och hans frilansare ska bli anlitade att ta hand om situationen istället för James Bond eller SAS.

3/10

Sedan när regisserar DiCaprio filmer? Så vitt jag vet så brukar han bara göra framför kameran vad andra säger åt honom att göra.

A Simple Favor
https://www.imdb.com/title/tt7040874/
Ny rulle, med en del oförväntade händelser / samt rätt så humoristisk / men ändå ett drama.
Klar 7/10.

Fy fan vilket drygarsle du är, dina föräldrar måste ha gjort ett synnerligen dåligt jobb med din uppfostran.

Arrival (2016)

Mycket bra science fiction (för det är sci-fi alldeles oavsett vad vissa av forumets mer dampiga användare påstår) med ett grymt score och kargt foto. Det som drar ner betyget är att filmen är alldeles för kort. Med det menar jag inte att historien borde ha berättats vidare (kolla in Arrivals egen tråd för FBs tröttaste diskussion), jag tycker bara att den hade mått bra av att dra ut på nörderierna och filosofin. 4/5.

Thursday från 1998. En av dom bättre Tarantino "inspirerade" filmerna. Se den oklippta, den vanliga versionen är sönderklippt.