Tråden för alternativa teorier om Hitler

Det finns mycket ockultism inom nationalsocialismen, speciellt under dess storhetstid. Men knappast något Hitler hade högt på sin dagordning. Ansvar hade han dock för vad hans tramsande underhuggare sysslade med.

I sammanhanget bör nämnas det teosofiska Thule sällskapet. http://en.wikipedia.org/wiki/Thule_Society

Sammanfogat ämnen...

/Mod

"Nationalsocialismen är en obarmhärtig verklighetslära baserad på skarpaste vetenskapliga kunskap och dess teoretiska utprägling. Då vi öppnat och vigt vårt folks hjärta åt denna lära så önskar vi ej se det fyllas av mysticism som står utanför syftet och målet för vår lära.

Nationalsocialismen är i sin organisation en folkrörelse, absolut ingen kultrörelse. För nationalsocialismen är helt enkelt ingen kult utan en uteslutande ur rasvetenskaplig kunskap framvuxen folkpolitisk lära. I dess sinne ligger ingen mystisk kult, utan omvårdnaden och ledarskapet av det blodsbestämda folket. Vi har därför inga kulkammare utan folk-hallar. Inte heller några kultplatser utan samlings- och uppmarschplatser. Vi har inga kultlundar utan sportarenor och spel-ängar. Och karaktären av våra församlingsplatser är inte kultplatsens mystiska dunkel utan det är strålande ljusa, sköna och innehållsmässiga salar och hallar. Det förekommer i dem inga kultiska handlingar, utan uteslutande folkmöten, vars art utpräglats av det vi lärt oss under vår långa kamp.
Att mystikbegåvade ockultister tillåts smyga in i rörelsen får aldrig accepteras. I spetsen för vårt program står inte några hemlighetsfulla läror utan den klara insikten och dess öppna bekännande."

Adolf Hitler på partidagarna i Nürnberg 1938

Ja, Hitler var som sagt, inte intresserad av ockultism. Och intressant om nu Hitler verkligen sade det fetstilta i ditt citat. Speciellt eftersom nationalsocialismen trots allt hade vissa ockulta influenser?

Personligen ser jag NS som innefattande både bra och dåliga fenomen och tankesätt.

Nej det är inte så konstigt. Man hade ungefär samma problem som idag med flum-människor från olika religiösa schatteringar som försökte pådyvla sitt flum över politiken.

Ser man till de större antikristna hedniska filosoferna i Tredje riket (så som Kurt Eggers och Mathilde Ludendorff) så förespråkade de nordisk livsfilosofi baserad på vetenskap grund och helt fri från allt form av ockultism. De var till och med ytters fientliga till allt ockult "andligt"-flum.

Om det var så, så förespråkade de nationalism. Alltså behövdes inte de ockulta intrycken inom nationalsocialismen. Men de existerade likväl. Nationalsocialism är iofs inte renodlad nationalism heller.

Det hade varit intressant att se hur han hade försökt få folk att tänka som han själv och sprida hans antisemitism!

Med skickliga med hjälpare som Joseph Goebbels, som beställde 3 stora filmer. Därav den mesta kända är " Der Ewige jude" Där tyskarna hjärntvättas att judar är parasiter och bör utrotas. Så tyska folket kan vandra in i framtiden som en REN RAS.

http://www.youtube.com/watch?v=RlHVin56U2w

"Der Ewige jude" hade premiär först 1940, 7 år efter att NSDAP kommit till makten. Filmen innehåller dessutom tämligen moderat kritik mot judar jämfört med tongångarna bland Europas folk på den tiden, för att inte tala om den svavelosande kritik mot judar som historiska personligheter likt Martin Luther levererade.

Vet inte om den här videon har postats med intressant idé att Hitler flydde till Argenina. Den engelska journalisten som har skrivit boken om det är rätt trovärdig och har arbetat med många projekt sen 80talet för tv, radio i Storbrittanien.

http://www.youtube.com/watch?v=xszKqQhnvEQ

Dr. William Luther Pierce – Massacre in the Katyn Forest

Dr. Pierce berättar om sina teorier bakom Andra världskriget och dess intentioner.

Han upplyser om skedet då både Tyskland och Sovjetunionen invaderade Polen i november 1939. Tyskarna hade som avsikt att återerövra det tyska territoriet som tagits ifrån dem och givits till Polen efter Första världskriget, medan Sovjetunionens endast var att utöka sin geografiska makt. Efter detta förklarade Storbritannien och Frankrike, som bägge var under judisk press, krig emot Tyskland, i det skenbara syftet att försvara Polens integritet, men gjorde inte det emot Sovjetunionen. Anledningen till detta var att judarna hade hög status i Sovjetunionen som kommunistiska diktatorer och kommissarier medan de fullständigt hade förlorat sitt inflytande i Tyskland genom Hitlers tillträde. Samma länder som förklarade krig mot Tyskland, i det skenbara syftet att skydda Polen, gjorde en överenskommelse med kommunisterna om att överlämna Polen och resten av Östeuropa till dem, trots deras medvetenhet om Katynmassakern. Eftersom judenheten nästan hade ett monopol på massmedierna och annan offentlig informationsspridare kunde de dessutom med lätthet bedra befolkningen.

Jag anser i alla fall att denna berättelse får många saknade bitar att falla på plats.

Då är frågeställningen till er som anser att detta bara är "galna konspirationsteorier":

* Varför förklarade Storbritannien och Frankrike krig mot Tyskland, men inte mot Sovjetunionen?

* Vad är er främsta övertygelse om att berättelsen som man finner i historieböcker, i Steven Spielbergs filmer och som man får höra i skolan i dagsläget är den sanna?

Sovjetunionen och Storbritannien var väl inte helt ovänner.
http://www.thenation.com/article/len...tzky-and-gorky