Nordnet

Skulle du själv sälja av ett rejält aktieinnehav som du köpt billigt alldeles för tidigt, bara för att göra ett statement genom att byta bank?

Less är jag, men inte dum i huvudet.

Du får finna tröst i att läsa de rika sidorna i Connoisseur.

Fast det är ju inte så att man måste sälja aktierna för att kunna byta bank, det går att flytta dem utan att sälja dem och utan att betala skatt.

Har du inte koll på det?

Jag handlar mest på avanza men har en dansk fond på Nordnet. Tycker avanza är en mycket snyggare och mer lättillgänglig sida än Nordnet. Tycker Nordnet kunde ha det där trädet med 10 000 till 1 miljon kronor och se vart man befinner sig. Visst inte jätte viktigt men ändå lite kul. Tycker egentligen hela designen är ful. Det jag gillar att det är enkelt att lägga in fonder och aktier i "intressanta". Vem vet jag kanske ökar mitt sparande på Nordnet i framtiden men tror jag alltid kommer ha mitt huvudfokus på avanza.

Det som jag ser som Nordnets största fördel gentemot Avanza är "ombalansera-knappen". Ett knapptryck och därefter skriva in hur fondportföljen ska se ut så sköter systemet resten.
Hos Avanza får man sitta och räkna ut det själv och byta och ha sig manuellt vid ombalansering i fondportföljen.
Hoppas att Avanza tar efter Nordnet där snart.

Nu rasar SvD mot Nordnets rörelsemarginal på 70%.

"Inte bara vinsten har ökat. Även rörelsemarginalen, det vill säga vinstens andel av intäkterna, har stigit kraftigt. Under andra kvartalet uppgick marginalen till över 70 procent jämfört med 22 procent under samma kvartal för fem år sedan. Det är långt över storbankernas marginal som låg mellan 55 procent och 60 procent.

SvD frågade i samband med rapportsläppet Nordnets vd Lars-Åke Norling om han tycker att Nordnets höga marginal är rimlig.

– Våra priser är mycket låga, svarar Norling."

Märkligt att SvD som är obunden Moderat har synpunkter på att ett aktiebolag i fri konkurens med låga priser mot kund tjänar pengar.

Såväl Nordnet som Avanza har goda marginaler och det beror på deras låga overheadkostnader, samtidigt är de väsentligt billigare än storbankerna på det de erbjuder.

Låt dem tjäna så mycket pengar de vill.

Nja, storbankerna, förutom Swedbank, tar 0,09 % i courtage så de är billigare än Nordnet (och Avanza) på affärer upp till 76666 kr (om man är standardkund). Sen är det iofs Nordnets kunder i övriga Norden som borde klaga mer på deras marginaler än deras svenska kunder, eftersom de har sämst marginaler här. I Danmark kör Nordnet t.ex. med minimicourtage på 29 DKK (~45 SEK).

Tackar för påpekandet.
Jag tycker Nordnets VD har rätt när han säger att kunderna ska välja andra banker om de tycker att de får ett bättre erbjudande någon annan stans, han förespråkar fri rörlighet och sådan har vi ju faktiskt på bankmarknaden och då tycker jag det är ok för bankerna att tjäna så mycket de kan / vill.

Jag använder Avanza till typ 95% och Nordnet till 5%. Det jag använder Nordnet för är bolag som är noterade på londonbörsen (eftersom Avanza inte har den marknaden). Varför inte använda båda?

Jag inser att vi har en del gemensamt ändå trots våra kontroverser.

Håller med om att Nordnets design är ful, både layouten och typsnittet. Sånt där är viktigt för helhetsintrycket och för hur man trivs med en tjänst. För mig skriker Nordnet "säljare" och jag ogillar även tilltalet med ett ganska slarvigt eller "ungdomligt" språk. Det känns falskt. Avanza har överlag en betydligt mjukare framtoning både i layout, typsnitt och tilltal. De känns seriösare och trevligare.

... sagt mot bakgrund av att jag aldrig varit kund hos Nordnet och inte kunnat utvärdera deras tjänst på djupet, och jag lär inte göra det heller eftersom jag stöts bort direkt.

Det går att handla på Londonbörsen även via Avanza, men endast via telefonorder för 0,25 % courtage, minst 19 pund. Det är ju ett minus, så hoppas att de åtgärdar det.