Citat:
Ursprungligen postat av smiley81
Jag läste en text författad av Sigge i Expressen i förrgår. Han hade 20 stavfel, särskrivningar, meninsbyggnadsfel och små bokstäver där det skulle vara stora i en text på 10 rader. Jag konfronterade honom med dettavia mail och gulmarkerade alla ställen i texten där han hade gjort fel, och skrev att jag ansåg att inte ens en lågstadieelev skriver så dåligt. Jag menar, man skriver inte ens så dåligt när man skriver en grov, grov kladd. Och en nanosekund kort genomläsning hade räckt för att vem som helst med IQ över 25 skulle se alla uppenbara fel i texten.
Som svar på mitt mail till lille Sigge får jag ett mail från Expressens nöjeschef, som inte tycker att jag har klagat på ett konstruktuvt sätt. Så att kopiera in hans text i mailet och gulmarkera alla fel och skriva med kursiv text brevid hur det borde stå istället är inte konstruktivt? Hon påstod att jag nog var avundsjuk som skrev sådär. Och att Sigge hade mycket att göra just den dagen då han författade denna 10-rader långa "artikel". Jo, jag gick ut natur med 19.5 och har klarat mig igenom teknisk fysik på Chalmers och haft femma/MVG i alla språk jag läst sen åttan. Jo, jag är nog avis på Sigge. Sigge som ser rädd och skrämd och skyldig ut på sin byline-bild. Tror inte det. Hon tyckte vidare inte om att jag hade startat mailet till Sigge med "Hörru Sigge, jag vet inte om det är din mor eller far som har fixat in dig på Expressen, men en förutsättning för att jobba på en tidning är väl att man kan hantera svenska språket bättre än en lågstadieelev". Hon påstod att även Sigge hade en lång utbildning bakom sig där han hade fått högsta betyg i alla ämnen. Precis som alla andra på Expressen. Varför tror jag att allt detta hon skrev bara är BULLCRAP?
Inte för att jag bryr mig, men tar man på sig en uppgift får man fan se till att göra det bra. Oavsett vad det är för yrke man har. Och även om man är så stressad så att man håller på att koka, så stavar man väl inte fel eller särskriver eller skriver konstiga meningar som saknar flera prepositioner och kommatecken och har meningsbyggnadsfel? Expressens texter är ju deras produkter till kunden - läsaren, och de ska väl inte behöva ha en undermålig kvalité bara för att några kids med kända morsor/farsor glider in på redaktionen innan de lärt sig alfabetet? Tror inte för ett ögonblick att han tagit sig in där på egna meriter. Inte heller tror jag att han kan ha fått ett betyg högre än G i svenska. Inte en chans. Till det roliga hör att de flesta felen i nämnda artikel var korrigerade dagen efter när jag kikade. Däremot så hade det tillkommit flera knasfel och vissa fel var inte rättade alls. Expressens nät-sidor sjunker mot oanade låga nivåer såväl språkligt som innehållsmässigt. Dessutom underbygger de folk tilltro till dem som seriösa när de tar in massa kids direkt från gymnasiet. Kids som inte har ett enda universitetspoäng och inte vet något om vuxenlivet, och desto mindre är journalist-skolade. Om det krävs att man ska vara läkare för att få skära i folk, får man väl se till att ha journalist-examen när man skriver i en tidning. Herregud, det rör sig om en supersoft, glidig utbildning på 2-2.5 år som man förmodligen klarar med händerna bakbundna och bindel för ögonen.
Gjorde en googling på hans namn och som första träff får jag upp följande Expressen-artikel;
http://www.expressen.se/1.362069
Den du klagade var med andra ord inte bara en miss i arbetet, utan han skriver verkligen uselt. Läser han inte igenom texten innan han publicerar?
Uppenbarligen räcker det att ha rätt efternamn för att få anställning som skribent på Expressen (och säkert på Aftonbladet också). Tragiskt!