Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-07-28, 19:49
  #1
Medlem
the head honchos avatar
Killen skriver en massa skit, bland annat för Expressen. Är detta Stinas son? Och hur gammal är han? Han ser i alla fall jäkligt ung ut på hans "expressen foto" (http://www.expressen.se/polopoly_fs/...3545885230.gif)

/THH
Citera
2007-07-28, 20:31
  #2
Avstängd
Frågande Freddes avatar
Kan någon verifiera/dementera om Dabrowski skall ha en ekobrottsling i sin släkt som varit häktad för inbaldningen i ett mord på en svartmäklare? Han skall inte ha samma efternamn!
Citera
2007-07-28, 21:01
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av the head honcho
Killen skriver en massa skit, bland annat för Expressen. Är detta Stinas son? Och hur gammal är han? Han ser i alla fall jäkligt ung ut på hans "expressen foto" (http://www.expressen.se/polopoly_fs/...3545885230.gif)

/THH

Har för mig om att Stinas tvillingar heter Sigge och Eva, så möjligheten att det är han är nog stor. Hur gamla de är vet jag däremot inte.
Citera
2007-07-28, 22:08
  #4
Medlem
rigbos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av the head honcho
Killen skriver en massa skit, bland annat för Expressen. Är detta Stinas son? Och hur gammal är han? Han ser i alla fall jäkligt ung ut på hans "expressen foto" (http://www.expressen.se/polopoly_fs/...3545885230.gif)

/THH
Ja, det är Stinas son. Han fyller 20 om en månad.
Citera
2007-08-01, 23:41
  #5
Medlem
smiley81s avatar
Jag läste en text författad av Sigge i Expressen i förrgår. Han hade 20 stavfel, särskrivningar, meninsbyggnadsfel och små bokstäver där det skulle vara stora i en text på 10 rader. Jag konfronterade honom med dettavia mail och gulmarkerade alla ställen i texten där han hade gjort fel, och skrev att jag ansåg att inte ens en lågstadieelev skriver så dåligt. Jag menar, man skriver inte ens så dåligt när man skriver en grov, grov kladd. Och en nanosekund kort genomläsning hade räckt för att vem som helst med IQ över 25 skulle se alla uppenbara fel i texten.

Som svar på mitt mail till lille Sigge får jag ett mail från Expressens nöjeschef, som inte tycker att jag har klagat på ett konstruktuvt sätt. Så att kopiera in hans text i mailet och gulmarkera alla fel och skriva med kursiv text brevid hur det borde stå istället är inte konstruktivt? Hon påstod att jag nog var avundsjuk som skrev sådär. Och att Sigge hade mycket att göra just den dagen då han författade denna 10-rader långa "artikel". Jo, jag gick ut natur med 19.5 och har klarat mig igenom teknisk fysik på Chalmers och haft femma/MVG i alla språk jag läst sen åttan. Jo, jag är nog avis på Sigge. Sigge som ser rädd och skrämd och skyldig ut på sin byline-bild. Tror inte det. Hon tyckte vidare inte om att jag hade startat mailet till Sigge med "Hörru Sigge, jag vet inte om det är din mor eller far som har fixat in dig på Expressen, men en förutsättning för att jobba på en tidning är väl att man kan hantera svenska språket bättre än en lågstadieelev". Hon påstod att även Sigge hade en lång utbildning bakom sig där han hade fått högsta betyg i alla ämnen. Precis som alla andra på Expressen. Varför tror jag att allt detta hon skrev bara är BULLCRAP?

Inte för att jag bryr mig, men tar man på sig en uppgift får man fan se till att göra det bra. Oavsett vad det är för yrke man har. Och även om man är så stressad så att man håller på att koka, så stavar man väl inte fel eller särskriver eller skriver konstiga meningar som saknar flera prepositioner och kommatecken och har meningsbyggnadsfel? Expressens texter är ju deras produkter till kunden - läsaren, och de ska väl inte behöva ha en undermålig kvalité bara för att några kids med kända morsor/farsor glider in på redaktionen innan de lärt sig alfabetet? Tror inte för ett ögonblick att han tagit sig in där på egna meriter. Inte heller tror jag att han kan ha fått ett betyg högre än G i svenska. Inte en chans. Till det roliga hör att de flesta felen i nämnda artikel var korrigerade dagen efter när jag kikade. Däremot så hade det tillkommit flera knasfel och vissa fel var inte rättade alls. Expressens nät-sidor sjunker mot oanade låga nivåer såväl språkligt som innehållsmässigt. Dessutom underbygger de folk tilltro till dem som seriösa när de tar in massa kids direkt från gymnasiet. Kids som inte har ett enda universitetspoäng och inte vet något om vuxenlivet, och desto mindre är journalist-skolade. Om det krävs att man ska vara läkare för att få skära i folk, får man väl se till att ha journalist-examen när man skriver i en tidning. Herregud, det rör sig om en supersoft, glidig utbildning på 2-2.5 år som man förmodligen klarar med händerna bakbundna och bindel för ögonen.
Citera
2007-08-02, 00:05
  #6
Medlem
fluffiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smiley81
Jag läste en text författad av Sigge i Expressen i förrgår. Han hade 20 stavfel, särskrivningar, meninsbyggnadsfel och små bokstäver där det skulle vara stora i en text på 10 rader. Jag konfronterade honom med dettavia mail och gulmarkerade alla ställen i texten där han hade gjort fel, och skrev att jag ansåg att inte ens en lågstadieelev skriver så dåligt. Jag menar, man skriver inte ens så dåligt när man skriver en grov, grov kladd. Och en nanosekund kort genomläsning hade räckt för att vem som helst med IQ över 25 skulle se alla uppenbara fel i texten.

Som svar på mitt mail till lille Sigge får jag ett mail från Expressens nöjeschef, som inte tycker att jag har klagat på ett konstruktuvt sätt. Så att kopiera in hans text i mailet och gulmarkera alla fel och skriva med kursiv text brevid hur det borde stå istället är inte konstruktivt? Hon påstod att jag nog var avundsjuk som skrev sådär. Och att Sigge hade mycket att göra just den dagen då han författade denna 10-rader långa "artikel". Jo, jag gick ut natur med 19.5 och har klarat mig igenom teknisk fysik på Chalmers och haft femma/MVG i alla språk jag läst sen åttan. Jo, jag är nog avis på Sigge. Sigge som ser rädd och skrämd och skyldig ut på sin byline-bild. Tror inte det. Hon tyckte vidare inte om att jag hade startat mailet till Sigge med "Hörru Sigge, jag vet inte om det är din mor eller far som har fixat in dig på Expressen, men en förutsättning för att jobba på en tidning är väl att man kan hantera svenska språket bättre än en lågstadieelev". Hon påstod att även Sigge hade en lång utbildning bakom sig där han hade fått högsta betyg i alla ämnen. Precis som alla andra på Expressen. Varför tror jag att allt detta hon skrev bara är BULLCRAP?

Inte för att jag bryr mig, men tar man på sig en uppgift får man fan se till att göra det bra. Oavsett vad det är för yrke man har. Och även om man är så stressad så att man håller på att koka, så stavar man väl inte fel eller särskriver eller skriver konstiga meningar som saknar flera prepositioner och kommatecken och har meningsbyggnadsfel? Expressens texter är ju deras produkter till kunden - läsaren, och de ska väl inte behöva ha en undermålig kvalité bara för att några kids med kända morsor/farsor glider in på redaktionen innan de lärt sig alfabetet? Tror inte för ett ögonblick att han tagit sig in där på egna meriter. Inte heller tror jag att han kan ha fått ett betyg högre än G i svenska. Inte en chans. Till det roliga hör att de flesta felen i nämnda artikel var korrigerade dagen efter när jag kikade. Däremot så hade det tillkommit flera knasfel och vissa fel var inte rättade alls. Expressens nät-sidor sjunker mot oanade låga nivåer såväl språkligt som innehållsmässigt. Dessutom underbygger de folk tilltro till dem som seriösa när de tar in massa kids direkt från gymnasiet. Kids som inte har ett enda universitetspoäng och inte vet något om vuxenlivet, och desto mindre är journalist-skolade. Om det krävs att man ska vara läkare för att få skära i folk, får man väl se till att ha journalist-examen när man skriver i en tidning. Herregud, det rör sig om en supersoft, glidig utbildning på 2-2.5 år som man förmodligen klarar med händerna bakbundna och bindel för ögonen.

Gjorde en googling på hans namn och som första träff får jag upp följande Expressen-artikel;
http://www.expressen.se/1.362069

Den du klagade var med andra ord inte bara en miss i arbetet, utan han skriver verkligen uselt. Läser han inte igenom texten innan han publicerar?

Uppenbarligen räcker det att ha rätt efternamn för att få anställning som skribent på Expressen (och säkert på Aftonbladet också). Tragiskt!
Citera
2007-08-02, 00:19
  #7
Medlem
Isnatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fluffis
Gjorde en googling på hans namn och som första träff får jag upp följande Expressen-artikel;
http://www.expressen.se/1.362069


Klipper in texten utifall att expressen skulle få för sig att ändra.
Citat:
DN-galan firar 40-årsjubileum - men Ludmila Enquist får inte komma, uppger Dagens Nyheter.
På grund av hennes dopingavstängning.
Ludmila Enquist har för flera år sedan avtjänade straffet, ändå är hon inte välkommen i sommar . - Ett av de största ögonblicken vi haft i DN-galan var Ludmilas återkomst efter sjukdomen 1999, erkänner säger DN-galans ordförande Lasse Sandström till Dagens Nyheter.
- Samtidigt måste vi värna om vår attityd mot doping. Vi kände att det blev fel hur vi än gjorde, men på det här sättet blev det minst fel,
En annan som inte är välkommen till Stockholms stadion är dopingmisstänkta Marion Jones, och Sandström medger att det delvis är av rättviseskäl som Ludmila portas. - Det skulle bli svårt att förklara för en sådan som Marion Jones att vi inte tar emot henne men däremot säger ja till Ludmila, menar Sandström.
Citera
2007-08-02, 00:36
  #8
Medlem
galnemannens avatar
Oh herregud.. Jag trodde bara att jag inte förstod för att jag var trött. Men killen skriver ju verkligen förjävligt!
Citera
2007-08-02, 00:53
  #9
Avstängd
Han brukar gåomkring i trasiga jeans och visa halva kallingarna för hela pressläktaren på Råsunda också. Trodde att Expressen ville att deras reportrar skulle vara lite mer propert klädda när de är på matcher. Å andra sidan kanske han tjänar så lite på Expressen att han inte har råd att skaffa hela jeans.
Citera
2007-08-02, 05:55
  #10
Avstängd
ultrasublimiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klevis
Han brukar gåomkring i trasiga jeans och visa halva kallingarna för hela pressläktaren på Råsunda också. Trodde att Expressen ville att deras reportrar skulle vara lite mer propert klädda när de är på matcher. Å andra sidan kanske han tjänar så lite på Expressen att han inte har råd att skaffa hela jeans.

Skulle inte bli ett dugg förvånad om han tjänade 35 i månan. Det är väl minimilön för en "journalist" idag.
Till Smiley81 vill jag bara säga att kvällstidningarna, inte ens de svenska morgontidningarna tycker man ibland, är riktade till människor som kan tänka.
Citera
2007-08-02, 07:40
  #11
Medlem
Sigge for President!

Mamma Stina!
Se nu till att släkten inte blir utskämd
Citera
2007-08-02, 07:49
  #12
Medlem
-jOE!s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smiley81
...

Bra skrivet och otroligt kul svar från Expressen!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback