Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-07-29, 06:52
  #25
Medlem
Krafses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yarr
Med tanke på att du kunde gå närmare och kolla för att sedan se att det är ett "öga".
Varför då behöva ta sig närmare när du ska ta kort?

Eller råkar det vara så att du tappade kameran i trappan idag?
Jag stod ju längst uppe på anläggningen, i mitten närmare bestämt. Sedan gick jag åt höger för då kunde jag titta rakt ner mot ögat, se in i ögat...ööögat. Det går inte att ta sig ner till grunden utan man får observera från ca: 8-10 meters höjd.

Anledningen till att jag inte tror att det går att ta kort på ögat är för att kameran är hyfsat omodern och har kass upplösning, zoomar man blir det bara suddigt. Men jag tänker självklart chansa ändå om jag får syn på ögat.
Citera
2007-07-29, 06:59
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krafse
Jag stod ju längst uppe på anläggningen, i mitten närmare bestämt. Sedan gick jag åt höger för då kunde jag titta rakt ner mot ögat, se in i ögat...ööögat. Det går inte att ta sig ner till grunden utan man får observera från ca: 8-10 meters höjd.

Anledningen till att jag inte tror att det går att ta kort på ögat är för att kameran är hyfsat omodern och har kass upplösning, zoomar man blir det bara suddigt. Men jag tänker självklart chansa ändå om jag får syn på ögat.
Så från 10 meters håll ser du något som är 2 cm i diameter, och du ser det så tydligt att du kan avgöra att det måste vara ett öga?
Citera
2007-07-29, 07:30
  #27
Avstängd
Krumbuktos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Citat:
Ursprungligen postat av Krafse
Jag stod ju längst uppe på anläggningen, i mitten närmare bestämt. Sedan gick jag åt höger för då kunde jag titta rakt ner mot ögat, se in i ögat...ööögat. Det går inte att ta sig ner till grunden utan man får observera från ca: 8-10 meters höjd.

Anledningen till att jag inte tror att det går att ta kort på ögat är för att kameran är hyfsat omodern och har kass upplösning, zoomar man blir det bara suddigt. Men jag tänker självklart chansa ändå om jag får syn på ögat.
Så från 10 meters håll ser du något som är 2 cm i diameter, och du ser det så tydligt att du kan avgöra att det måste vara ett öga?

Detta reagerade jag också på när jag läste huvudinlägget och de trådskaparens senare poster. Låter väldigt märkligt...

Jag tror definitivt det var ett objekt som reflekterades i ljuset. Objekt som ligger under vatten kan anta märkliga former, speciellt om vattnet det ligger i är i konstant rörelse, samt är lite homusfärgat eller grumligt. Då din hjärna försökte kategorisera objektet, så blev den närmsta förklaringen som låg till hands till ett "öga".
Citera
2007-07-29, 12:01
  #28
Medlem
Speedshifts avatar
Det låter minst sagt knepigt det här, ett foto hade suttit fint.
Börjar bli bra nyfiken på vad det kan vara...
Citera
2007-07-29, 12:24
  #29
Medlem
FNGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wellerman
Kan det röra sig om en sötvattensmussla?

Precis vad jag också tänkte när jag läste detta. Eftersom det rör sig om strömt vatten så skulle jag gissa på Flodpärlmussla.
Citera
2007-07-29, 12:44
  #30
Medlem
Ett fiskedrag som fastnat i botten?
Citera
2007-07-29, 13:11
  #31
Medlem
FNGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krafse
Kan de lysa och sakna skal?

Kom också ihåg att Carl Serung såg ett liknande (kanske samma) föremål fast mycket mycket större.

Dom silar ju vatten genom att öppna och stänga skalet samt att de har ett ljust kött, och i Flodpärlmusslans fall, en jävla massa pärlemor. Reflekterar massor av ljus vettu!
Citera
2007-07-29, 13:39
  #32
Medlem
Varför ska alla som ser ufon,okända djur,spöken osv vara spån som bär på trasiga kameror med dålig fokus eller inga batterier?
Citera
2007-07-29, 18:00
  #33
Medlem
pandapandapandas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jramone
Varför ska alla som ser ufon,okända djur,spöken osv vara spån som bär på trasiga kameror med dålig fokus eller inga batterier?

precis vad jag tänkte på när jag såg bilderna det måste vara nåt övernaturligt som gör det...
Citera
2007-07-29, 18:18
  #34
Medlem
boba fetts avatar
Håller med om det där med kameran. Vad som är ännu roligare är ju att Krafse inte utgår ifrån att det måste finnas en logisk förklaring, utan antar att det rör sig om något ännu oupptäckt djur. Behöver jag ens gå in på hur osannolikt det är att hitta ett oupptäckt djur i Sverige?
Citera
2007-07-29, 18:35
  #35
Medlem
expanders avatar
Fiskedrag, som tidigare påpekades skulel väl kunna vara en möjlighet?
Om krokarna kilats fast mellan några stenar så kan det ju ligga och vrida på sig i vad som kan uppfattas som slupmässiga rörelser då det är utformat att röra på sig genom strömt vatten. ena sidan på må¨nga fiskedrag är ju mörkt medans andra sidan är glänsande.
Citera
2007-07-29, 18:42
  #36
Medlem
wellermans avatar
Många saker som inte riktigt stämmer. Tror TS måste ta och förklara sig lite. Underbart förvirrad tråd förövrigt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback