Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-07-24, 22:26
  #13
Medlem
Detta är jävligt oacceptabelt!
Citera
2007-07-24, 22:38
  #14
Medlem
Den dåren som har kommit på detta urbota dumma förslaget måste vara mer än lovligt dum.
Om muslimerna nu ser sig för fina för att vilja begravas på ett vanligt gravfält så får de väl se till att frakta kadavrena utomlands istället.
Någon jävla gräns får det finnas på idiotin.
Citera
2007-07-25, 00:32
  #15
Medlem
Dr.Gurkas avatar
Vem är det som kommer på dessa förslag. Namn?
Citera
2007-07-25, 01:18
  #16
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av One Way Street
Kanske passar detta bättre i politik inrikes eller invandring och integration, men moderator får väl flytta till ett mer passande forum i så fall.

Jag såg nyss på SVT-nyheter att de planerar en mångkulturell, i första hand muslimsk, begravningsplats på Järvafältet som är plats för gravar från vikingatiden och bronsåldern. Vad tycker folk om detta? Jag tycker det bör uppmärksammas av någon eller några som kämpar för det svenska folket. Det känns som den yttersta förnedringen av ett ockuperat folk att man skändar platser som varit heliga sedan urminnes tider. Lite som när multinationella företag i jakt på snabb profit ödelägger heliga platser för folk i tredje världen. Vårt folks arv skövlas för att ge plats åt gravar för ockupanterna. Man blir inte förvånad men ändå väldigt arg och bedrövad.
Inte för att jag ser vikingar som något heligt, men jag kan inte tänka mig något värre brott, än att bygga en muhammedansk begravningsplats på ens förfäders gravar.

Sur situation.

Rent hederskulturellt, är detta ett tecken att Sverige försöker spotta på sina förfäder. Men nu har ju svenskar inte heller någon heder
Citera
2007-07-25, 01:22
  #17
Medlem
snapcases avatar
Fast nu skulle ju kyrkogården (ja, det är en kyrkogård för alla trosriktningar) inte placeras PÅ gravfältet. Fornminneslagen är rätt klar när det gäller vad man får göra med skyddsklassade lämningar.
Järvafältet är stort så det hela handlar om att anlägga kyrkogården i närheten av gravfältet.
Citera
2007-07-25, 01:27
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GayMan
Inte för att jag ser vikingar som något heligt, men jag kan inte tänka mig något värre brott, än att bygga en muhammedansk begravningsplats på ens förfäders gravar.

Sur situation.

Rent hederskulturellt, är detta ett tecken att Sverige försöker spotta på sina förfäder. Men nu har ju svenskar inte heller någon heder


Nej svenskarna har som du säger ingen heder att stoltsera med. Det ser man resultatet utav varje dag. Dock tror jag inte totaluppknullade exempel som dessa nånsin hade lagts fram om vi hade dagens svenskar minus (-) pketablissemanget. Dessa förslag skulle aldrig få fäste bland folket, oavsett om dom hade heder eller ej. sverige är ju begåvat med en så ovanlig sak som en självhatande regering. Säg ett enda land där man ens skulle orkat andas i dessa termer. Men sverige ska såklart sticka ut som vanligt.
Citera
2007-07-25, 01:33
  #19
Medlem
ikhs avatar
Det här har ju varit en taktik sedan kristendomen kom till Sverige. Att sätta upp kyrkor på gamla offerplatser, eller i direkt anslutning. Att anlägga gravplatser på gravhögsområden. Så det är inget nytt fenomen, dock så har vi precis som Snapcase säger en lag idag som styr vad man får göra.

Men oavsett så är det effektivt sätt att sudda ut en del av historien och normalisera det "okända", funkade väldigt bra när kristendomen kom till Sverige och kommer att fungera lika bra nu när främlingar kommer till Sverige. Resultatet är att vi tappar en del av vår historia och något att identifiera oss med, när detta händer så accepterar vi nya kulturer och inslag, för de som vi är vana med finns inte längre kvar eller är skändade.

/mvh Ikh
Citera
2007-07-25, 01:45
  #20
Medlem
snapcases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ikh
Det här har ju varit en taktik sedan kristendomen kom till Sverige. Att sätta upp kyrkor på gamla offerplatser, eller i direkt anslutning. Att anlägga gravplatser på gravhögsområden. Så det är inget nytt fenomen, dock så har vi precis som Snapcase säger en lag idag som styr vad man får göra.

Men oavsett så är det effektivt sätt att sudda ut en del av historien och normalisera det "okända", funkade väldigt bra när kristendomen kom till Sverige och kommer att fungera lika bra nu när främlingar kommer till Sverige. Resultatet är att vi tappar en del av vår historia och något att identifiera oss med, när detta händer så accepterar vi nya kulturer och inslag, för de som vi är vana med finns inte längre kvar eller är skändade.

/mvh Ikh
Du överanalyserar. Det handlar om att Stockholm har ont om begravningsmark och man måste expandera eftersom kistbegravning nu åter blivit mer efterfrågat. Inte så konstigt att man börjar kolla på Järvafältet. 2500 Ha mark så nära stockholm?
Läste ni artikeln?
Citat:
Tillsammans med stadsmuseet undersöker man nu området i korsningen mellan E18 och Akallavägen för att hitta lämpliga platser.
Jag hör ingen som gnäller över att man dragit E18 i närheten av förfädernas gravar men begrava utlännigar i närheten? Då börjar ni vråla efter blod.
Citera
2007-07-25, 01:53
  #21
Medlem
ikhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snapcase
Du överanalyserar. Det handlar om att Stockholm har ont om begravningsmark och man måste expandera eftersom kistbegravning nu åter blivit mer efterfrågat. Inte så konstigt att man börjar kolla på Järvafältet. 2500 Ha mark så nära stockholm?
Läste ni artikeln?

Jag hör ingen som gnäller över att man dragit E18 i närheten av förfädernas gravar men begrava utlännigar i närheten? Då börjar ni vråla efter blod.
1. Kalla det en miljöskada, men när man genomför så mycket ändringar och förändrar vår tillvaro så mycket att det direkt är skadligt för oss som folk och för vår kultur så blir man paranoid.
2. Ser ingen anledning till att man ska ge sig på främlingarna, de har knappast bett om att få den där platsen. De man ska ställa mot väggen är våra politiker som väljer att exploatera våra fornminnen.

/mvh Ikh
Citera
2007-07-25, 01:57
  #22
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av FuckmeJesus
Nej svenskarna har som du säger ingen heder att stoltsera med. Det ser man resultatet utav varje dag. Dock tror jag inte totaluppknullade exempel som dessa nånsin hade lagts fram om vi hade dagens svenskar minus (-) pketablissemanget. Dessa förslag skulle aldrig få fäste bland folket, oavsett om dom hade heder eller ej. sverige är ju begåvat med en så ovanlig sak som en självhatande regering. Säg ett enda land där man ens skulle orkat andas i dessa termer. Men sverige ska såklart sticka ut som vanligt.
Jag tycker att det är väldigt hederslöst att bygga en muhammedansk gravplats på ens förfäders gravar. Vi snackar om att besudla sina förfäders arv, vilket är otroligt hederslöst i mina ögon. Dessutom är detta ren skam mot mänsklig historia. Ovärderliga historiska fynd kan hittas där i framtiden, och nu förstörs dessa fynd genom allah akbar. Tycker hela situationen verkar lite absurd, minst sagt. Jag skulle om jag styrde, aldrig tillåta islam på mina förfäders gravar.

Det är liksom ren princip.
Citat:
Ursprungligen postat av ikh
Det här har ju varit en taktik sedan kristendomen kom till Sverige. Att sätta upp kyrkor på gamla offerplatser, eller i direkt anslutning. Att anlägga gravplatser på gravhögsområden. Så det är inget nytt fenomen, dock så har vi precis som Snapcase säger en lag idag som styr vad man får göra.
Vad har kristendomen med det här att göra? Tycker du att det är lika illa med svenska kristna gravplatser, och kyrkor, som muhammedanska gravar och moskéer?
Citera
2007-07-25, 02:00
  #23
Medlem
ikhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GayMan
Jag tycker att det är väldigt hederslöst att bygga en muhammedansk gravplats på ens förfäders gravar. Vi snackar om att besudla sina förfäders arv, vilket är otroligt hederslöst i mina ögon. Dessutom är detta ren skam mot mänsklig historia. Ovärderliga historiska fynd kan hittas där i framtiden, och nu förstörs dessa fynd genom allah akbar. Tycker hela situationen verkar lite absurd, minst sagt. Jag skulle om jag styrde, aldrig tillåta islam på mina förfäders gravar.

Det är liksom ren princip.Vad har kristendomen med det här att göra? Tycker du att det är lika illa med svenska kristna gravplatser, och kyrkor, som muhammedanska gravar och moskéer?
Ja, kristendomen är precis en lika stor främling för norden som islam är. Enda skillnaden är att kristendomen har haft 1000år på sig att bli normaliserad.

/mvh Ikh
Citera
2007-07-25, 02:04
  #24
Medlem
snapcases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ikh
1. Kalla det en miljöskada, men när man genomför så mycket ändringar och förändrar vår tillvaro så mycket att det direkt är skadligt för oss som folk och för vår kultur så blir man paranoid.
2. Ser ingen anledning till att man ska ge sig på främlingarna, de har knappast bett om att få den där platsen. De man ska ställa mot väggen är våra politiker som väljer att exploatera våra fornminnen.

/mvh Ikh
Det sista i mitt inlägg var inte riktat mot dig utan alla "haters" som genast trodde man skulle slita upp vikingar ur sina gravar

1. Jag tror svensk kultur och historia är tillräckligt stark för att överleva en ekumenisk begravningsplats i närheten av ett fornminne.
2. Exploatering av fornminnen är tyvärr alldeles för vanligt i sverige. Nu är inte det nåt man kan beskylla invandringen för då det mer handlar om bönder som plöjer över dom eller vägbyggen som dras rakt igenom. Tex så fick stormen Gudrun ett underligt efterspel när vi fick flera fall av fornminnen som förstörts av att skogsmaskiner som röjde fallen skog körde över dom.
Nä, jag tror gravfältet i Järva kan överleva att bli granne med muslimska gravar. Det låter iaf bättre än att bli mosad av en skogsmaskin.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback