Respekt - något som krävs men inte ges

Väl skrivet! Tänkte just skriva samma sak...

För den som kan latin betyder det Re-spectare. Se tillbaka på. Respekt är tvåvägs eller inte alls.

Respekt är summan socialt kapital, det rör sig allstå om värdet som omgivningen betraktar ens åsikter och handlande. Respekt bör inte utkrävas, då blir det fel. Det förtjänas genom artighet, välvilja, och att man behandlar andra människor som man själv vill bemött. Det är ömsesidigt.

Frågan är hur mycket respekt den vita mannen förtjänar? Efter att ha nästintill utplånat indianer, judar, slaveri på svarta, och en hel del andra folkmord på andra folkslag, är det överhuvudtaget en bra fråga om den vita mannen förtjänar respekt.

Om man kollar på det historiskt alltså

Säga vad man vill om blattar, men skulle inte tro att de är värre.

I mitt inlägg talar jag om individer, inte om grupper om miljontals människor. Skulle man dra ditt resonemang till sin spets, är det inte många folkslag som skulle förtjäna respekt. Det närmaste jag kan komma på är i såfall tibetanerna.

På individnivå, i vardagliga situationer, tror jag inte att jag är så fel ute. Respekt för en blatte är också nära förknippat med ett annat fenomen, status. Har man polat med mellanösternbrudar, vet man vad det handlar om.

Du har en bra poäng, men även svenskar vill ha status. Det förnekar du väl ändå inte?

Sen att det ser lite olika ut i praktiken är en annan sak. Men det är som jag sagt tidigare, bara mänsklig fåfänga. Människor är beredda att göra väldigt mycket skit för deras fåfänga.

Skillnaden är att för svenskar tar fåfängan sig inte i uttryck som något yttre blingbling. Du kan se en rätt dåligt klädd svensk under semestern. Det kan lika väl vara en städare som en direktör. Hos svenskarna sitter statusen i individen i sig själv. Status är att vara respekterad av sin omgivning, sina vänner, sina nära och kära. Det blir svensken genom ett milt inre och yttre. Även detta är något som är svårt att sätta ord på, det måste upplevas.

Vita människor har knappast monopol på massmord. Går man tillbaka i historien kan man i stort sett hitta massa hemska saker om vilket land som helst. Polpot var inte vit vilket kanske förvånar dig. Araber har även haft svarta slavar t.ex.

Respekt för mig är att man behandlar andra som man själv vill bli behandlad.

Det kan aldrig krävas utan det är något man förtjänar genom att bete sig på ett civiliserat vis.

Ja, det är klart vi vita människor är skyldiga till alla historiens hemskheter, om man resonerar som du med din "guilt-by-association"-retorik. Och nej, det är nog bara du som ser på saken ur ett historiskt perspektiv.

För övrigt instämmer jag med Impertinents tidigare inlägg i tråden om vad som avses med "respekt" hos blattar och svenskar.

Vilka svenskar vill ha status? Svenska förortsbarn som apar efter blattarna? Jag har aldrig träffat någon vuxen svensk som någonsin talat i termer som "status", det är något som främst tillhör blattarnas kultur och vardag.

Det är västerländskt (sett US Rap på sistone? Subkulturen har inte uppstått av slump ..). Nu sade Gayman inget om termer, utan vad folk egentligen är ute efter ..