Remakes - bra eller anus?

Vad tycker ni om remakes? Själv anser jag att remakes oftast är ren hädelse mot originalen. T.ex Motorsågsmassakern, en film som är perfekt, varför gör man en remake på en sån gammal kultfilm? Sjukt!

Det beror väl på vilken film vi pratar om.
En remake på en film som är 5 år gammal är bara trams men det vore väl på sin plats att putsa upp lite gamla klassiker som trollkarlen från oz och gamla Hitchcock?
Jag tittar troget på nyinspelningarna av Agatha Christie och älskar dem.
En film med ett starkt manus kan behöva lite färska vinklar ibland.
Många bra historier glöms bort för att specialeffekterna idag är töntiga eller för att miljön är 'dammig' och deras framtidsvision idag är 20 år sedan.
Alien, den första filmen, borde göras om enbart för den sakens skull. Jag älskar originalet men 'Mother' består av sjutioelva små lampor och en kåt kvinnas röst. 'Mother' får plats i min mobiltelefon idag...

Remakes är skit 9 fall av 10. Iaf om man jämför med originalen.

Alla japanska skräckisar som "amerikaniserades" var det ju bara synd om.

Ibland så är remaken betydligt bättre än originalet och då är man glad att de gjorde den. Bästa exemplet är Heat, kolla in originalet LA Takedown så förstår ni vad jag menar. Samma regissör och manus, men olika budgetar och skådisar.

Ibland är remaken betydligt sämre än originalet, och det första jag kommer att tänka på då är: Planet of the apes.

Jag tycker att ska man göra en remake så ska man välja en tråkig b-film och försöka göra om den till en högklassig a-film (LA Takedown/Heat t ex). Befinner sig originalet redan i den senare kategorin så tycker jag man ska lämna den ifred för då är en remake helt meningslös.

Då har jag en annan uppfattning om remakes, jag tycker tvärtom att remaken på Texas Chainsaw var riktigt bra, precis som beginningen på den

Då jag visserligen älskar orginalet Nosferatu så faller Herzog/Kinski-versionen ändå inom mitt intresse, då jag älskar Herzog/Kinski. Känns också på sätt och vis bra att filmen blir åtkomlig för de som inte viss se en stumfilm.

Ett riktigt anusexempel är dock Liftarens guide. H E R R E M I N P L U N D R A R E!

Trodde att den nya versionen skulle vara lika bra som originalfilm(serie)versionen. Liksom med de rätta upputsningarna men helt i samma anda. Vilken besvikelse.

Jag tycker att den nya versionen av Lolita som kom för några år sedan med Jermey Irons i huvudrollen var klart sevärd. Lika bra som Kubricks orginal.
Däremot förstår jag inte amerikansernas fabless för att göra egna versioner av europeiska och asiatiska filmer, det slutar nästan alltid i fiasko.

Håller med dig om att vissa skräckfilmer mår bra av remakes. Första Texas Chainsaw tyckte jag också höll bra klass. Uppföljaren, eller prologen snarare, The Beginning, tyckte jag var rent ut sagt skitdålig. The Hills Have Eyes gillade jag också remaken av.

Vet inte om jag har sett en bra remake någon gång. Eller jo "Dawn of the Dead / http://imdb.com/title/tt0363547 " är helt okej.

Scarface (-83) är en bra film som också är en remake. Har inte sett originalet ännu så kan inte uttala mig om den är bättre eller sämre, men tycker den nyare är välgjord. Dock är det som jag förstått en del skillander i handlingen mellan de båda.

Göra om Alien.
Gravskändare!