Svar till Admin ang. I & I-forumet.

Men jag fick däremot 1 veckas avstängning för samma brott. Ska man tolka det som att man blir bestraffad enbart om påståendet är sant?

Då finns det flera saker du kan göra, dels kan du bara läsa de trådar som har en intressant topic, dels läsa förbi tramsiga inlägg (som tar max några sekunder?), dels sätta användare som mestadels tramsar på ignore. Klarar du inte ens av forumet efter dessa åtgärder så tror jag inte forum är din grej, det finns andra ställen att få fram hård fakta på i såna fall.
De flesta har valt ett annat forum, får jag fråga vilket du har valt?

Jag menar inte tillämpning av HMF (nog för att man säkerligen skulle kunna höja ribban även där) utan jag menar främst dom nya reglerna, t.ex. "* Omotiverade personangrepp raderas.". Jag är inte konspiratorisk, men man kan ju börja undra varför admin dansar efter vissa användare (och moderatorers) visa. Det är ju inget ni kan förneka, det bevisas ju inte minst av hans frånvaro.

Hahaha! (9,70 inlägg per dag) vs (1,32 inlägg per dag). Eller du kanske talade om dig själv, lilla gumman?

Pojkar har ni inget nytt att komma????

Era ständiga snyfthistorier på att nämnda tråd flyttats är patetiska. F_n väx upp och skaffa ett liv som är mer än att läsa i Sveriges alla dagstidningar och ringa runt till tingsrätter för att sedan kopiera in i nämnda tråd.

Passar inte galoscherna finns andra forum, t.ex. exilen som säkert gärna tar emot dylika bidrag.

Visst har du rätt i att man kan läsa förbi den skit som florerar på alla forum. Man kommer dock till en punkt (som är individuell) där man passerat gränsen för hur mycket skit man orkar bortse från.

Gällande andra forum så brukar jag här på FB skriva på PI, Medicin och tidigare en del på Psykiatri.

Skall försöka titta in mer på I&I då det ser ut om det blivit bättre.

Du är ju helt obotligt korkad. Jag har ställt samma fråga till dig 3-4 gånger nu. Varje gång misslyckas du att svara sakligt. En samlad tråd om invandrarrelaterade brott är ett stort faktaunderlag som kan användas i I&I-debatten. Vissa anser dock inte att den tråden är tillräckligt seriös. Därför frågade jag dig - som tydligen delar den uppfattningen - om hur tråden kan bli "seriösare". Men istället för att besvara en så simpel fråga går du till personangrepp varje gång. Är det så illa ställt med Kvasar2000? Har du verkligen inga egna åsikter, argument eller vad som helst? Med din logik - att man borde "växa upp" - när man försöker genomföra något seriöst och faktiskt tillämpa samma metoder som journalister och ringa till tingsrätter talar snarare för att du inte alls vill ha en sådan tråd, oavsett hur seriös den är.

Jag gillar FB och vill i grund och botten inte byta forum eftersom jag inser hur unikt FB är. Det här beslutet om IB-tråden strider dock mot all konsekvens och logik. Och kritiken står kvar här i tråden - obesvarad, förutom av nickedocksliknande vanliga användare som du som inte har något att säga till om egentligen - eftersom ni inte kan I&I - men som ändå väljer att öppna kakintaget gång på gång. Det är väl ingen som säger åt dig att byta forum för att du inte gillar något på FB? Om du nu tänker posta ett inlägg till i den här tråden - var då så vänlig och besvara min fråga om hur IB-tråden skall utformas för att kunna ligga under I&I.

Ingen snyfthistoria, jag bara konstaterade att du har fel.

Kan du inte svara på min fråga: Istället för att morra upp dig som en liten mops!

Jag har endast ett nick, kvasar2000.

Klart det är en snyfthistoria då ni under en veckas tid har lagt in 100-tals inlägg om samma fråga som handlar om en under vilket forum en länktråd skall finnas .

När argumenten tryter haglar personattackerna.
Jag tycker dylik tråd har väldigt lite värde oavsett hur mycket jobb du lagt ner på den. Individuella fall är inte intressant utan det är den övergripande bilden som är intressant. Den övergripande bilden är att invandrare är överrepresenterade i brottslighet. Det kan och förtjänar att diskuteras orsaker och åtgärder kring detta och en sådan tråd kan och sak ligga under I&I.

Nej det är ingen om säger åt mig att byta forum om jag inte tycker reglerna passar mig. Jag fattar det själv.

I´ll buy that for a dollar!

Nej då, i början var jag givetvis rejält irriterad över undangömmandet av tråden, men nu bryr jag mig inte om den så placerades under: Foto, konst och kultur!

Det viktiga är att tråden existerar, eftersom det är en informativ kunskapsbank till i Sverige uppenbarligen "förbjuden" information!

Skulle vara roligt att veta vilka fler nick du misstänker att jag har. Låt höra, det kan vara intressant att veta vilka åsikter du vill pådyvla mig.


Case closed then?

Äh, lägger ned det.

Rent principiellt har jag kvar min uppfattning om hur saker och ting borde vara, men i den rådande situationen bryr jag mig inte som sagt.

Vad ska man göra om man är uppriktigt missnöjd?
Inte skriva inlägg?

Att du nu skulle skriva i I&I lutar åt ren efterkonstruktion.