Lagstiftning?

Nå, hur skulle lagstiftning gå till i en nattväktarstat. Nu menar jag inte privata lagar, utan nog de allmäna lagarna? En tillsatt kommitè? Hur väljs dessa? Hur ofta? Hur förhindrar man korrumption?

Vilka lagar menar du? Alla lagar skall ju tjänas åt att upprätthålla individuella rättigheter. Blir inte så mycket att tjafsa om.

Jag syftar nog på de lagar som ska upprätthållas i en nattväktarstat. Nog har du hört talas om negativ rätt? Vem ska stifta de lagarna? Hur ska ett polisväsende finansieras med mera?

Korrumption bekämpas med internutredningar. Inte så svårt.

Lite bättre svar bör ni komma med.
Liberalernas lagbok ska vara tunn men något ska stå i den.

T.ex. som sägs på en del ställen, "verksamhet som är farlig för andra är förbjuden."

Det ska då in i boken, men vem ska formulera lagen.
Vem bestämmer att den är så viktig att den måste in i lagen.

Oberoende kommite som är avlönad av den som finansierar polisen?

Konsulter från AB Lag å sånt?

Eller rösta om viktiga lagar?
Ska folkviljan speglas i lagen.?

Om en lag inte blev bra, vem får ändra den?

Nå, nu börjar det bli något av det nog. Vad för verksamhet ska klassas som farlig om jag gör det på privat mark? Allmän mark ska väl inte existera? Vilka ska utforma lagarna opartiskt? HUR ska polisen finansieras? Och som ovanstående sskriver: "Om en lag inte blev bra, vem får ändra den?"

Det är nog saker man är nyfiken på.

Verksamhet som skadar andra är per definiton farlig. Om du äger ett gas senapsgas som du förvarar på din villatomt så kommer sannolikt staten att ingripa. Om du däremot äger femtio kvadratkilometer öken så får det nog vara ifred.
Lagarna kommer antagligen utformas på samma sätt som nu, med hjälp av politisk majoritet.
Hur polisen finansieras skiftar en del beroende på vem som svarar med själv tycker jag markskatt är ett bra sätt. Vidare kan man fråga sig ifall medborgarna inte vill finansiera en polis varför ska den då finnas och för vem?
Om en lag inte blir bra(vad som nu menas med detta) så får väl riksdagen ändra den.

Du pratar om ett lite odefinerat system, menar du hur det skulle gå till när KLP tar över Sverige med majoritet eller kanske om man släpper ned tiotusen personer på en ö och de ska börja formulera lagar?

Här får vi veta att gränsen för att förvara senapsgas ligger mellan 100 m2 och 50 km2
Ska vi diskutera hur stora ammoniakinstallationer som ska tillåtas?


Det finns inga politiker i en nattväktar stat och skulle de finnas så är de korrumperade.


Skatt är våld!!


Riksdag? i en nattväktarstat.


Jag pratar nattväktarstat, hur den kommit till känns inte intressant, jag förmodar att det var lagligt.

Får vi? Jag använde mig av ett exempel...

Det är en lång process, under en stor del av tiden kommer det finnas politiker.
Mot din vilja ja. Din poäng är?

Hur hade du tänkt det skulle gå till. Dagen efter ett liberalt parti vinner så upplöses allt med omedelbar verkan?


Säg det då.

Jag vet inte hur det ska gå till.
Jag vet bara att liberaler är allergiska mot politiker. Och skatter.

Kommer med svepande förklaringar, (det som är farligt är förbjudet).
Även om det blir en mjuk övergång till det nya samhället kommer det att inträffa att någon lag måste ändras, pga tiderna ändras, annars blir det en bibel.

Hittills har ingen liberal förklarat hur lagstiftningen ska gå till.
Nattväktarsamhället ska väl inte behöva ta hjälp av dagens samhälle för att formulera sitt alternativ

Vem avgör hur farlig mitt senapgasinnehav är.?
3ml 3kg.
Ibland ställs samhällsnytta i förhållande till farlighet.
Ju mer det tillför samhället desto större tolerans för farlighet.

Vem ska bestämma det?
I kärnkraftens fall fick vi en folkomröstning.
Hur gör nattväktarna?

Grundlag?

Ja, vad står det i den.?
Och vem bestämmer vad som ska stå i den?