fucking demoner och förvirring (dragonfly på öland roots)

Sökte på polis för jag ville läsa lite om jobbiga tripp-scenarion. Så såg jag den här tråden, var bara tvungen att läsa den.

Det roliga var att jag var på öland roots och jag såg dig! hahaha
Jag hade suttit vid vårat camp i några timmar och krökat och så och varit allmänt stångad, så bestämmde mig för att ta en liten promenad och glida runt lite på campingen lite och så gick jag mot utgången för att kolla lite, så hörde jag nån jävel som satt och skrek, så ja tänkte wtf, nån snubbe som har fått psykos eller?

Så gick jag fram och såg det var säkert 5-6 vakter runt om dig, kanske 3 st som stog precis brevid, du satt ner och skrek "VAAAAAAAAAAAH" och "NEEEEEEEEEJ" har jag för mig, jag kände direkt på mig att du hade tagit bromo!

Jag gick fram till en vakt och frågade vad du hade gjort, och då sa han att du hade dykit mot en sten! hahahaha vilket jävla svar!

annars så tycker jag att det verkar rätt ovärt att trippa på en festival, om man nu inte är på en psy-festival.

för övrigt så verkar det inte varit en skön tripp med tanke på det som hände dig och även fast du fick uppleva en del skruvade saker! men du lärde dig säkert något av den trippen.

OK, obokuri, du verkar ha lite svårt för att ta in kritik när du får den på gammalt hederligt FB-vis, dvs. utan sockardoppade ord. Så jag hoppas du får nått ur detta:

Rapporten var tyvärr mindre bra. Det mest irriterande var de enkla felen. Du började inte meningar med Stor Bokstav, samt att du använde dig av en underlig radbytesteknik som används vid skrivning av dikter men är helt olämplig i detta fall. Dessa två saker kombinerade tillsammans med en text som inte följde grammatiska regler med instick av adjektiv eller beskrivningar som "ord som knulla, *namn*, cigaretter" gjorde den svårförstådd. Man visste inte var en mening tog slut och nästa började.

Hade man läst om varje mening att par gånger så hade man kanske fått klarare bild - hade du istället skrivit om den ordentligt så hade man fått den direkt. Att försöka förstå en, t.o.m., bra rapport suger enorma krafter ur läsningen.


Det var min bild av rapporten. Sedan finns det något oklart som jag undrar över. Du skriver:

Alltså har du spenderat en dag med s.k. miffon och kommit hem - men i rapporten skriver du:


Alltså har det gått fyra dagar, så lät det inte innan. Detta får mig tyvärr att reagera underligt.

Kan vara att du skrev fel, men det ger även tillskymmelse om att något är grundligt fel i skrivandet. De enkla misstagen du gör för grejen att låta som om du kanske vore ett vittne till skeendet snarare än huvudpersonen och därtill antidroglegalist. Du skriver inget om vad som hände innnan "incidenten" utan efterföjderna. Som en antidroglegalist som således försöker sprida för allämnheten hur illa denna drog fungerar - så att alla på FB, från hela Sverige som alla inte läser tidningen du länkat till, skall tänka om när det gäller droger. Att alla skall inse att ett legaliserat Sverige inte fungerar.

Jag hoppas denna misstanke är felaktig. Jag är legalist och jag vet att ett legaliserat Sverige hade fungerat. Det finns dock några fundamentala regler, om du tar med dig något ifrån detta jag skriver så låt det bli dessa regler:

Barn skall inte syssla med droger
Psykiskt sjuka skall inte syssla med droger
Man skall inte vara påverkat av en hallucinogen drog och tyngre droger bland folk

Jag vet inte vilka av dessa kriterier som stämmer in på dig men en av dem gör i alla fall. Hade du följt dessa regler så hade detta aldrig hänt och saken hade inte varit något problem. Genom att vistas utan i allmänheten sätter du folk i fara och detta får dig, samt andra drogbrukare, observera ej drogmissbrukare, att se oansvarliga ut. Var glad att du inte skadade någon annan förutom dig själv. Skadan du gjort för legaliseringen är redan skedd och man skall inte gråta över spilld mjölk. Men ta det jävligt försiktigt i fortsättningen.

Därtill, om du nu skall skriva rapporter så skall du var öppen för kritik annars är du inte välkommen. Det finns redan många som inte är det här. Det behövs inte fler.

Ta nu detta som det är ämnat. Inte ett påhopp utan en välbehövd förebråelse.

Välkommen till FlashBack, obokuri.

Whigger... *host*

Hur kan du hantera trippen så oansvarigt om du redan trippat ett 30-tal gånger?

haha är det du ??? killen med en röd skum hatt och lite halvt söndriga kläder ?? om det är du så kan jag säga att du dansade på ganska bra.

har en bild på dig från öland haha, men det kanske fanns nån annan dansande snubbe med röd hatt, vad vet jag. Kul att läsa iaf.

Ja, ja..
Anledningen till missförståndet med tidsförhållanden beror på situationens natur, 4 dagar sen natten på öland menade jag antagligen. Jag spenderade säkert 3 dagar i Kalmar totalt.
Jag anser inte att jag skrev texten med egenskap av att vara som du kallar det "antidroglegalist", men om så förklaras det säkert av att jag var lite färgad av den här realisationen av Epic Fail. Jag kan också förklara varför texten ej är skrivet ur ett första persons-perspektiv, jag var en helt enkelt en "observer" när det var som värst, såg allt som hände i ultrarapid och utanför kroppen.
Och ja, det löste ju sig ganska bra med tanke på omständigheterna. Jag vet att jag failade hårt men ur min synvinkel är jag för tacksam att vara i livet för att misströsta.

Simma lugnt

Och när jag läser igenom tråden verkar det för mig som om jag lackar lite, inte på kritiken (som iofs i en del fall var lika koherent som mitt ursprungliga inlägg), utan på onödiga personliga angrepp. Jag förehåller mig rätten att besvara liknande påhopp i samma anda som dom skrevs, mitt budskap att om man nu ska utdela kritik ska det göras på ett konstruktivt maner.

Jag hörde om dig ryktesvägen, du fick mig att inte vilja prova dragonfly!
Typ:
"Ööh du ska vi inte köra dragonfly?"
"Nej, kompis-kompis-kusin-kompis-whatever tog på öland och sneade ur totalt. Hamnade på sjukhus och hela skiten"

Sen läste jag på bättre och gjorde en riktig kovändning pga alla risker.

Jag gillade din tripprapport. Vet själv hur alla dom där tankarna och orden flyger genom huvudet. tycker du berättar det på ett bra sätt. kanske svårt för dom som inte testat det att fatta.
Mvh

Vad är det för substans?

http://en.wikipedia.org/wiki/Bromo-dragonfly

http://www.erowid.org/chemicals/brom...ragonfly.shtml



Det enda orsaken varför ja inte kommer testa skiten, är risken för nekrosis...inte rollig om kuken lossnar

har man inget snällt att säga ska man inte säga nåt alls vet du väl.