Vilka är historiens sämsta soldater?

min topp tre är:

1 italienare
2 "afrikanska krigare"
3 araber

Vilka afrikanska krigare? Det är ungefär som att säga "europeiska krigare" eller "asiatiska krigare". Jag känner till flera afrikanska krigarfolk som har uppvisat fantastiska prestationer i krig. Zuluerna t.ex. ("Afrikas spartaner") skulle utan tvekan platsa i "elitserien" när det gäller historiens bästa krigare.

Italienare bör väl få lite cred för romarriket, eller?

frankrike ?

Jag skulle nog säga engelsmännen, som aldrig lyckats besegra några andra än infödingar på egen hand.

Däremot är de duktiga på att låta allierade göra grovjobbet och sen utropa sig till segrare. :)

Pratar vi om soldater, eller pratar vi om "krigare"?
Själv tycker jag det är väldigt tveksamt om de afrikanska stamfolkens krigare
skulle kunna räknas som några riktiga militärer.

Är böjd att hålla med. Dock var det en logistisk bragd att
ta tillbaka malvinerna. Observera logistisk.

Det och det faktum att många brittiska soldater som stred mot både tyskar och italienare
ansåg att de italienska soldaterna var väl så bra som de tyska soldaterna
talar för att de italienska soldaterna knappast kan ha varit sämst.


Nu skulle jag väl i.o.f.s. inte vilja skamen falla på de engelsks soldaterna.
Engelska soldater verkar, precis som deras underbefäl ha varit ypperliga.
Förvisso lär soldatmaterialet ha varit bättre både i Skottland,
Kanada, Australien och Nya Zeeland,
men jag skulle ändå inte vilja kalla dem för dåliga.
Deras officerare, ämbetsmän och politiker däremot...


Oja. Zulu, Ibo, Tutsi, tyska askari m.fl. hade alla dugliga krigsmän.

Ja ärligt talat kan jag inte komma på något afrikanskt folk söder om Sahara som skulle varit kända för att ha varit särskilt dåliga på att slåss.

Skulle man våga säga Azteker?

/Mvh

Man skulle nog behöva lägga in någon tidsperiod som soldaterna var sämst, t.ex Italienarna, var bra under romartiden, mindre bra under ww2.

Misslyckades dom inte totalt när dom skulle anfalla södra frankrike?
Fransmännen var ju rätt odugliga under ww2, att då misslyckas mot dessa, redan halvt besegrade är ju bara pinsamt.

Araberna har väl inte varit så bra i sina krig mot Israelerna under det förra århundradet.

Araberna tar minst sagt priset. Deras s.k bravader har endast varit att slakta civila eller mörda oliktänkade. Men i krig så lyser deras odugliget igenom.

Skulle även vilja länka till den här artikeln.
http://www.biu.ac.il/SOC/besa/meria/...1/jv4n1a2.html