Hårdare krav på asylsökande irakier

Jag är inte så hemma på Mellanösterns historia men innan islam var araberna bara i det som nu är Saudi-Arabien. Med islams utbredning tog de över länderna som de nu kontrollerar. Den stora experten här är en syrian som kallar sej GayMan och om han läser det här har han nu ett tillfälle att leverera sin vanliga föreläsning om farorna med islam.
De flesta iranier är perser men utsatta för arabisk imperalism. Anledningen till att de kan arabiska är att muslimer ska läsa koranen på originalspråket. Irakierna i söder tror jag är araber men delar trosinriktning med iranierna och får vapen därifrån.

Det har blivit svårare att utvandra till ett västland från Mellanöstern bortsett från Sverige. Det är fel att ge asyl åt muslimerna bland annat eftersom det är dom som ligger bakom våldet i Irak.

Det finns Shia, Sunni, kristna och kurder?

Alla måste ta emot asylsökande och gör det men Sverige lockar mest. Det finns en massa arabisktalande länder och vid Gulfen tar dom in gästarbetare istället. Finns det inga länder med samma språk som kan ta mer ansvar?

Fortfarande uppe?
Iraks befolkning brujar delas upp så där shia och sunni är araber. Kurderna är ett folk som jag tror också är sunnimuslimer.

Många länder borde kanske ta mer ansvar men de värsta är förmodligen arabländerna som mer är en del av problemet än lösningen. De tillåter bara flyktingläger utan integration ens för araber med samma tro. Störst ansvar har väl ändå muslimerna i Irak det är ingen som tvingar dom att vara intoleranta mördare.

40 "irakier" på besök i olika mellanösternländer (är dom verkligen irakier) får inte återvända pg av ogiltiga pass. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=554&a=671115 Vad har svenska myndigheter för ansvar när det länge varit känt att passen blivit ogiltiga?

Ny omröstning denna gång "smartare" gjord av PK-iterna - istället för att prata om flyktingstatus ställer man frågan hårdare: "är det rätt att Sverige utvisa människor till Irak". 14-86 i PK:s favör på det ledande PK-magasinet.

http://www.dn.se/

Enligt en PK-undersökning gjord för inte så länge sedan så hävdade dessa att hela svenska folket stod bakom en fortsatt human och generös flyktingpolitik. Problemet är vi inte har en flyktingpolitik idag värd namnet, det vi har idag är en massinvandring av asylsnyltare utan andra skäl än rent ekonomiska. Jag tror att ingen i detta landet har någonting emot att vara generösa mot dom ynka 4-5% av dom som har det en temporär fristad här i Sverige, men om du frågar svenskaen på gatan vad han anser om dagens invandring, ja då får du ett helt annat svar än vad dessa PK människor försöker påskina.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=554&a=673590

"Utvisad irakier överklagar beslut
Den 51-årige irakier som Migationsverket i ett vägledande beslut nekade asyl i Sverige har nu överklagat till migrationsdomstolen. Han vidhåller att det råder väpnad konflikt i Irak och åberopar en rad personliga skäl till att få stanna."

Ingen högodsare direkt att han kommer vinna, och få lite PUT till sig själv å sina släktingar.

Du å jag som står för kalaset.
Allah ska med...

Jag tittade nyss och JA leder knappt

Ja, jag hörde det. Mycket positivt! Skumt att PK hade sån enorm ledning i början. Mejlade journalisterna alla sina PK-kompisar så att PK skulle få en bra start?

Det borde vara möjligt att skicka tillbaka dom flesta irakier som finns i Sverige. långt ifrån hela landet är krigsdrabbat och det råder knappast någon politisk förföljelse eftersom staten är helt handlingsförlamad.