Fredrik Ekelund: Etniska svenskar föraktas

Helt otroligt att Fredrik Ekelund tillåts publicera denna artikel i Sydsvenskan.

http://sydsvenskan.se/kultur/article187661.ece


Herr Ekelund påstår att rasism mot svenskar existerar och är ett utbrett problem. Detta tycker jag definitivt är en vändning i debatten och jag har aldrig sett något så icke-pk publicerat i svensk media. Kanske dags att stödköpa allt Fredrik skrivit?

Huvudfrågan i artikeln är "vad är grunden till SD's framgångar?".

• Han nämner att det blivit tabu att debattera föraktet mot svenskar och svensk kultur.
• Invandrartjejers rätt att gå på disko och träffa människor precis som svenska utan att bli klassade som horor.
• Varför det är förbjudet att oroa sig över Isams utbredning.
• Varför det inte är självklart med ett förbud av religiösa symboler i svenska skolan.

På vilka punkter ger ni Fredrik rätt? Personligen pekar han på samtliga problem som vi dagligen diskuterar här på I&I och han träffar rätt varje gång. Han får en stående ovation av mig för att lyckas publicera en sådan artikel och han tar upp flertalet viktiga topics. Vad tycker ni?

Nästa gång FetEvert går igång med sin hån-retorik mot invandrarkrikiker så tycker jag han skall lägga detta på minnet:

Extremt bra artikel. Man måste krossa sönder gängen, fängsla dom, och sätta in dom på etik-skola så idioterna fattar. Annars bör dom bli utvisade från Sverige, bete dig eller du blir tvångsskickad till det land du kommer ifrån! Brottsliga invandrare ska inte tolereras, och speciellt brottsliga flyktingar ska UT direkt vid brott. Invandrare är som fjortisar, måste alltid gå i gäng.

Trevligt att någon vågar tala ut, dock så riskerar han väl att bli attackerad av AFA, brottsliga invandrare eller andra kräk som inte accepterar yttrandefrihet och andra åsikter än deras egna. Så länge debatten inte är "offentlig" (dvs synlig i media) så är alla PK-idioter och invandrare nöjda. Man borde sätta press på Fredrik Reinfeldt och regeringen.

Men, som det är i mediernas värld, så kan aldrig vita eller svenskar utsättas för hatbrott.

Vilken "demokrati" Sverige är där folkets viljor ignoreras, och manipuleras, för en minoritets intressen, där regeringen inte är med i debatten. Jag tror mycket väl att vissa intressegrupper gynnas av invandrare i Europa och Sverige. Företagen. Så länge dom får mer konsumenter som köper deras grejer så skiter dom i konsekvensera för folket. Speciellt företagen i USA.

Tyvärr så räcker inte alltid en debattartikel för att få regeringen att göra något. Det krävs tydliga signaler från folket, demonstrationer, ilska och aktioner. Skulle man få ihop över 10000 personer att demonstrera i Stockholm vid regeringen, så skulle det säkert synnas i tidningarna och politikernas pressas att svara varför dom inte gör något.

Anser inte att artikeln var "extremt bra", snarare på samma nivå som femtonåringar diskuterar, däremot behöver den inte vara orelevant för det.
Problemet med artikeln är att Ekelund inte presenterar några lösningar annat än att folk "fått nock" och att slöjor bör förbjudas i svenska skolan. Vidare konstaterar Ekelund att vi inte ska acceptera svordomar.
Det enda anmärkningsvärda är att det är första artikeln jag läst som berör de här frågorna. Dock manar inte Ekelund till någon form av försoning eller samförstånd utan snurrar in sig i resonemangen om en oro för islams utbredning samtidigt som han höjer ett varningens finger för SD:s eventuella framgångar i nästa val.
Antingen är artikeln otydligt skriven eller så vill Ekelund förmedla något mellan raderna.
Personligen kan jag också känna denna frustration över lata och obegåvade människor som misshandlar och rånar och skyller detta på samhället. Men att stärka gränserna mellan olika grupperingar gynnar inte någon av oss.

Det är noterat att detta inspirerar till hat mot araber, albaner osv. PK-filtret finns överallt, och visst, artikeln är skriven men vad vill karln diskutera? Göra som i Danmark? Utvisa unga blattar och deras familjer omgående till hemlandet?

Det är en lösning som sparar skattepengar.

Utvisa det kriminella drägget. Klart personrån mot svenskar sticker i ögonen då det alltid är gärningsmän med bakgrund i Mellanöstern, Albanien osv osv.

Skulle hemskt gärna se en debatt angående just detta!
Men det skulle förmodligen bara sluta med "Vi har behandlat våra nya medborgare så illa att det har slutat så hära " Sen försöker regeringen med att lägga till någon ny lag/skatt tills nästa storhet i media

Visst, men kan Fredrik skriva artiklar av det här slaget så är fältet öppet för vem som helst, rent teoretiskt.

Exakt.

Du menar de vanliga pk-flosklerna som "vi måste bli bättre på integrationen" eller "vad har vi svenskar gjort för fel för att det blivit så här?" ? Det är väl bara postivt att han inte faller in i sådan standard-jargong. Sedan vet jag inte om han verkligen höjer ett varningens finger. Snarare pekar han på det logiska och sunda i att SD ökar.


Delvis är detta en debatt om just detta då det är en av punkterna som Ekelund tar upp. Ofta hör man ju främlingsförespråkare trivialisera eller påstå att rasism mot etniska svenskar är enstaka undantag. Alla som påstår sig vara emot rasismen, borde ta en funderare på den här typen av rasism.

Har ingen aning om hur man bemöter flashbacks i särklass mest utbredda argumentationsverktyg. Att en debattartikel inte erbjuder förslag till lösningar, oavsett om de anses radikala eller pk, innebär att artikeln amputerar sig själv då den bara blir en uppräkning av så kallade allmängiltiga sanningar och olika konstateranden.
Det vore att föredra om man kunde hitta ett sätt för människor i det här landet att fungera tillsammans snarare än att isolera sig i källarmoskéer eller att börja rösta på SD. Sverigedemokraterna är ett gäng lågintellektuella amatörpolitiker och att folk arbetar för att utesluta andra människor på olika sätt är ociviliserat och leder inte till någon form av utveckling överhuvudtaget.




Alla som är tolv år eller äldre i det här landet är fullt medvetna om den här typen av rasism och har blivit utsatt för den i skolor och på arbetsplatser. Däremot kan jag inte säga att jag vare sig känner mig hotad eller kränkt av den. Jag tror inte majoriteten av de etniska svenskarna gör det heller utan snarare hävdar detta som en principiell fråga i debatten om hets mot folkgrupp och i lagarna mot etnisk diskriminering.

Det är väl viktigt att konstatera att ett allvarligt problem finns även om man inte har färdiga lösningar, problemlösning börjar med problemerkännande.

Hade artikelförfattaren haft någon form av visionär förmåga eller tankar på förslag till lösningar så hade det helt klart gjort artikeln mer läsvärd. Ser ingen anledning till att man ska vänta in folks "problemerkännanden". En debatt borde väl kunna föras på högre plan iallafall?
Och som alla påpekar i tråden så belyser Ekelund det alla redan vet, är det då inte läge att ta nästa steg?

Man måste lyfta fram och erkänna problemet för att kunna finna lösningen vilket är ett stort steg i sig, att skriva om konflikter och problem är nyttigt för att just kunna finna lösningar annars finns riken att dom tigs ihjäl.

Kommer osökt att tänka på Anonyma Alkoholisters tolvstegsprogram. Att erkänna problemen är det första steget mot tillfrisknande.

De tolv stegen är kopierade från Wikipedia:


Ersätt nu "alkohol" med "invandringspolitik" och "alkoholister" med "PK-iter" så är vi redan på god väg!

-Wasteland- och Gudmund får varsin tillsägelse för OT.

//Mod