Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-07-05, 02:01
  #1
Medlem
Golonkas avatar
Eftersom jag har djup ångest inför att våga posta något i en etablerad tråd i detta Skinande Palats av Stringent Debatt, så kickar jag igång en egen. Jag håller en överlagt lagom och okontroversiell nivå för att inte hetsa upp de sköra sinnen som lätt röres, i avvaktan på att se var normen hamnar så småningom.

Det handlar om ett albanskt folkdanslag i Landskrona som ansökte om bidrag till att köpa in nya folkdräkter hos det kommunala Integrationsrådet. Till saken hör att föreningen redan fått en rejäl hacka att köpa dräkter för och man är uppenbarligen en aktivt och frekvent sökande "klient" när det gäller bistånd till olika former av projekt för Kulturell Berikning i redan hårt berikade Landskrona. Som svar på beslutet att inte bevilja bidrag, går kulturföreningens ordförande till attack med diskimineringskortet, i känd och bekant stil. Eftersom ämnet är integration och en av de inblandade parterna är invandrare, så borde rekvisiten för diskussion vara uppfyllda. Min fråga är därför om det kan anses rimligt att ett etniskt och kulturellt homogent folkdanslag får del av skattemedel avdelade i integrationssyfte för att köpa in glada folkdräkter med huckle och tofs? Jag hade för mig att integration betydde att man liksom gjorde saker tillsammans och att man rent av JOBBADE, tog ett järn ihop och kanske bytte fruar...

Hur kan man i så fall motivera att man redan TIDIGARE öppnat börsen för folkdansens vänner från Kosovo? Om det nu var så att det liksom stod 50 etniska svennar på KÖ för att få komma in och lära sig Squttha Kqring-dansen, så hade det kanske varit motiverat, men eljest.....? Hur mycket skall egentligen skattebetalarna stå för när det gäller kulturellt och etniskt segregerande föreningars verksamhet? För min egen del blir svaret det självklara ZIP, NEMA, NADA, men vad tycker ni, värderade meddebattörer?

Jag HAR en källa på det här, men den hade jag tänkt posta i den klistrade tråden "Källor, Statistik och Referens", men den hittar jag inte....
Citera
2007-07-05, 02:57
  #2
Medlem
Aakes avatar
Ja visst är det märkligt att tjo och tjim och andra kulturella yttringar numera
anses från vissa håll behöva statsbidrag för att överleva.
Citera
2007-07-05, 03:33
  #3
Medlem
evolutes avatar
Om du nu har en källa varför postar du den inte då? Det finns en poäng med att kolla upp ursprungskällor och inte behöva lita till det som passerat genom ditt åsiktsfilter.

Det är svårt att ha en åsikt i frågan innan jag vet vad det kommunala Integrationsrådet ska ge bidrag till.
Citera
2007-07-05, 03:42
  #4
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av evolute
Om du nu har en källa varför postar du den inte då? Det finns en poäng med att kolla upp ursprungskällor och inte behöva lita till det som passerat genom ditt åsiktsfilter.

Det är svårt att ha en åsikt i frågan innan jag vet vad det kommunala Integrationsrådet ska ge bidrag till.

Jag förstår din irritation, men det var en skämtsam markering mot att man inte ännu tagit beslut om att klistra upp en tråd för postning av just referenser, källor mm. Jag föreslog detta i diskussionen om I&I och fick positiv feedback. Anledningen vore i så fall att man kunde klistra in en källa eller referens i ett "arkiv" för framtida bruk. Ofta får man nämligen propåer om att redovisa samma källor om och om igen och har man ingen ork att samla på hög, dona med arkivering och avhandlingsarbeten på forskarnivå för att diskutera I&I på Fb -ha det som en heltidstjänst- så vore det alla till gagn och forumet till godo! Men för allandel: http://hd.se/landskrona/2007/07/04/i...eger-nej-till/
Citera
2007-07-05, 03:56
  #5
Medlem
evolutes avatar
Ok, tack för källan.

Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Min fråga är därför om det kan anses rimligt att ett etniskt och kulturellt homogent folkdanslag får del av skattemedel avdelade i integrationssyfte för att köpa in glada folkdräkter med huckle och tofs?

Ja, det kan väl vara rimligt. Om det finns motsättningar mellan svenskar och kosovoalbaner i Landskrona kanske dessa kan minska genom att svenskar får ta del av kosovoalbansk kultur i form av en musik- och dansuppvisning. Jag vet inte hur effektivt det är men helt uppåt väggarna är det inte. Rådet beklagar sig dessutom över att det inte är några svenska kulturföreningar som söker stöd så det är ingen ensidig bidragsorganisation.
Citera
2007-07-05, 04:36
  #6
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Hur kan man i så fall motivera att man redan TIDIGARE öppnat börsen för folkdansens vänner från Kosovo? Om det nu var så att det liksom stod 50 etniska svennar på KÖ för att få komma in och lära sig Squttha Kqring-dansen, så hade det kanske varit motiverat, men eljest.....? Hur mycket skall egentligen skattebetalarna stå för när det gäller kulturellt och etniskt segregerande föreningars verksamhet? För min egen del blir svaret det självklara ZIP, NEMA, NADA, men vad tycker ni, värderade meddebattörer?

Jag håller faktiskt med dig här. Den som vill folkdansa ska få bekosta verksamheten själv. Möjligen kan kommunen stå till tjänst med någon tom lokal eller liknande, men i allt väsentligt ska kostnaden bäras av entusiasterna själva.

Babianen känner sig skyldig att påpeka något som du verkar ha missat i din mycket rättmätiga kritik: Vem är det som handlägger dessa ärenden och delar ut dessa bidrag? Vad gör dessa människor för nytta, vad kostar dem och kan en uppsägning vara på sin plats?

Kort sagt: Varför kritiserar du inte svennarna som tramsar runt med dessa föreningar?

Jag måste samtidigt tacka och bocka för det matnyttiga tipset! Jag ska nu undersöka möjligheterna att söka dylika bidrag.
Citera
2007-07-05, 07:45
  #7
Avstängd
Poopeyes avatar
Naturligtvis skall dessa kläder bekostas av dom själva inte av oss skattebetalare, att dom skule få rätt till bistånd för sina folkdanskläder när inte liknande svenska folkdansare får det är likvärdigt med etnisk diskriminering.

Ja visst ja, svenskar faller ju inte under denna lag!

http://merit.blogg.se/1183327608_man...beg_hatbr.html

Ja varför är det så?

Och till sist så passar jag återigen på att anklaga svenska själutplånande beslutsfattare för deras tramsiga förslag om särrättigheter, det är framförallt dom som har satt dessa griller i huvudena på invandrarna, inte invandrarna själva.
Citera
2007-07-05, 10:46
  #8
Medlem
Problemet i sig är dessa invandrarföreningar.
Ge mig ett enda exempel på att tex en turkisk,
finsk eller albansk förening har bidragit till integration!
Citera
2007-07-05, 11:43
  #9
Medlem
mr.arnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av evolute
Om det finns motsättningar mellan svenskar och kosovoalbaner i Landskrona kanske dessa kan minska genom att svenskar får ta del av kosovoalbansk kultur i form av en musik- och dansuppvisning. Jag vet inte hur effektivt det är men helt uppåt väggarna är det inte.
Jo det är helt uppåt väggarna! Tror du på det själv? Hur många etniska svenskar är intresserade av något kosovoalbanskt överhuvudtaget, bortsett från att de gärna får åka hem igen?
Citera
2007-07-05, 12:43
  #10
Medlem
Robin Woods avatar
Det hör till saken att gränsen är nådd ifråga om bidrag.
De ansvariga har blivit frustrerade med att sitta och ge bort skattepengar till något de inte ser går till någon kulturell utveckling, då det endast hamnar i den lilla gruppens interna verksamhet. De har nog ånger så långt ögat når, med det otillfredställande arbete de tagit på sig.
Att ibland offentligt visa upp sig ger ingen kulturell bredd, då det inte sker en utveckling på området.
Snart infaller tvång för svensken att bevista dessa s.k kulturella föreställningar.
Citera
2007-07-05, 18:05
  #11
Medlem
gemstars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Robin Wood
Snart infaller tvång för svensken att bevista dessa s.k kulturella föreställningar.

Jag skulle absolut inte bli förvånad om det kom fram förslag om tvång på berikning. Allting annat har ju beprövats med få positiva effekter på integrationen. Att man till exempel skickar Gringo till Landskrona och lanserar det hela som någon slags superhjältegärning. Och sedan uppfinner Gringo 5 nya svenska ord som på något mirakulöst sätt ska rädda integrationen. Då har man med automatik kastat ytterligare en sten i det mångkulturella glashuset. Och därefter är det nog bara tvång som återstår
Citera
2007-07-05, 18:15
  #12
Medlem
johnny_viciouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Jag förstår din irritation, men det var en skämtsam markering mot att man inte ännu tagit beslut om att klistra upp en tråd för postning av just referenser, källor mm. Jag föreslog detta i diskussionen om I&I och fick positiv feedback. Anledningen vore i så fall att man kunde klistra in en källa eller referens i ett "arkiv" för framtida bruk. Ofta får man nämligen propåer om att redovisa samma källor om och om igen och har man ingen ork att samla på hög, dona med arkivering och avhandlingsarbeten på forskarnivå för att diskutera I&I på Fb -ha det som en heltidstjänst- så vore det alla till gagn och forumet till godo! Men för allandel: http://hd.se/landskrona/2007/07/04/i...eger-nej-till/
Jag tog tag i saken nu, hoppas du ursäktar dröjsmålet: http://www.flashback.org/showthread.php?t=511368
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback