2007-07-05, 02:01
#1
Eftersom jag har djup ångest inför att våga posta något i en etablerad tråd i detta Skinande Palats av Stringent Debatt, så kickar jag igång en egen. Jag håller en överlagt lagom och okontroversiell nivå för att inte hetsa upp de sköra sinnen som lätt röres, i avvaktan på att se var normen hamnar så småningom.
Det handlar om ett albanskt folkdanslag i Landskrona som ansökte om bidrag till att köpa in nya folkdräkter hos det kommunala Integrationsrådet. Till saken hör att föreningen redan fått en rejäl hacka att köpa dräkter för och man är uppenbarligen en aktivt och frekvent sökande "klient" när det gäller bistånd till olika former av projekt för Kulturell Berikning i redan hårt berikade Landskrona. Som svar på beslutet att inte bevilja bidrag, går kulturföreningens ordförande till attack med diskimineringskortet, i känd och bekant stil. Eftersom ämnet är integration och en av de inblandade parterna är invandrare, så borde rekvisiten för diskussion vara uppfyllda. Min fråga är därför om det kan anses rimligt att ett etniskt och kulturellt homogent folkdanslag får del av skattemedel avdelade i integrationssyfte för att köpa in glada folkdräkter med huckle och tofs? Jag hade för mig att integration betydde att man liksom gjorde saker tillsammans och att man rent av JOBBADE, tog ett järn ihop och kanske bytte fruar...
Hur kan man i så fall motivera att man redan TIDIGARE öppnat börsen för folkdansens vänner från Kosovo? Om det nu var så att det liksom stod 50 etniska svennar på KÖ för att få komma in och lära sig Squttha Kqring-dansen, så hade det kanske varit motiverat, men eljest.....? Hur mycket skall egentligen skattebetalarna stå för när det gäller kulturellt och etniskt segregerande föreningars verksamhet? För min egen del blir svaret det självklara ZIP, NEMA, NADA, men vad tycker ni, värderade meddebattörer?
Jag HAR en källa på det här, men den hade jag tänkt posta i den klistrade tråden "Källor, Statistik och Referens", men den hittar jag inte....
Det handlar om ett albanskt folkdanslag i Landskrona som ansökte om bidrag till att köpa in nya folkdräkter hos det kommunala Integrationsrådet. Till saken hör att föreningen redan fått en rejäl hacka att köpa dräkter för och man är uppenbarligen en aktivt och frekvent sökande "klient" när det gäller bistånd till olika former av projekt för Kulturell Berikning i redan hårt berikade Landskrona. Som svar på beslutet att inte bevilja bidrag, går kulturföreningens ordförande till attack med diskimineringskortet, i känd och bekant stil. Eftersom ämnet är integration och en av de inblandade parterna är invandrare, så borde rekvisiten för diskussion vara uppfyllda. Min fråga är därför om det kan anses rimligt att ett etniskt och kulturellt homogent folkdanslag får del av skattemedel avdelade i integrationssyfte för att köpa in glada folkdräkter med huckle och tofs? Jag hade för mig att integration betydde att man liksom gjorde saker tillsammans och att man rent av JOBBADE, tog ett järn ihop och kanske bytte fruar...
Hur kan man i så fall motivera att man redan TIDIGARE öppnat börsen för folkdansens vänner från Kosovo? Om det nu var så att det liksom stod 50 etniska svennar på KÖ för att få komma in och lära sig Squttha Kqring-dansen, så hade det kanske varit motiverat, men eljest.....? Hur mycket skall egentligen skattebetalarna stå för när det gäller kulturellt och etniskt segregerande föreningars verksamhet? För min egen del blir svaret det självklara ZIP, NEMA, NADA, men vad tycker ni, värderade meddebattörer?
Jag HAR en källa på det här, men den hade jag tänkt posta i den klistrade tråden "Källor, Statistik och Referens", men den hittar jag inte....