Varför kommer politikerna så lätt undan?

Grundorsaken att vi i Sverige har ett invällarinflöde på rekordnivå
kan knappast klandras invällarna. Regelverket och tillämpningen är
uppenbart lockande, antar att dom kommer hit av dessa skäl, inte
för vårt väder.

Varför är vreden mot politikerna så marginell i inläggen på I&I, i relation
till reaktionerna mot invällarna, deras närvaro och beteenden i landet?

Är det kanske bristerna i myndighetsutövningen som fallerar, och retar
upp gemene man?

Två frågeställningar i samma tråd, sorry. Antar att det kan hanteras av
den elit som numera förväntas debattera här.

Politikerna och de som val efter val röstar fram dem är självklart de ytterst ansvariga för den invandringspolitiska situationen. Det parlamentariska systemet gör de dock svårt med personligt ansvarsutkrävande på området då politikerna kan hänvisa till majoritetens vilja. Det är helt enkelt för få människor än så länge som prioriterar invandringsfrågan främst. De flesta väljarna sätter marginella justeringar av skatte- och bidragsnivåer i första rummet. Alla som röstar på något av de sju riksdagspartierna är delansvariga för massinvandringen, de har genom sin röst legitimerat politikerna som styr samt den förda politiken.

Jag kan bara tala för mig själv och jag har så länge jag kan minnas den tid jag nätdebattat poängterat att man kan inte alls klandra Blattarna för de kommer hit och får gratis livstidsförsörjning samt asylstatus för typ att pilske Mostafa i grannhyddan var ute efter ens röv eller att man har saker otalt med ordningsmakten i sitt hemland.

Jag har hela tiden försökt visa på att hela invandringsvansinnet ligger i våra egna batikhäxors och trolls blötfisiga händer då de tror att alla människor är lika var ifrån de än kommer, även klankulturer.

Ja vilken frågeställning avses för debatt? Vitalt att veta innan pm kommer och därmed bojkott av detta subI&I-forum.

Förtydligande dvs.

Politiker kommer undan därför att i grund och botten så är det inte politikernas fel, det är folket som röstar på dem.

Skyddad verkstad vill jag påstå!
Man missgynnar inte sin broder.

Politierna kommer undan för att det är det de alltid gör. Brutna vallöften glöms fort och att ta tag i problem låter bra men få följer upp.

En av anledningarna till att politikerna kommer undan så lätt är också att media inte alltid ger en nyanserad bild av de faktiska förhållanderna och de gräver på tok för lite. Det rapporteras om alla snyfthistorier men inte de som fuskar och skor sig på systemet. Dessutom redovisas för få siffror på faktiska flyktingar kontra anhöriginvandring m.m. De flesta är ju positivt inställda till att hjälpa asylsökande flyktingar men få föstår att de endast är en liten del av de som kommer till Sverige.

Håller inte helt med där... Om man utgår från vad som antyds/ögonbrynhöjs och sägs öppet mellan skål och vägg, så tar säkert medelsvennen (och, för den delen: ICKE MINST den välintegrerade invandraren som kom hit på 60 och 70-talet) den här frågan på stort allvar. Problemet är att det i den politiska diskussionen inte finns någon diskussion om frågan alls. Det finns ingen plattform för att inhämta uppgifter att ta ställning inför och förhålla sig till. Du får inte ens VETA vad netto-kostnaden (eller vinsten, för allt i världen) egentligen ÄR när det gäller I&I i Sverige! Som skattebetalare och den All Offentlig Makt utgår ifrån, så får du helt enkelt KÖPA att mellan 20 och uppemot 50 MILJARDER ( i de mer sansade kalkylerna) årligen försvinner i ett hål du aldrig får kostnadsspecificerat....? Det finns ett av en vänster/liberal klick dominerat massmedia som DEMONISERAR den som dristar sig vara ifrågasättande eller kritisk mot invandringspolitiken och vissa gruppers handel och vandel. Du är i princip DÖD om du käftar emot i multikulti-lovsången. Kolla exempelvis hur en jävla Pk-pippi som Täppas höll på med Peter Wahlbäck i DIREKTSÄNDNING i Ring P1. Det var LIVE, så Wahlbäck gick rätt ut i etern och en allt mer konstinerad, störd och psykotisk Täppas nästan SKRIKER för att medelst tjafs överrösta Peter Wahlbäcks mycket balanserade och förnuftiga resonemang ingen JÄVEL kan påstå vara rasistiskt!

Jag håller media och journalisterna som MINST lika ansvariga som politikerna i frågan om I&I:s ställning i samhällsdebatten!

Är det inte det som är hela poängen med demokratin att de styrande inte ska behöva ta något riktigt ansvar för sitt handlande? Och att de som egentligen styr (media) inte ens ska synas?

absolut. den här frågan har helt sopats under mattan och får öht inte diskuteras. tack för infon om täppas vs wahlbäck. jag har aldrig gillat täppas och det sätt på vilket han förminskar sina motdebattörer. hittade en länk till det aktuella inslaget:
http://www.youtube.com/watch?v=ISkqk...elated&search=


nja, inget av de etablerade partierna vågar föra upp den här frågan på dagordningen, främst av de skäl Golonka nämner. återstår SD, vilka inte heller har en chans att påverka den förda politiken, då de effektivt utestängs via oheliga allianser över blockgränserna i de kommuner där de lyckats samla ihop tillräckligt mandat.

deras 3 procent i senaste valet är nog en nagel i ögat på etablissemanget, men de utgör ändå inget reellt hot. ännu, kan tilläggas, för jag tror folk fått upp ögonen för de problem som ändå börjar kunna skönjas i horisonten och skulle SD lyckas skramla ihop 10 procent i nästa val ( inte alls orimligt ) kommer det nog ta hus i helvete.

jag hoppas innerligt att de blir en kraft att räkna med, inte för att jag vill se brunskjortor på gatorna i snörräta led, utan för att det skulle vara skönt med lite nyanserad debatt som omväxling.

Har det slagit dig att mycket av den politik som det svenska folket kräver - och har vant sig vid, är samma politik som gjort Sverige till ett land som är attraktivt för invandrare? Det sociala skyddsnätet är ju ett ganska tydligt exempel, tycker jag. Ett annat är den relativa laissez-faire mentalitet som är förhärskande i t.ex kulturlivet eller hos utbildningsväsendet.

Kort sagt - kritik mot politiker blir ju slutligen även kritik mot dig själv.

Och om de syntes, vad skulle folk få för uppfattning då om dessa, och vad som försigår?