Obehöriga gymnasielärare

2008-01-07, 21:50 #**109**

Medlem

Reg: Jun 2005

Inlägg: 1 526

Citat:

Ursprungligen postat av Carpe Diem

Handlar det om gymnasienivå så är det viktigaste ämneskunskaperna. Huruvuda någon har satt av sin tid på någon pedagogik/didaktik-kurs på någon lärarutbildning torde sakna relevans.

Jag hoppas det där är kritik mot utbildningens standard, inte ämnena i sig. All forskning bygger på att kunskap skapas, bevaras och byggs på/omvärderas. Skulle 100 års pedagogik- och didaktikforskning vara värdelös? Knappast. Sedan är det en annan sak att vissa kurser inte är bra.

Citat:

Ursprungligen postat av Carpe Diem

Som det är i dag redovisas lärare i statistiken som "behöriga lärare", även om de undervisar i ett ämne som de helt saknar kunskap om. Är det, till exempel, rimligt att en språklärare skall kunna undervisa i naturvetenskapliga ämnen, som han helt kan sakna kunskaper om, men ändå kan klassificeras som en "behörig lärare"?

Nej, det är inte rimligt och detta är ett problem, precis som det är ett problem att Kalle kan gå in och ha naturvetenskapliga ämnen som obehörig.

Citera

2008-01-07, 23:43 #**110**

Medlem

Reg: May 2007

Inlägg: 1 363

Citat:

Ursprungligen postat av Peak.

Rektor?

Nja, men kanske låna lite från äldre tider och ha magister/professor/lektor/prefekt eller något sånt. Hade varit lite coolt också om dagens gymnasielever kunde känna lite mer rädsla för tex. "den där galne prefekten C M Burns"

Citera

Obehöriga gymnasielärare

Stöd Flashback