Europeiska "framgångsfattigaste" folket/nationen?

Rumänien tror jag är på frammarsch... så jag vill rösta på Albanien. Rötnare folk får man fan leta efter. Rövknullade av turkarna i hundratals år.

Kan bli riktigt jämnt...

Efter att Lissabofördraget gått igenom utan medborgarnas samtycke så kan vi européer gemensamt klassas som det framgångsfattigaste folket.

Fel. Det är storserberna som blivit rövknullade i hundratals år och då menar jag bokstavligen. Googla lite så hittar du att turkarna fick spendera första natten med serbinskor, visst det kanske inte gör så mycket i en kort period men så är det inte i det här fallet.

Förresten, albanerna var de som gjorde det starkaste motståndet i balkan och räddade det kristna europa från turkarna. Så lite tacksam kan du väl vara.

Som nation är Moldavien och Albanien inte alls framgångsrika men om vi talar om folket, som även TS frågar efter, så är det ett helt annan sak. Som nation kan man jämföra länder i bland annat ekonomi där båda är lika ruttna (men Moldavien har sämre ekonomi medan Albaniens går uppåt). Jämför man folket så är albanerna i en helt annan liga eftersom där är de mer framgångsrika.

Men jag förstår hur du resonerar, du utgår efter vem du hatar mest.

Hallå där, du är defenitivt jävig. Räddade Europa från turkarna? Tror jag så mycket jag vill på, mig veterligen så deltog albaner i den osmanska hären som besegrades av riktiga europeer (bl.a. polacker och tyskar) utanför Wien 1680(?). Under tiden så tog albanerna emot turk-kuk i sin albanska tarm, antog ockupanternas religion och svalde turkarnas sperma i över 400 år!

Hur fan får du det till en framgång?
Och nej, jag hatar inte albaner, jag anser bara att det är ett jävla tjuv- och rackarpack som är alldeles för stolta över sin historia som turkens böghoror.

Kul att TS listar Europas rikaste länder i hop med Albanien och Moldavien.

I ett modernt perspektiv nominerar jag Albanien, Moldavien och Makedonien (FYROM för er Greker) i den ordningen. Dessa länder är helt enkelt fattigast och eländigast.

I ett historiskt perspektiv så säger jag Estland, Albanien och Finland.

Estland och Finland har mestadels varit fattiga ockuperade hålor i en ganska ointressant och gudsförgäten ända av Europa. Det finns inga stolta kungar, inga forna stora riken, inte ens någon Skanderbeg (forumets kanske mest överskattade nationalhjälte). I Estlands fall var den inhemska befolkningen trälar fram till 1850-talet. Albanien finns med även denna lista främst på de meriter man skaffat sig de senaste trehundra åren då övriga Europa har utvecklats med rasande hastighet.

Då uppdaterar jag tabellen då

http://www.justfuckinggoogleit.com/

Om vi nu pratar om Europas framgångsfattigaste folk så är nog den lilla minoritet bosnier som ibland vill tillhöra Bosnien, ibland Serbien men fortfarande vill ha tillbaka gammla goda Jugoslavien. Dvs folk som Fanatico.

(OBS, vanliga bosniaker, dvs stolta, har inget med saken att göra.)

Vad menar du med det där? Jag har min uppfattning klar, har du något att tillföra så säg det istället, din smutsiga alban. Såna som du gör ju inte direkt mycket för att ta ur mig ur min "villfarelse", utan blir bara en bekräftelse av vad jag trott hela tiden!

Vad ska jag googla menar du? "Varför anser pringl3z att albanernas a2m på turkarna är en framgång?"
Eller? Lämnade jag någon annan öppning?

Ja, googla lite om vem som gav turkarna pisk. Inte var det svenskarna, inte var det serberna, inte var det kinser och inte var det okunniga människor som dig. Bevisa att det var albanerna som blev rövknullade (jag har redan sagt vem som blev det, om det är källor du vill ha så är det bara att be om det), bevisa att albanerna inte gav balkans starkaste motstånd mot turkarna. Bevisa, gör något, vad som helst, bara du inte sprider din okunnighet här.

Sen, jösses, du sårar mig verkligen när du säger vad du anser om albaner. Tjuv pack bla bla
Ska komma från världens mest fegaste och ryggradslösa folk. Om ni nu ogillar albaner, somalier, serber, kurder, araber så mycket gör då något åt det. Att sitta här och förolämpa alla hjälper dig inte mycket, ut i det riktiga livet och visa hur tuff du är, hur tuffa svenskar. Se så, gör något nu för kung och fosterland.

Varför skulle jag bevisa något? Efter den söte Skanderbeg så blev ju albanerna ockuperade i över 400 år av hundturken, och majoriteten konverterade till islam. Jag ser inte hur det "motståndet" skulle vara avgörande för att turkarna inte skulle sprida sig i Europa. Tvärtom så deltog ju albaner i den osmanska armén.
Turkarna avancerade ju sedan under 1500-och 1600-talet fram till Wien, där de efter slaget 1683, där de besegrades av polacker och tyskar, aldrig nådde så långt upp igen.

Så sött. Jag har aldrig påstått att jag eller andra svenskar är tuffa, du har tvärtom rätt i att vår mentalitet är alldeles för tolerant. Men det du gör nu är att visa otacksamhet mot ett folk som föder dig och dina gelikar, vilket inte är speciellt klädsamt.

Men nu blev vi Off topic. Skriv din skit i nån serb vs alban-tråd istället så blir det nog bra. Puss.