Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av Le Niacoc
... överskott den excitatoriska neurotransmittorn glutamat leder bokstavligt talat till att neuroner stimuleras sönder; följaktligen borde epileptiker, hos vilka man har kunnat se överdrivna nivåer av glutamat (men också låga nivåer av GABA), ha en benägen att utveckla Parkinson och andra neurodegenerativa sjukdomar; men individer med både epilepsi och Parkinson förekommer i princip inte. även demenssjukdomar värkar vara ovanligare bland epileptiker än ibland ett tvärsnitt av befolkningen.
Menar du här att överdrivna nivåer av glutamat och/eller låga nivåer
av GABA genererar Parkinson? Vad i så fall stimulerar dessa nivåer?
Jag tog exemplet därför att de visar i vi praktiken vet väldigt lite de finns egentligen inga, eller mycket få, självklara samband. Glutamat är den vanligast förekommande neurotransmittorn och är alltid excitatorisk, stress och långvarig sömnbrist kan faktiskt leda till att neuroner överstimuleras och dö delvis kan de beroende på ett ständigt överskott av glutamat i synaps klyftan. Men som sagt de finns inga enkla samband vilket den extremt låga förekomsten av Parkinson bland epileptiker kan illustrera; epileptiker i allmänhet borde ju var särskilt utsatta för just Parkinson och andra neurodegenerativa sjukdomar.
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av Le Niacoc
De finns också ett klart samband mellan minskad risk att utveckla Parkinson och rökning dessutom ger nikotin en kraftig dopaminfristätning men genom helt andra mekanismer än de läkemedel som används för att behandla Parkinson.
Kan också koffein ge en positiv effekt vad gäller parkinson, eller har
kaffesyran samma negativa effekt som oxidanter?
Man har faktiskt kunnat se att kaffe drickare är mindre benägna att utveckla både Alzheimers och Parkinson, sambandet är dock inte lika klart som nikotins skyddande effekt mot Parkinson. De verkar nästan som om konstgjord stimulans inom rimliga gränser kan vara bara för oss.
Citat:
Jag tror för övrigt att oxidanternas skadliga effekt är grovt underskattad, dessa tar död på celler i en rasande fart - men jag har inte läst något specifikt om att de attackerar dopaminproducerande celler. I så fall borde ju fiskfettsyror vara lämpligt att intaga. Hela kedjan med skador på hjärnan skulle rent teoretiskt kunna bero på oxidativ stress och i så fall skulle lösningen mest vara att äta mer karotener, animaliska fettsyror, tokoferoler och flavonoider och varje gång efter fysisk aktivitet se till att få i sig rätt antioxidanter. (olika antiox funkar på olika sätt och är verksam i olika delar av kroppen)
jag tror verkligen att många neurodegenerativa sjukdomar tillstor del beror på oxidativ stress de är helt klart att denna naturliga process orsakar nerbrytning av celler (jag vill minas att man kom på de redan på 50-talet), att då inte dra en parallell till sjukdomar som verkligen beror på bortfalla av celler är märkligt men att verkligen bevisad de är en helt annan sak (man får dock inte glömma den genetiska aspekten som säkerligen ar stor betydelse). förmodligen är tungmetaller också en bidragande orsak. Något annat som säkerligen är av stor betydelse och som vi kan påverka skälva är vad vi väljer att äta för någonting; som jag ser de är vi beroende av en diet bestående av ett högt intag av: mineraler, vitaminer, spårämne samt rätt fett syror för att överhuvudtaget hålla oss friska; omega3 fetter är tillexempel ingen lyx utan en absolut förutsättning, vilket modärn forskning facitiskt visar; förmodligen är de på samma sätt med alla andra närnings ämnen de är ingenting som kan var bra, tan vi är beroende av att varje dag få i oss tillräckligt mycket; en avsaknad av detta under mycket lång tid leder säkert till många sjukdomar. Mjölk vitt bröd och potatis duger helt enkelt inte och fyller inte samma biologiska funktion som riktig mat.
Är de någon som fått Parkinson som samtidigt varit en hejjare på att få i sig massa grönsaker, grönt te och fet fisk?
Svårt att säga framför allt är de ett mycket känsligt ämne, i vårt samhälle är de populärt att skylla på den högst ovetenskapliga ”slumpen” när man blir sjuk. Vilket på ett sätt befriar den enskilda individen från allt ansvar. Hur som helst finns de inga studier som visar om de finns ett samband mellan kosthållning och Parkinson, en sådan studie skulle vara extremt dyr och omfatta otroligt många människor under lång tid.
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av Le Niacoc
även om de finns en del rena sakfel och en del i TS resonemang är fel så håller jag med TS om att de med största sannolikhet finns ett samband mellan neurodegenerativa sjukdomar, så som Parkinson, och överdriven stress under lång tid samt eventuellt ren näringsbrist.
Men om det funnes ett starkt sådant samband borde man se en ökning av neurodegenerativa sjukdomar exempelvis efter stora och långvariga krig (andra världskriget, mellanöstern idag etc.) Vad jag vet och kan få fram i sökningar har man inte sett något sådant, prevalensen av neurodegenerativa sjukdomar förefaller konstant genom åren.
Är du intreserad så finns uppgifter rörande detta i boken.(1996). Movement Disorders, Neurological Principles and Practice. New York,
McGraw-Hill.sid 141, kapitlet författat av bla Caroline Tanner och där finner du
4 referenser som anger grunden till sambandet, som säkert är ganska svagt, och
inte alls i samma storleksordning som ålder.
Har inte tid att referera till de här. dessutom kräver de en del arbete av de som läser.
Citat:
Alltid lika komiskt att se när lekmän slänger den vetenskapliga metoden ut genom fönstret och går tillbaks några tusen år i utvecklingen för att förvrida och misstolka empiriska bevis till sina egna övertygelser.
Jag tror ingen ifrågasätter vetenskaplig metodik de är helt enkelt en praktisk tillämpbar metod vilket,jag tror att de flesta är införstådda med. Vad man däremot forskar kring är en annan sak. På 50-talet gjordes bland annat en unik studie som visade på vitamin B3 (nikotinsyra) positiva effekt på schizofreni (studien uppfyller fortfarande allt som krävs för att den ska betraktas som vetenskaplig, och var föresten den första Dubbel-Blinda Placebo studien som gjordes) behandlingen är ett möjligt alternativ till konventionella läkemedel. Detta borde öppnat för omfattande forskning kring näringsämnens teraputiska effekt vid olika sjukdomar, men nästan ingenting har hänt på 50 år. Vilket framförallt beror på att studier av den den här typen inte lönar sej, utan snarare underminerar läkemedelsbolagens egna intressen eftersom aminosyror och vitamin ämnen är naturligt förekommande och inte går att ta patent på. personligen tror jag att studien överhuvudtaget gjordes för att pröva den nya modellen som idag populärt kalas Dubbel-Blind Placebo studie.
Citat:
Dessutom definierades sjukdomen Parkinson för ungefär 200 år sedan men fanns långt innan dess, Parkinson är inte en modern sjukdom enligt TS teorier.
De stämmer och förr i tiden användes örter för att behandla Parkinson, jag tänker då främst på örten Mucuna pruriens som bland annat innehåller naturligt L-dopa, men också nikotin samt mycket små mängder av ett antal hallucigena ämnen. örten värkar inte, till skillnad från syntetiskt L-dopa, ha neurotoxisk effekt.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/en...ubmed_RVDocSum
örten ska föresten genom gå prövningar av den amerikanska motsvarigheten till vårat läkemedelsbolag, och kommer förmodligen godkännas som läkemedel vid behandlingen av Parkinson. Vilket alltså innebär något av en renässans. (Förövrigt har USA en läkemedelslagstiftning som på alla sätt är bättre än Sveriges.)
