Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Tycker gott att du kan ta o flytta till usa, människornas land, där du hör hemma, istället för att blanda dig med oss apor i så fall.

Jag förstår inte varför Dawkins förehavanden är så viktiga för någon. Han är en bland tusentals sakkunniga, sedan råkar han bara sitta på Oxfords stol för "the publics understanding of science". Det betyder inte att han är någon slags motsvarighet till påven. Det betyder, strikt taget, väldigt lite.

Till skillnad från kreationisterna, bokstavstroende och andra religiösa?

Personligen anser jag att ett universum skapat av en gud under enbart 6 dagar är en allt för simpel förklaring på de underverk som vi ser. Skönheten ligger i det komplexa, inte i enkelheten med en religiös saga.

Det där bevisar ingenting.

1. Att påstå absurda trosföreställningar som att bakterien skulle ha flummat fram till apdjuren och Människan (de är inte i färd att göra det idag, så varför skulle de någonsin gjort det?), utan minsta lilla bevis, är det vetenskap?

2. Från vilket djur skulle APDJUREN ha flummat fram ifrån?

Hmm...

Sen har han ju valt att bli en frontfigur i den här debatten vilket jag tycker han ska ha cred för. Någon måste ju stå upp mot de religiösa fanatikerna i deras krig mot förnuft och fritt tänkande.


Det finns inga andra förklaringsmodeller än evolutionsteorin.

Kika här och säg vad du tycker är fel:

http://img165.imageshack.us/img165/2359/evolution4ah1.png

Ja, begrav bara undan denna tråd också, så att inte de evolutionstroende ska behöva ansättas av tvivel...

1) För en Allsmäktig varelse så skulle det vara en baggis att skapa universum om så bara på 6 millisekunder...för att inte tala om 6 hela dygn...vad är problemet?

2) En komplex, logisk och intelligent verkan, kräver en komplex, logisk och intelligent Orsak = Gud!

Planläggningen och struktureringen bakom universums superintelligenta superkomplexa perfekt lagbundna konstruktion måste ju ha krävt en superintelligent konstruktör!

Att a priori utesluta en intelligent kraft bakom universum som icke-existerande, är en godtycklig icke-vetenskaplig ståndpunkt. Hade naturen haft en massa uppenbara felkonstruktioner, kunde man dragit slutsatsen att ingen intelligent konstruktör låg bakom!

En extraordinär skapelse kräver en extraordinär skapare!

Fulländad organisation kräver fulländad organisatör, design kräver designer, intelligens i skapelsen kräver en intelligent skapare, det som finns i verkan måste alltså även finnas i dess orsak!


Logiskt, naturligt och ockhamskt!

När skrev du något nytt senast? Du klipper ju och klistrar bara. Det här inlägget jag citerar har jag sett flera gånger här och på andra forum också.

Är du en bot, eller är du något som approximerar en människa?

Felet är att vi inte har det minsta lilla bevis för att den mytiska uppdiktade Herr Bakterie (de evolutionstroendes vördade Urfader) någonsin skulle ha börjat flumma fram till apdjuren och Människan!

Bara en TRO, en sjukt absurd trosföreställning, absolut ingenting annat!

Han länkar bara till en annan tråd, precis som du gjorde två inlägg innan honom.

Återigen, vad är det du inte tycker stämmer? Att bara gasta och skrika om att saker "flummat fram" exponerar ju bara din egen trångsynthet.