Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-06-24, 15:24
  #4081
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Naturlagar i samspel sköter allt i världen. Så vart vill du komma? Till den intelligenta fallaren eller vad har du tänkt dig?

Vem har satt naturlagarna? Enligt Bibeln så är det Gud. Enligt er så skapades dessa vid big bang förstår jag? Det står på många ställen i Bibeln om hur Gud styr naturlagarna, ja.
Citera
2007-06-24, 15:31
  #4082
Medlem
Ful Fisks avatar
Har jag missat att två forum blivit ett, heter det numera Naturvetenskap, Religion, matematik och teknologi eller är detta fortfarande "Naturvetenskap, matematik och teknologi"?

Mitt förslag till dig Xcore är att du istället sätter upp en tråd i religionsforumet som heter "så förklarar de kristna det som naturvetenskapen inte kan svara på" eller något liknande (det verkar som det är det som du argumenterar för).
Citera
2007-06-24, 15:44
  #4083
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Det står i Bibeln att Gud styr naturlagarna. Sen vet jag inte om det är kontinuerligt eller om han "kan gå in och ändra" när han vill.

Ovidkommande i sammanhanget. Det står i en rad andra böcker att andra personer styr naturlagarna som motexempel...
Vidare är allting extremt vagt i bibeln. Det står att gud skapade ljus, men hur kan ljus existera om inte gud skapade Maxwells ekvationer först?

Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Vem har satt naturlagarna? Enligt Bibeln så är det Gud. Enligt er så skapades dessa vid big bang förstår jag? Det står på många ställen i Bibeln om hur Gud styr naturlagarna, ja.

Åter igen bara en massa tolkningsfrågor. Fast kastar vi om bokstäverna i Bibeln kan vi säkert få fram precis vad som helst.
Citera
2007-06-24, 17:34
  #4084
Medlem
Ful Fisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Åter igen bara en massa tolkningsfrågor. Fast kastar vi om bokstäverna i Bibeln kan vi säkert få fram precis vad som helst.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bible_code

Faktum är att det redan prövats. Kanske inte att man kastar om bokstäverna men nog så tokigt. Man tar bort alla vokaler o smäller ihop det hella till en enda sammanhängande text och sen så kommer framtidsvisioner fram och hela den moderna historian. Hitler o grabbarna är självklart omnämda. Detta går faktiskt med den fantastiska boken Moby Dick också, men det nämns inte av de bibelkodstroende.

Sorry OT.
Citera
2007-06-24, 17:42
  #4085
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Ovidkommande i sammanhanget. Det står i en rad andra böcker att andra personer styr naturlagarna som motexempel...
Vidare är allting extremt vagt i bibeln. Det står att gud skapade ljus, men hur kan ljus existera om inte gud skapade Maxwells ekvationer först?

Åter igen bara en massa tolkningsfrågor. Fast kastar vi om bokstäverna i Bibeln kan vi säkert få fram precis vad som helst.

På det första svarar vi...........

Det första ljuset kom från Gud själv, inte från solen. Sen skapade Gud solen, och då kom ljuset från solen. I framtiden skall vi inte behöva solen alls eftersom Gud själv kommer se till att det finns ljus ändå, från honom själv.

På det andra svarar vi........

Man skall läsa Bibeln inte kasta om bokstäverna.
Citera
2007-06-24, 17:52
  #4086
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
På det första svarar vi...........

Det första ljuset kom från Gud själv, inte från solen. Sen skapade Gud solen, och då kom ljuset från solen. I framtiden skall vi inte behöva solen alls eftersom Gud själv kommer se till att det finns ljus ändå, från honom själv.

På det andra svarar vi........

Man skall läsa Bibeln inte kasta om bokstäverna.

Återigen. Det besvarar inte hur ljus kan existera utan att Maxwells ekvationer först skapades. Eller du kanske talar om något mer symboliskt ljus? Dvs ett övernaturligt ljus som finns i andra dimensioner bortanför den grovfysiska som vi befinner oss i?

Det är ju mest en tolkningsfråga. Vart i bibeln står det ordagrant att Gud skapade naturlagarna och att de ser ut exakt som de lagar som naturvetenskapen upptäckt? Eller hur mycket måste man tolka in i textraderna för att få det att gå ihop?
Citera
2007-06-24, 18:09
  #4087
Medlem
Vintersömns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Tack för ett bra bemötande och ett förnuftigt resonemang.

Det du sa nu är helt okey för mig. Ändå ser man big bang teorin som sann? Man lär till och med ut i skolorna att både big bang teorin och evolutions teorin är sanna.

dvs

Det HAR skett en big bang och vi HAR kommit från en evolution. Det kan jag inte däremot godta. Så länge man medger att det rör sig om något som man inte vet orsakerna till och som inte behöver vara sanna alls, så är jag med. Det gör mig inget att man forskar i saken, jag önskar tvärtom lycka till även om jag förespråkar skapelseberättelsen.
Nu är jag ingen biolog, så jag vill faktiskt inte uttala mig varken bu eller bä rörande hur evolutionsbiologisk forskning fungerar eller hur modellerna används. Dock kan jag bara kommentera att jag i stort har förtroende för dessa. Men jag misstänker att principen är densamma som för fysiken.

Nåväl, rörande fysik så kan jag på sätt och vis hålla med om att det är illa att man man i allmänhet inte får fram att det faktiskt är modeller allt handlar om. Detta gäller all fysik egentligen. Nu tycker jag personligen att det inte gör så mycket för att även om det bara är modeller anser jag att BB och evolutionsteorin är så pass bra modeller att man i princip kan se på dem som sanning. Men hur det egentligen gick till kan vi aldrig veta utan att åka tillbaka i tiden och titta efter. Och knappt ens då.

Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Jag köper big bang (för vad den är) en vetenskaplig teori om hur universum blev till, som inte nödvändigtvis behöver vara det minsta sann.
Det är bra.

Man måste alltid vara försiktig när man använder modeller och analogier för att försöka göra ekvationer greppbara. Människor tenderar nämligen att ta modellen och extrapolera den, för att sedan försöka säga något om fysiken bakom. Vilket blir helt galet.

Ett typexempel på hur snett det kan bli när man i okunskap gör på detta sätt är den här tråden. Det man vetenskapligt har gjort är att man har gjort observationer rörande hur universum beter sig. Ekvationer för galaxers rörelser, ljusets egenskaper i gravitaionsfält och så vidare. Men att presentera detta för den stora massan skulle vara totalt lönlöst eftersom den stora andelen människor inte skulle fatta någonting. Istället tar man en liknelse med något välbekant. Man säger "det observationerna visar är att universum rör sig ungefär som efter en stor explosion" och kallar det för Big Bang. Genast börjar en massa människor ta det bokstavligt och tror att det varit en explosion i samma mening som när krut smäller. Och man får trådar som denna med oneliners som "Haha , det är jätteologiskt att ingenting skulle bli ett fyrverkeri av en slump "

Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Skapelseberättelsen däremot ger mig betydligt mer logik därför att den förklarar varifrån vi kommer, varför vi finns och vart vi är på väg. Och ser du den som en saga eller dylikt, eller en "modell för religiösa" så är det helt okey för mig.
Tja, den påstår sig göra det i alla fall. Jag är inte troende, så jag ser det som sagor för religiösa, ja. Men det är min högst personliga uppfattning och inte på något sätt baserat på min naturvetenskapliga bakgrund.

Det enda min naturvetenskapliga bakgrund säger mig är att jag kan räkna på modellerna och få fram svar som stämmer överens med observationerna, vilket är schysst eftersom det innebär att jag förmodligen kan räkna på saker där jag inte har observationer att stödja mig mot och därmed få reda på vad jag troligtvis skulle se om jag gjorde observationen.

Och dessutom anser jag att visualiseringsmodellerna är så pass välöverensstämmande med verkligheten på så många väldigt olika plan att det förmodligen faktiskt är precis så det har gått till i verkligheten. Men i detta kan man nog säga att vi lämnat vetenskapen och gått över till personlig tro.

Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Till sist......

Jag håller med helt och hållet. Vetenskapen innefattar inte övernaturliga ting, och därmed inte Gud. Då får vi gå till filosofiforumet för att diskutera detta, eller eventuellt religionsforumet.

Och återligen tack igen för ett förvånansvärt vettigt inlägg.
Tack tack.
Citera
2007-06-24, 18:12
  #4088
Medlem
Vintersömns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ful Fisk
Mitt förslag till dig Xcore är att du istället sätter upp en tråd i religionsforumet som heter "så förklarar de kristna det som naturvetenskapen inte kan svara på" eller något liknande (det verkar som det är det som du argumenterar för).
Det låter som en intressant tråd, så jag ställer mig bakom förslaget.
Citera
2007-06-24, 18:16
  #4089
Medlem
Fittfittas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Det första ljuset kom från Gud själv, inte från solen. Sen skapade Gud solen, och då kom ljuset från solen. I framtiden skall vi inte behöva solen alls eftersom Gud själv kommer se till att det finns ljus ändå, från honom själv.

Tror du på det? På allvar?
Citera
2007-06-24, 18:55
  #4090
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore

Man skall läsa Bibeln inte kasta om bokstäverna.

Är du alltså bokstavstrogen?
Citera
2007-06-24, 18:58
  #4091
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Återigen. Det besvarar inte hur ljus kan existera utan att Maxwells ekvationer först skapades. Eller du kanske talar om något mer symboliskt ljus? Dvs ett övernaturligt ljus som finns i andra dimensioner bortanför den grovfysiska som vi befinner oss i?

Det är ju mest en tolkningsfråga. Vart i bibeln står det ordagrant att Gud skapade naturlagarna och att de ser ut exakt som de lagar som naturvetenskapen upptäckt? Eller hur mycket måste man tolka in i textraderna för att få det att gå ihop?

När man läser det första i Bibeln, själva skapelsen så skapade ju Gud universum, då borde han ju även skapat krafterna som styr universum? För han styr ju över dessa krafter. Gud skapar jorden, skiljer vatten och jord, han bestämmer vad som skall vara himmel (atmosfären/stratosfären). Han skapar även årstider, det måste betyda att han bestämt jordens bana och rotation i förhållande till solen.

Sen skapar han växtlighet och liv.

Om man tar det här till exempel. Här skapar Gud Solen och Månen.

Citat:
Gud gjorde de två stora ljusen, det större ljuset till att råda
över dagen, och det mindre ljuset till att råda över natten, så
också stjärnorna.

SEN sätter Gud upp dem på himlen..........

Citat:
Och Gud satte dem på himmelens fäste till att lysa över jorden,
och till att råda över dagen och över natten, och till att
skilja ljuset från mörkret. Och Gud såg att det var gott.

Gud ordnade ju syndafloden, eld från himlen osv, så att han har full kontroll på vädrets makter råder det ingen tvekan om.

Gud samtalar med Job, som tror att han är vis. Det är mycket som Gud beskriver här, alltför långt att posta i ett inlägg. Han säger bland annat att han inte tilldelade djuren intelligens osv, men det får jag inte med här. Läs gärna själv i bibeln.

Gud Säger........

Citat:
Vem är du som stämplar vishet såsom mörker,
i det att du talar så utan insikt?
Omgjorda nu såsom ej man dina länder;
jag vill fråga dig, och du må ge mig besked.

Var var du, när jag lade jordens grund?
Säg det, om du har ett så stort förstånd.

Vem har fastställt hennes mått -- du vet ju det?
Och vem spände sitt mätsnöre ut över henne?
Var fick hennes pelare sina fästen,
och vem var det som lade hennes hörnsten,
medan morgonstjärnorna tillsammans jublade
och alla Guds söner höjde glädjerop?

Och vem satte dörrar för havet,
när det föddes och kom ut ur moderlivet,
när jag gav det moln till beklädnad
och lät töcken bli dess linda,
när jag åt det utstakade min gräns
och satte bom och dörrar därför,
och sade: »Härintill skall du komma, men ej vidare,
här skall dina stolta böljor lägga sig»?

Har du i din tid bjudit dagen att gry
eller anvisat åt morgonrodnaden dess plats,
där den skulle fatta jorden i dess flikar,
så att de ogudaktiga skakades bort därifrån?
Då ändrar den form såsom leran under signetet,
och tingen stå fram såsom klädda i skrud;
då berövas de ogudaktiga sitt ljus,
och den arm som lyftes för högt brytes sönder.

Har du stigit ned till havets källor
och vandrat omkring på djupets botten?
har dödens portar avslöjat sig för dig,
ja, såg du dödsskuggans portar?
Har du överskådat jordens vidder?
Om du känner allt detta, så låt höra.

(här talar Gud om ljus)

Citat:
Vet du vägen dit varest ljuset bor,
eller platsen där mörkret har sin boning,
så att du kan hämta dem ut till deras gräns
och finna stigarna som leda till deras hus?
Visst kan du det, ty så tidigt blev du ju född,
så stort är ju dina dagars antal!

Har du varit framme vid snöns förrådshus?
Och haglets förrådshus, du såg väl dem
-- de förråd som jag har sparat till hemsökelsens tid,
till stridens och drabbningens dag?
Vet du vägen dit varest ljuset delar sig,
dit där stormen sprider sig ut över jorden?

(Gud bestämmer hur stjärnorna skall röra sig)

Citat:
Knyter du tillhopa Sjustjärnornas knippe?
Och förmår du att lossa Orions band?
Är det du som, när tid är, för himmelstecknen fram,
och som leder Björninnan med hennes ungar?
Ja, förstår du himmelens lagar,
och ordnar du dess välde över jorden?

Kan du upphöja din röst till molnen
och förmå vattenflöden att övertäcka dig?
Kan du sända ljungeldar åstad, så att de gå,
så att de svara dig: »Ja vi är redo»?

(här har Gud bestämt hur vädret skall uppträda)

Citat:
Vem har lagt vishet i de mörka molnen,
och vem gav förstånd åt järtecknen i luften?
Vem håller med sin vishet räkning på skyarna?
Och himmelens läglar, vem häller ut dem,
medan mullen smälter såsom malm
och jordkokorna klibbas tillhopa?

Att Gud skall lysa själv istället för solen hittar man i Uppenbarelseboken 22 Kap Vers 5

Citat:
Och ingen natt skall vara mer; och de behöva inte någon lampas
ljus, ej heller solens ljus, ty Gud skall lysa över dem,
och de skall regera i evigheternas evigheter.

Det finns säkert fler ställen i Bibeln där det talas om såna här saker.
Citera
2007-06-24, 18:59
  #4092
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
Är du alltså bokstavstrogen?

Jo, det kan man nog säga. Kastar du om bokstäverna i böcker så spelar det ingen roll vilken bok du läser eftersom du kan läsa vad som helst i alla böcker.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback