Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Tyckte denna var lite smårolig angående "equal time" och "Teach the controversy" i USA.
http://www.infidelguy.com/archives/1...oth-Sides.html

Men inte lika rolig som evolution-facts.org. Visste ni tex att neandertalarna var gammla gubbar.

Det var ett gott råd.

Tro, ät praktiskt. Till och med serverat, Muuuummma.

Billigt också förmodar jag.

Nej, ni har fel, tro behöver inte betyda att det är speciellt lätt. Fråga alla som råkat illa ut pga av sin tro, eller blivit prövade. Ta exemplet Job i Bibeln. Man skall vara "stark i tron" har ni säkert sett nån gång.

Kanske lite OT, men såg du programmet som hanterade terorin svarta hål och skapandet av nya galaxer. Där visar man ju på hur det kunde ha gått till.

/mvh Ikh

Big bang stämmer bra med Guds skapelse på det sättet att före fanns det ingenting heller, i vanlig mening vill säga. Gud skapade himlarna (universum) och jorden.

Hittade lite information om det hela.

Svarta hål och kvasarer styr hur galaxer bildas.
Svarta hål spelar en mycket viktig roll när galaxer bildas, enligt nya databeräkningar. Tiziana di Matteo och kollegor från USA och Tyskland har gjort datamodeller på vad som händer när två galaxer - med varsitt svart hål i mitten - går samman. Det visar sig att det bildas ett ännu större svart hål, men också att galaxens centrum blir en kvasar. Under en tid blåser sedan kvasaren ut materia från centrum, och förhindrar att svarta hålet äter upp hela galaxen.

Sen har jag för mig att man även menade på att alla galaxer har ett svart hål, vissa mer aktiva än andra.

/mvh Ikh

Det enda du behöver för att vara "stark i tron" är att inte tänka själv och bara blint följa...

Inte alls, man måste vara stark för att inte tvivla, eftersom man tänker. Ingen behöver blint följa något, Gud satte upp ganska enkla regler och lät oss få stor frihet. Lagarna är inte många till skillnad från det samhälle vi satt upp.

Du kan ju räkna Bibelns lagar och jämföra det med antalet lagar som vi själva satt upp.

Vilket härligt nyspråk du har:

Att inte tänka är att tänka.
Frihet är tvång.
bla bla

Och vad grundar du det på?

Kan du specificera dig?

Eller är du bara allmänt förtjust i att klaga på andras inlägg?

Om man inte tar påståendet att bibeln är guds ord för givet, är detta inte ett tecken på bristande tankeverksamhet. Det är det motsatta.

Om bibeln innehåller färre lagar än våra, så betyder det inte att bibelns lagar är mer heltäckande.

Det är rent nyspråk du använder. Och du gör det för att begränsa tankeutrymmet.

Jag har aldrig hävdat att inte tro på Bibeln skulle vara bristande tankeverksamhet, men det sades motsatsen. Jag tycker definitivt inte det är bristande tankeverksamhet att tro på Bibeln och en skapelseberättelse. Det är det (för mig) det enda logiska sätt vi kan ha kommit till på.

Angående det andra

Vad jag menar är att SÅ strängt hållna är vi inte, Gud ger oss mycket mer frihet än vad många tycks tro (som inte läst boken bibeln men som ändå klagar). Det finns 10 budord i Bibeln, järmför det med antalet lagar i Sverige till exempel. Så det är inte mindre frihet att lyda Bibelns lagar än att lyda Sveriges lagar.

Och det är definitivt inget nytänkande. Jag tänker inte säga att du är ointelligent för att du inte tror på Bibeln, och jag förväntar mig det motsatta.

Du citerade mig, när jag i min tur citerade en annan på tråden.

Var finns logiken i skapelseberättelsen?
Vilka tankar har du om den, som jag har möjlighet att ta del av? Förutom din instinkt?