Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Quanthilos tålamod med dig är större än vad många andra mods skulle uppvisat.
Nu är ju alla andra mods köpta av Illuminati. Bara Quanthilo står emellan dig och New World Orders försök att tysta dig från att avslöja konspirationer och hemligheter.
Jag tycker du skall vara glad och tacksam.

Edit: I början på den här tråden citerar Mankan Hannes Alfvén. DoÅ, likt Mankan, äger samma förmåga att citera forskare som talar direkt emot dem utan att begripa det:

"The difference between myth and science is the difference between divine inspiration of ‘unaided reason’ on the one hand and theories developed in observational contact with the real world on the other. It is the difference between the belief in prophets and critical thinking, between Credo quia absurdum (I believe because it is absurd—Tertullian.) and De omnibus est dubitandum (Everything should be questioned—Descartes.). To try to write a grand cosmical drama leads necessarily to myth. To try to let knowledge substitute ignorance in increasingly large regions of space and time is science."
Nu är ju inte Mankan här och kan besvara något om det citatet. Men det kan vara lite tänkvärt. Eller hur Doå??

Hehe jaha, ursäkta missförståndet

Jaha, förlåt då så jävla mycket.

Eh. Jag vet att jag kommer ångra detta men.. Jaha? Bevis? Källa? Någon som helst rimlig förklaring?

Hjärnan / tankar har väldigt många begränsningar, så som oändlighet och abstrakta saker.

Jag skulle fortfarande vilja se hur alla kreationister och förespråkare av så kallad "IC" bemöter kritiken mot Behe.

inte hans problem om ni är för dumma att se kvalite och debattunderlag i det han skriver.

Du lever i villfarelsen att riktig vetenskap kräver bevis. Bara trångsynta forskare kräver bevisning. Det räcker med att man tror så är allt i sin ordning.
Blir du ifrågasatt är det bara att utpeka frågeställaren som trångsynt och inåtvänd.

Om jag skall vara allvarlig. Tanken har nu ingen begränsning.(F.ö är den diskussionen något som hör bättre hemma i filosofiforumet) Därav ger den DoÅ ett helt universum fyllt med gömställen för själen. Resten är bara ironi av mig.

Hej igen Mankan...

På så sett.

Fel gissat. Snegla istället mot en annan användare som blivit bannad flera gånger...

Godtyckligast,
/Flarn

Och vad har du för kompetens att kunna avgöra något sådant? Då naturvetenskapen har alldeles utmärkta och tydliga spelregler så är det mycket enkelt att tillämpa dem för att avgöra om någonting som läggs fram här är vetenskapligt eller inte. Svårare än så är det inte.

Dom sätter bara fingrarna i öronen och säger "La la la, jag kan inte höra vad du säger"....