Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-05-30, 02:52
  #3553
Medlem
Fittfittas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Och hur länge stängde ni av Yamaraja?

Så länge som möjligt forhoppningsvis...
Citera
2007-05-30, 09:06
  #3554
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Och hur länge stängde ni av Yamaraja?

Citat:"
Ursprungligen postat av Stocko
http://flashback.info/member.php?u=74373

Spammar sönder vetenskapsforumet med ovetenskapligt newage-dravel, trots upprepade tillsägelser.
"

Bannlyst.

/admin
Citera
2007-05-30, 10:42
  #3555
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
http://flashback.info/showpost.php?p...&postcount=612
Kommer inte åt den.
Citera
2007-05-30, 11:06
  #3556
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Kommer inte åt den.

Se ovan.
Citera
2007-05-30, 13:22
  #3557
Medlem
Stockos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Kommer inte åt den.
http://flashback.info/showthread.php?t=494027

Nog om det. Observera regel 0.6.
Citera
2007-05-30, 16:01
  #3558
Medlem
Calmoxas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Men om det tidigare i historien existerade en massa mellanformer som var stadda i utveckling mellan olika livsformer, varför ser man då inte ett enda litet bevis på detta idag?

För människan har en tendens att utrota allt dom ser som farligt, hur många olika djurarter tror du har utrotats sen 1500-talet? Vargar var nära på att bli utrotade i sverige för inte så länge sen..

Hur många djurarter har gått bort pga människan jagat dom tror du?
Citera
2007-05-30, 19:54
  #3559
Medlem
Ett program om detta ämne börjar om ca 10 min (20.00) på kunskapskanalen.
Citera
2007-05-30, 20:07
  #3560
Medlem
Sollens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av master_abi
Ett program om detta ämne börjar om ca 10 min (20.00) på kunskapskanalen.

Av någon anledning tvivlar jag på att Mankis pankis har den kanalen.
Citera
2007-05-30, 21:20
  #3561
Medlem
Vintersömns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av master_abi
Ett program om detta ämne börjar om ca 10 min (20.00) på kunskapskanalen.
Reflektion: Ganska underhållande program visserligen. Speciellt när de skulle leta i biologiböckerna hemma hos den där ID-grundaren och inte hittade emoryona. Men kunde de inte hittat några bättre evolutionister än kortspelarna?
Citera
2007-05-30, 21:31
  #3562
Medlem
kb_cks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av master_abi
Ett program om detta ämne börjar om ca 10 min (20.00) på kunskapskanalen.
Tack för att du påminde, såg titeln och trodde det var nått typiskt 30 minuters barnpogram.

Intressant... Det första Behe tar upp är Mt Rushmore, han körde med den under Dover rättegången också, fortfarande lika felaktigt argument. Sedan har Behe mage att attackera Pennocks simulationer där "organismerna" faktiskt replikerade sig och simulerade evolution såsom även Behe själv accepterar den.

Citat:
Ursprungligen postat av Michael Behe i korsförhör
Q. Now, one big difference between the mousetrap, Mt. Rushmore, my keys, and my watch, and all the biological systems being described in this trial is that none of those objects or structures is alive.

A. That's correct.

Q. The term you used when talking about Robert Pennock's computer organisms, they're not flesh and blood, correct?

A. Yes.

Q. And unlike those biological systems, the keys and the watch and Mt. Rushmore, they don't reproduce or replicate, correct?

A. Yes. You have to take that into account when you're doing your reasoning about this.

Q. Okay. And actually Professor Pennock's organisms, they do replicate, correct?

A. Well, that's a metaphor. I do not think that they replicate in the sense of a biological organism.

Q. And you don't dispute that biological systems and organisms that replicate and reproduce exhibit changes from generation to generation?

A. They certainly do.

Q. We see it in our own children, correct?

A. Yes, we do.

Q. And as we discussed in the bacterial flagellum, they often have millions or in some cases billions of years to go through this process of replication of reproduction and have changes occur, correct?

A. Yes, that's correct.

Q. So when we try to figure out from the appearance of design in, how the appearance of design arises in biological systems, they have some opportunities to develop that don't exist for my keys or my watch, correct?

A. They certainly have properties of their own which would, you have to take into consideration. You have to take into consideration. They also have other things that you have to worry about because they can die and so on, which watches and so on don't do.

Q. But no longer, no matter how long my keys exist, they're not going to reproduce or replicate, correct?

A. That's right.

http://www.talkorigins.org/faqs/dover/day12pm2.html
Citera
2007-05-31, 11:14
  #3563
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mark G
En av de mest iögonenfallande skillnaderna är väl att nutidsmänniskans närmaste förfäder hade en upprätt gång och att deras fysionomi började anpassas för detta sätt att förflytta sig på (fötter med begränsad gripförmåga, kortare armar etc.)

Detta alltså om man blundar för att "nutidsmänniskan" funnits på Jorden i hundratals miljoner år...
Citera
2007-05-31, 11:20
  #3564
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Mig veterligen förekommer inte apmänniskan som vetenskapligt begrepp på speciellt många ställen...

Och vad skulle vara anledningen till det tror du...?

Och skulle det göra någon skillnad om man kallade den fiktiva "förfadern" för apmänniska istället för människoapa...?


Förutom att konnotationen och anspelningen då blir mer på människa än på apa...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback