Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Allting har skapats av Designern, så även ditt virus...

Krävdes alltså ingen "evolution" för det...

Spelar ingen roll om det så är George W Bush eller Ulf Ekman som sagt det...innehållet i vad som sägs är det intressanta...

...Mankan trollar vidare ser jag
Nytt namn..samma gamla trams

Alltså shit, du har verkligen övertygat mig. Bevisen du lägger fram är verkligen solida och självklart är man jättedum om man inte kan ta dem till sig.

Frasen "Naturligt urval" säger absolut ingenting om "evolutionen" och är dessutom ett praktexempel på en så kallad tautologi...


De fossila lämningarna bevisar som sagt inte ett jota kring att evolutionsteorin skulle vara sann...hur var det nu med de påstådda fossilerna som skulle ha bevisat att människan skulle ha kommit från djursläktet?

Jaha, där ser man. Slutstationen för obildade personer då de konfronteras med saker de inte förstår. Gud/Allah/Re-Atum/Designern/whatever gjorde det och allting.

Synd bara att First synthetic virus created: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2122619.stm

Och du har lagt fram bevisen på att din förfader var en apfigur?

Hehe jasså ? Då får du nog utveckla det lite.


Ja hur var det ? Det är bara spola tebax och kolla. Säg inte att vi måste gå igenom det IGEN ?

Vad du tycker personligen är irrelevant. Kom med vetenskapliga argument och observationer.

Vi har även skapat syntetiska sötningsmedel...

So what´s the big deal?

http://hem.fyristorg.com/chho/evolution.htm

"Kärnpunkten i darwinismen är påståendet "De bäst anpassades överlevnad", eller med Darwins egna ord "Natural Selection, or the survival of the fittest".

Låt oss därför syna denna fras litet närmare:

Eftersom denna mekanism (naturligt urval) är ett sådant centralt begrepp bland evolutionister skulle man kunna förvänta sig att finna detaljerade studier och observationer från naturvetenskapen. Tyvärr får man leta förgäves för att finna någonting som kan bekräfta denna process.

Naturligt urval kan nämligen inte studeras på någon experimentell nivå.

Varför?

Jo, naturligt urval innebär att de växter och djur som är bäst anpassade till deras miljö också är de mest framgångsrika.

Hur mäter man då anpassningen?

Detta kan, enligt darwinisterna, mätas genom individens förmåga att överleva.

Men hur mäter man överlevnad?

Jo, genom att räkna antalet avkommor - ju fler avkommor desto större överlevnadsförmåga. Anpassning innebär alltså den bästa fortplantningsförmågan. Men begreppet överlevnad mättes ju även den med samma term - den bästa fortplantningsförmågan.

Alltså så kan man skriva om frasen "De bäst anpassades överlevnad" till "De organismer som har den bästa fortplantningsförmågan fortplantar sig bäst".

Nu inser man problemet med Darwins teorier. Denna fras säger faktiskt ingenting och är ett praktexempel på en så kallad tautologi (en självsägande nonsensfras, en självklarhet som alltid är sann. Ex: Antingen kommer Pelle eller också kommer han inte).

Tautologier är något som naturligtvis inte får förekomma inom vetenskapen."

Saken är att du inte inser att en Designer är irrelevant. Bara rena påhitt att "Designern" gör allt ditt å datt, som inte om människan gör. Det är han som står för omvandlingen av väte till helium i alla sjärnor i universum, skapar atomer, molekyler, amino syror, proteiner, virus, mikrober, osv.

Sedan att det är bara han som kan skapa liv. Eftersom bara liv kan komma av liv. Ett ganska dåraktig synsätt om man betraktar mikrober som levande samtidigt som man skapat virus på konstgjord väg.

Virus är till skillnad från mikrober inget liv!