2007-04-23, 22:11
#2594
2007-04-23, 23:47
#2595
Eftersom allt tyder på att universum är ca 15 miljarder år gammal så måste ju Mankans gud efter alla dessa år blivit så jävla utråkad så han kom på en "genialisk" plan. Jag skapar en planet och ställer till med ett sabla kaos så kan jag ha lite kul medan jag studerar tokstollarna. Vissa gjorde han stolligare än andra(Mankan)för att piffa upp det ytterligare...
2007-04-24, 03:30
#2596
Citat:
Ursprungligen postat av Kalasjnikov
Vaddå naturlagar kommer från ingenting? På vad sätt skulle detta vara relevant?
Ja, naturlagarna påstås ju huxflux hokuspokus ha instiftats (dock mystiskt nog utan någon instiftare) i och med den mytiska Smällen...
Ett ännu större mysterium är att dessa naturlagar skulle ha fått för sig att börja skapa en massa livsformer...
Och att uppfinna Kärlek, Smärta, Lycka och Död...
2007-04-24, 03:31
#2597
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Nej det är klart du aldrig kommer att lära dig. Du läser ju inte den information som finns tillgänglig.
Läsa är en sak...men att sätta sin tilltro till sagorna är en annan...
2007-04-24, 14:55
#2598
Citat:
Dom är inte instiftade. Blanda inte ihop naturlagar med mänskliga lagar. Naturlagarna är en deduktiv beskrivning av fysiska fenomen. Kärlek och smärta är inte uppfunna, de är möjligtvis upplevda. Men det är inte samma sak.
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Ja, naturlagarna påstås ju huxflux hokuspokus ha instiftats (dock mystiskt nog utan någon instiftare) i och med den mytiska Smällen...
Ett ännu större mysterium är att dessa naturlagar skulle ha fått för sig att börja skapa en massa livsformer...
Och att uppfinna Kärlek, Smärta, Lycka och Död...
Ett ännu större mysterium är att dessa naturlagar skulle ha fått för sig att börja skapa en massa livsformer...
Och att uppfinna Kärlek, Smärta, Lycka och Död...
2007-04-24, 15:10
#2599
Citat:
Jo, det är ju mer vetenskapligt hållbart att hänvisa till gud när man inte förstår sig på hur naturvetenskap fungerar.
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Läsa är en sak...men att sätta sin tilltro till sagorna är en annan...
2007-04-24, 15:14
#2600
Citat:
Ursprungligen postat av Kalasjnikov
Jo, det är ju mer vetenskapligt hållbart att hänvisa till gud när man inte förstår sig på hur naturvetenskap fungerar.
"Naturvetenskap" begränsar sig bara till den rent fysiska 3-D världen...
2007-04-24, 15:35
#2601
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
"Naturvetenskap" begränsar sig bara till den rent fysiska 3-D världen...
Sist jag kollade efter så var relativitetsteorin 4D, i strängteori och annat kan man arbeta med upp mot 20 dimensioner eller mer.
Åter igen visar du bara din okunskap...
Tröttnar du aldrig på att ständigt göra bort dig med ditt bristande underlag?
2007-04-24, 16:19
#2602
2007-04-24, 18:00
#2603
Citat:
Ursprungligen postat av jimmychrist
Dom är inte instiftade. Blanda inte ihop naturlagar med mänskliga lagar. Naturlagarna är en deduktiv beskrivning av fysiska fenomen. Kärlek och smärta är inte uppfunna, de är möjligtvis upplevda. Men det är inte samma sak.
Om äktenskapet kan vara instiftat av vår Herre, varför inte även naturlagar?
Vem annars skulle ha sett till att införliva dessa lagar i Naturen?
En Blind Smäll?
2007-04-24, 18:15
#2604
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Om äktenskapet kan vara instiftat av vår Herre, varför inte även naturlagar?
Vem annars skulle ha sett till att införliva dessa lagar i Naturen?
En Blind Smäll?
Vem annars skulle ha sett till att införliva dessa lagar i Naturen?
En Blind Smäll?
Vad är det för smörja du skriver. Sluta löjla dig som ett barn, det är ju trots allt 18år begränsning här och du är väl antagligen nykter. Varför inte försöka föra ett vettigt resonemang med vetenskaplig anknytning, klarar du av det ?
Eller är det så att du inte hittat religionsforumet ännu ?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera