Apocalypse Now, tråkig som fan?

Igår hyrde jag hem Apocalypse Now (Redux-versionen, fanns bara den att hyra). Filmen är ju allmänt hyllad som någon sorts mästerverk. Jag var inställd på att se en riktigt bra krigsfilm. Besvikelsen blev total. Jag upplevde filmen som en enda lång pina. Utdragen och tröttsam, som smör som har skrapats ut på en på en för stor brödskiva som Bilbo säger i Sagan om Ringen. Det enda som jag tyckte var bra var helikopterattacken. Kan tilläggas att jag spolade igenom stora delar av filmen, orkade inte se skiten.

Det är inte det att jag har någonting emot dramafilmer där det inte händer så mycket vad gäller action, jag kan se de flesta sorters film. Men Apocalypse Now gick bara inte. Ett fel kan ha varit att jag förväntade mig en krigsfilm, ett annat fel att jag hyrde redux-versionen.

Borde jag försöka få tag i den gamla versionen och ställa in mig psykiskt på att se en dramafilm?

Jag håller faktiskt med dig. Såg också redux-version och den gillades inte alls. Har väldigt svårt att förstå varför det är så hyllad som den är! Kanske är som du säger skillnad i vilken version man tittar på. Men det spelar ingen roll, jag kommer aldrig kunna ställa in mig själv mentalt på att se om den i vanliga versionen.

Blev tvungen att gå in på IMDb.com och kolla in filmens betyg, User Rating: 8.5/10 heliga makaroner! Började läsa lite bland medlemmarnas recensioner och jag tycker rubriken i den första summerar åsikterna om denna filmen ganska bra "You love it, or you hate it....". Bara gratulera Coppola till en rosad film samt alla som har vett / ovett att njuta av dito. Jag gör det inte.

Alla kan väl inte gilla samma typ av filmer. Jag tycker tex. Citizen Kane är en medioker film, men ändå anses den vara en av historiens bästa. Samma sak med Casablanca.
Vad gäller Apocalypse Now så är det den bästa film jag nånsin sett, vet inte hur många gånger jag sett om den. Ett fantastiskt mästerverk helt enkelt..

Men smaken är olika, och tur är väl det. Men jag skulle ändå ge den en chans till om jag var du. Vissa filmer behöver ju ses flera gånger innan de sjunker in. Försök få tag på originalet dock, jag tycker inte Redux tillför nånting..

Som sagt, fantastisk film enligt mig.

"At first I thought they'd handed me the wrong dossier.. I couldn't believe they wanted this man dead.."

Nu har jag inte sett Redux-versionen, men om man är ute efter en krigsfilm, är man nog fel ute. Det är en film om val och hur långt man är villig att gå för att uppnå sina mål. Väldigt bra film i min mening.

väldigt udda film vet fortfarande inte ifall ja ska gilla ller dissa...


Egentligen handlar den väl mer om att krig är helvete som förstör människor.

Där sällade du dej alltså just till den skara människor som inte gillar Apocalypse Now.
Fast ni är väl också människor antar jag.

Jag är inte säker på det. Några sorts hjalvapor, möjligtvis.

Det finns ingenting som säger att en krigsfilm per definition måste vara en actionfilm, snarare tvärtom. Dom flesta bra krigsfilmerna brukar vara skådeplats för filosofiska resonemang. Ärans Väg, The Hill, Deer Hunter, Plutonen, Full Metal Jacket, Den tunna röda linjen, osv, osv, osv. Att folk av idag inte klarar av det "långssamma tempot" i Apocalypse Now beror bara på att dom är miljöskadade, dumma i huvudet och med ett attention-span kortare än Paris Hiltons analysförmåga. Oavsett vilken film man tittar på, måste man ge sig tid att ta sig an den filmens förutsättningar. Om man känner att man måste snabbspola filmen kan man lika gärna skita i att titta på filmen överhuvudtaget, efttersom man inte ger den den tid den behöver. Varför se på film överhuvudtaget om man ändå snabbspolar sig förbi dom saker man inte förstår sig på?

Full Metal Jacket är bra, mycket bra

Den filmen fastnar man ju i, inledningen är fantastisk och allting känns intressant. Jag tycker att en film ska kännas intressant.

Får man inte vad man förväntar sig antar jag att man inte kan säga att det var någon höjdare.
Jag tycker den filmen är fett najs, så jävla skön bara.

jag tycker själv att den filmen är ett mästerverk, kanske bara du som inte förstår dig på den eller nåt.

Det är allom bekant att det är svårt att få tag i originalversionen av Apocalypse. Redux-versionen är väl inte direkt sämre, men det är en helt annan film.

Personligen älskar jag Apocalypse (bägge). Frågan om det beror på att det är den i särklass bästa filmen någonsin eller på den sociala kanoniseringen av den låter jag bli att svara på. Sanningen ligger nog någonstans däremellan. På grund av sin kultstatus är filmen mycket känd, vilket gör att fler ser den. Sedan hyllar vissa kulturhjältar, som anses vara de litterära i sina respektive umgängeskretsar, den (vissa för att verka kulturella). Så även de som inte har smak (förstånd?) att uppskatta den låtsas gilla den. Det finns så många människor som är rädda för att gå mot strömmen att snart känns det litet läskigt att säga att filmen inte är bra. Ungefär så.

Vad är det för skillnad på redux versionen och orginalet?