Citat:
Ursprungligen postat av rebban
Varför det?
Inte fan skaffar jag ett bolag för att kunna köpa momsfritt och vill inte ha en skriven på chefens företag heller.
Det är väl snarare så att jag ifrågasätter privatpersoners behov av lastbilar överhuvudtaget. Jag menar inte att jag skulle starta ett bolag bara för att köpa en lastbil genom det; jag menar att om jag inte hade ett bolag skulle jag inte
köpa en lastbil. Alls. Men det är hypotetiskt eftersom jag aldrig skulle kunna tänka mig ett sådant liv.
Citat:
Ursprungligen postat av decadish
Så bilar efter -87 har 700-lådan? Dessa är att föredra framför 400?
Nej, TH700R4 kom redan 1982, men du bör såvida den inte är uppgraderad inte köpa en 700 konstruerad före 1987, av diverse skäl jag kan gå in på om du är seriöst intresserad. 400:an kom '77, och tittar du på t ex en K20 så kan det finnas vilken som ända fram till 1987 när 400 lades ner beroende på vad köparen ville ha - eller även den manuella 4-växlade SM465. Såvida den inte har dieselmotorn, där fanns det inget val utan den kom alltid med TH700 bakom.
Vilken som är att föredra är subjektivt. 400 är stryktåligare som standard, med kraftigare axel, vilket är en fördel om du tänkt köra mycket terräng. 700:an (post-'87; bytte senare betecking till 4L60E) som för övrigt har lock-up av turbinen på överväxeln (vilken man enkelt kan göra en manuell in-cab switch till för att slå till över hela registret) är både smidigare, bättre och bränslesnålare på väg och hänger med bra i terräng också såvida du inte misshandlar den alltför mycket. I och för sig går den att uppgradera till att tåla över 500hp (ja, faktiskt över 800hp men det är överkurs) och ett sjuhelvetes vrid om du skulle vilja det, men det är inget du gör om du har en tight budget att hålla... 700 har även signifikativt lägre utväxling på 1:an mot 400 - 3.06 mot 2.48:1. Personligen föredrar jag helt klart 700:an, men 400:an (och även 200:an) har sin plats...
Citat:
Ursprungligen postat av decadish
Sant. Dock det finns alltid sånna som vill smita undan att betala. Så kallade skattetjuvar.
Hahaha... Jo, fortsätt kalla Sveriges alla företagare för "skattetjuvar", din jävla nolla - see how far that gets ya! Men om du är socialist förstår jag med ens ditt hittills oförklarliga intresse för S10. För övrigt är skatt
rån, och staten tjuven.
Citat:
Ursprungligen postat av Test Ikel
däremot är det ju bättre med en till Chevy än om du köper king cab eller nåt.
Inte mycket... Dessutom är King Cab faktiskt en av de bättre låtsas-pickuperna om man bara är ute efter pålitlighet och inte känsla. S10-plattformen, inklusive lill-Blazern och S15 Jimmy, är egentligen en gammal sketen Isuzu-plattform med rötterna i 70-talet. Hela S10-familjen förtjänar enbart hat! GM har satt bowtie på mycket skit i sina dar, var nu inte en sådan fanboy att du förnekar det. Och som inte det vore nog ska man idag behöva se denna asiatiska småbilsskit med påsmäckad bowtie som rullar allt mer frekvent på de svenska vägarna - hur tragiskt är det inte att packet längst upp i GM utan betänkligheter fått för sig att degradera Chevrolets goda namn på det sättet, låt vara i Europa.