Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-06-20, 01:19
  #1
Avstängd
yonnys avatar
Sitter och slösurfar och tänkte lära mig lite om cannabisodling (något jag faktiskt inte vet jättemycket om).

HPS-lampor använder mycket energi till att skapa värme samtidigt som de ger mycket av "fel slags ljus", dvs ljus som inte är optimalt för fotosyntes (lågt PAR-värde).

En 400W HPS kostar 350 kr och till den behöver man en ballast för 550 kr (Swedish-growsystems.se).


Varför inte köpa den nya generationens lågenergiodlingslampor?

Istället skulle man kunna köpa två stycken Envirolite 200w Low Energy Bulb för ungefär samma pris - en för den vegetativa fasen och en för blomningen. Två sådana här lampor kostar sammanlagt 1000 kr och har inbyggd ballast.

Som jag uppfattar det så får man nästintill perfekt ljus, låg värmeutveckling och låg energikostnad för samma pris som en HPS-setup om man köper lågenergiodlingslampor.

Det sämre lumen-värdet på lågenergiodlingslampor kompenseras till viss del av det bättre PAR-värdet, men till hur stor del?

http://www.growlightsdirect.com/acatalog/Lamps.html

Så, varför använder inte alla knarkodlare lågenergiodlingslampor? Egna erfarenheter av dessa lampor? Har jag räknat fel och fått helt fel bild av lamporna?
Citera
2007-06-20, 01:29
  #2
Medlem
Veneficuss avatar
Lumen spelar faktiskt en ganska stor roll.
Dessutom finns de redan flera trådar om LE-lampor....
Citera
2007-06-20, 11:54
  #3
Medlem
emriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Veneficus
Lumen spelar faktiskt en ganska stor roll.
Dessutom finns de redan flera trådar om LE-lampor....

men om man mäter lumen så är ju även grönt och såna där skitfärger med som man inte behöver. vilket lätt kan ge en felaktig bild av allt
man borde hitta på någont nytt mått som är typ. lumensirättfärg.

on topic så har jag inte testat dom där lamporna eller vet någon som är. men jag är sugen på och testa dom verkar ju rätt feta faktiskt.
Citera
2007-06-20, 12:29
  #4
Medlem
Veneficuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av emrik
Man borde hitta på någont nytt mått som är typ. lumens i rätt färg.
Går inte de?
Citera
2007-06-20, 13:02
  #5
Medlem
emriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Veneficus
Går inte de?

det går nog utmärkt men bara lite jobbigt att få tillverkare och skriva ut dom osv :P

och hur man skulle räkna ut den själv vet jag inte heller riktigt. men det går säkert om man är klipsk.
Citera
2007-06-20, 13:13
  #6
Avstängd
ytspännings avatar
Det verkar finnas många fördelar med le isf HPS/MH, men egentligen bara en nackdel med de sistnämda, värmen..

Jag har planer på att "nedgradera" till le i min blomkammare som idag är van med 400w hps, funderar på 2-3 st 200w le. Anledningen är värmen och att slippa dånande kanalfläktar med allt det innebär, dock står man där med luktproblemet som kanalfläkten jämnar ut å.. I vilket fall blir nästa uppgradering av odlingsutrymmet annan belysning, inköp av le-lampor är redan budgeterat men om jag ska ha dem som kompletterande eller byta ut HPSen återstår att se. Provar nog att köra med enbart le först och är det en besvikelse åker HPSen in och le´na får sitta i brösthöjd på sidorna. Planerna ligger dock lite i framtiden då jag vill avvakta och se på andra forum om några provar och får bra resultat med de nya lila lamporna, de verkar inte bara givande i specarna utan även sk*tsnygga..

Att använda MH idag tycker jag är lite onödigt öht, ska vara om man har en kombinerad vegg/blomkammare. Har man två dedikerade kammare kan man lika gärna använda le, veggperioden är ändå så kort och man kan även ha ett mindre utrymme där man inte har samma krav på vent och temp.. har för mig jag läst någon blogg här i odlingsforumet där en cool snubbe använder 125w le i sin lilla veggkammare med ypperligt resultat..
Citera
2007-06-21, 00:21
  #7
Medlem
professor_knass avatar
Det finns inget som ger samma tryck som HPS/MH. Dom krämar på med fett med lumens, helt i rätt färgskalor.
Citera
2007-06-21, 00:52
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av professor_knas
Det finns inget som ger samma tryck som HPS/MH. Dom krämar på med fett med lumens, helt i rätt färgskalor.


Solen
Citera
2007-06-24, 00:11
  #9
Medlem
gr0gs avatar
Jag har använt enviro lights.

Fördelar:

*Låg värme

Nackdelar:

*Ömtåliga. 3 lampor har gått sönder på vägen från butiken till mig.
Kan passa på att utfärda en varning för ebboflod som struntade i att
skydda lampan och vägrade ersätta den trasiga lampan.

*Man behöver många lampor.

I övrigt så tycker jag inte det skiljer sig i resultat om du kör med
400w enviro eller 400w hps.
Citera
2007-06-24, 00:34
  #10
Medlem
Midnights avatar
Jag har kört med både 200LE och nu kör jag med 250w HPS, det ska bli intressant att se om man kan urskilja någon skillnad, tyvär så har jag inte samma strain nu så det kommer väl bli omöjligt med en rättvis jämförelse men nån slutsats kanske jag kan dra.

Men jag gissar nog på att HPS slår LEn ändå.... Däremot skulle LE komma i högre styrka t.ex. 300 - 600 w då skulle dem bli bra mkt mer intressantare enligt mig, men säkerligen hur stora och otympliga som helst också.
Citera
2007-06-24, 02:58
  #11
Medlem
WaRs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av emrik
man borde hitta på någont nytt mått som är typ. lumensirättfärg.

Finns, PAR.
Citera
2007-06-24, 12:11
  #12
Medlem
emriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WaR
Finns, PAR.

oh hur mycket par har en hps då? då borde man ju lätt kunna räkna ut saker.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback