Reinfeldt svarar på frågor:

För intresseklubben:

Fredrik Reinfeldt svarar på di.se-läsarnas frågor

http://di.se/Avdelningar/Artikel.asp...n;Huvudnyheter

Om skatter, arbete, miljö, brott och straff osv


Åsikter?

Oj. Om det gick att tävla i att vara mest opersonlig så skulle Reinfeldt vinna världsmästerskapen. När Göran Persson chattade så luktade svaren hans personliga prägel lång väg, men Reinfeldts svar skulle i princip kunna genereras av ett script som letar nyckelord och returnerar färdiga svar som författats av en kontorsråtta. Bilden där han sitter vid datorn själv är så arrangerad en bild kan bli.

?

För i helvete.

Han ger konkreta svar på läsarnas frågor, vilket var hans enda uppgift. Varför sitta och ordbajsa fram svaren, bättre att man sätter en seriös och korrekt prägel på sina svar.

För att visa att han är en person och inte en robot. Reinfeldts, jag skulle vilja påstå hela borgerlighetens största PR-problem är hans färglöshet, anonymitet och opersonliga profil.



Den uppenbara följdfrågan: "Fredrik, 20.000 poliser år 2010 är ett aprilskämt. Vi skulle ha haft 36.000 för att komma upp i EU-genomsnittet, men eftersom befolkningen just nu ökar med runt 100.000 per år så borde målet för 2010 vara c:a 37.500 poliser. Alliansens mål är alltså att ha något fler poliser per capita än Indien, driver du med oss? Frågeställaren frågade efter radikala åtgärder, inte ett lövtunt lager av ny målarfärg. Ditt svar har för övrigt inte ett dugg att göra med frågan som gällde övergrepp i rättssak -- fler poliser ändrar inte på det faktum att domare, åklagare och vittnen utsätts för hot. Vad tänker ni göra åt detta? Hur rimmar dessa åtgärder med moderaternas kampanjfolder nolltolerans mot brott, där ni säger att "Brottsbekämpningen är statens allra viktigaste uppgift för att ge människor trygghet" -- ni ger ju dubbelt så mycket i utlandsbistånd som ni ger till polisen?"

Det uppenbara svaret: "beep beep ?syntax error? storsatsning på rättsväsendet ?syntax error? 20.000 poliser år 2010 beep beep utbyggd kapacitet inom kriminalvården syntax error"

Inför 20.000 moralpoliser i landet, det skulle nog få pli på oss kuffar

Förstår inte vad du menar? Han tackar för tipset han fick i meningen ovanför:
Så förklara nu vad du menar?

Jasså det var på det här viset. Jag läste bara peppkommentaren och tycker det var lite smått lustigt att den publicerades.

Håller med. Genomtråkig är han. Men det är såna politiker vi får med dom media vi har. Folk som tycker nåt sparkas ut, medan såna som alltid säger rätt saker kommer undan. Samma problem gäller f ö även inom andra områden som sporten där spelarna blir tråkigare och tråkigare för att undvika trubbel.

Ja, han levererar ju svar på frågorna, som till skillnad från Göran Persson som dansade tillsammans (Och som en) ko på barnprogrammen i stället för att göra nytta.

Jo, fast svenska politiker har av tradition ofta varit ganska färgstarka figurer. Palme, Fälldin, dvärg-Leif, piss-Gudrun, Bildt, godsägare Persson, Friggebo med morotshåret, Mundebo, alla dessa figurer hade karaktär och har fällt många klassiska uttalanden, de var tacksamma att härma och rita karikatyrer av. Det är Leijonborg och Maud också. När Bildt pratar så sprutar det framtida klassiska citat, men ett bevingat ord signerat Reinfeldt, hur ser det ut? Jag tittade in på hans Wikiquote-sida men det mesta där är lika intetsägande som hans chattsvar i DI. Inga grodor, inga klassiker, ingenting tänkvärt eller uppseendeväckande, karln är helt blank. Som Ingvar Karlsson, fast han såg i alla fall ut som en doja så lite kul var han. Jag säger inte att det behöver vara dåligt, han kanske är den ultimata politikern... men visst fan är det väl lite tråkigt?

Vad? Sverige har fått sin första jättebebis som statsminister. Det borde väl vara hur tacksamt som helst att rita karikatyrer av?