Tryck snabbt på en knapp

Nervledningshastigheten i ex n.ulnaris som bl a går till några av fingrarna ligger på ca 50m/s. Då sträckan ut till armen är ca 50 cm ger detta en latens på 0,01s, så helt försumbart är det ju inte.

Handen med dess fingrar är i särklas snabbast av alla kroppsdelar, det spelar ingen roll hur snabb nervimpulsen är.

274 km/timmen är det jag hittade nyss på nätet. Det borde ju bli 76 meter per sekund och om det då är en meter från hjärnan till handen enkel resa så borde signalen ta 1.3 hundradelar på sig vilket väl ändå kan sägas vara en icke försumbar siffra i en del reaktionssammanhang?

Med reservation för grova felräkningar!

Men om man spänner handen så känner man ju att musklerna (t.ex. biceps) rör sig före handen helt klart!

anledningen till att jag tror käken är reaktionssnabb är att käkmusklerna är väldigt starka i jämförelse till vad hakan väger... men, sen om det stämmer vet jag inte... nu menar jag alltså att man öppnar, alternativt stänger käken. inte att man rör hela huvudet (nackmuskeln).

jag tycker bara det känns så när jag testar. att käken är väldigt snabb på att reagera, jämfört med de långa fingrarna med förhållandevis klena muskler.

sen om det är användbart i ett stridsflygplan är en annan sak.. men i jeopardy kanske

Visst, helt matematiskt försumbar är inte tiden det tar för impulsen att färdas den extra sträckan till handen. Dock så är det en så liten siffra att jag knappt tror att det finns någon anledning att försöka fila på den.

En rimlig siffra för muskelpåverkansimpulser skulle nog ligga runt 100 m/s. Jag hittade 119 m/s, men vi avrundar lite för enkelhetens skull. Skillnaden i sträcka mellan hand och käke (eller annan, närmre del) ligger en bit under en meter, men om vi ändå räknar med det så handlar det om en hundradels sekund.

Att göra om system för att styra med en ny kroppsdel och sedan anpassa systeminteraktörerna till dessa system blir bra mycket svårare än att helt enkelt låta folk träna bort en extra hundradel genom att försöka ytterligare pränta in kontakten mellan tanke och handrörelse. Därav är sträckan försumbar.

Dock så skulle det inte vara helt fel att ha system som interagerar mer med ögonen, fast det är av helt andra orsaker.

Jag kände en gång en man som hade varit befäl i svenska örlogsflottan.
(Han hade varit chef på kryssaren "Tre Kronor" tror jag)
Han berättade följande:
För att fyra av kanonerna på fartygen exakt, så skulle skottet gå precis när en riktpunkt passerade horisonten (fartyget rullar ju i sjön).
Detta gjordes genom att en person hade en mikrofon och sade "P" (med en luftpuff) när siktet skar horisonten.
"Puffen" förstärktes och utlöste skottet
Detta skulle ge den högsta precisionen, betydligt bättre än t.ex. knapptryckning.

/T

Jag tror knappast att du tjänar något på att trycka med hakan för att impulsen skulle vara där snabbare än det tar för den att komma till handen, det är snarare så att personers hjärnor skickar ut impulser olika snabbt, folk reagerar olika snabbt, sen om det är med hakan eller handen gör nog inte så stor skillnad.

Annars skulle väl Jey Leno vara överlägsen i Jeapordy

I reaktionstest brukar jag ligga på mellan 150 till 250ms och jag tycker mig se att det är ett ganska vanligt intervall. I de sammanhangen är tio millisekunder i allra högsta grad försumbart.

Det ultimata skulle väl vara blinkningar, efterssom ögonen är direktkopplade till hjärnan.

Eh? Men hjärnan är väl inte direktkopplad till öronlocken?

Jo, håller med folk om att motoriken i kroppsdelen man använder spelar in. Händerna är ju som sagt vana vid att agera snabbt också.

Möjligen att man kunde uppnå bättre med nån knapp man hade i munnen och manövrerade med tungan, eller möjligen nåt man bet på efter en del övning. Munnen är ju ganska motoriskt utvecklad.