SD-politik

Skulle moderaterna formulera sitt förslag som "stoppa anhörighetsinvandringen" skulle man samtidigt förklara sig som invandringsnegativa. Med den aktuella formuleringen går man den invandringskritiska opinionen till mötes trots att man i allt övrigt väsentligt är uttalade invandringspositiva. Populism blir det i enligt mitt förmenande när man lägger ett förslag som ska blika en stor opinion utan att man har tillräckliga ambitioner att driva frågan.

Man känner lite vibbar av folkpartiets förslag om hårdare krav på invandrare, som visade sig vara mycket snack och lite verkstad.

Vi får väl se men jag tror inte att det kommer ut mer av detta än en urvattnad kompromiss och sedan kommer vi inte att höra mer från M i den vägen.

I princip tycker jag både du och Crispy har avsevärda poänger här, men jag ser ju ett stort problem med detta förslag, och det är exkluderandet av kärnfamiljsanhöriga från försörjnings- och boendeplikt. Skulle förslaget vara av något som helst värde för att stoppa eller kraftigt bromsa anhöriginvandringen skulle givetvis dessa exkluderade grupper också räknas in. Annars, hävdar jag, har ju detta ingen som helst praktisk betydelse på andra sätt än att risken för ytterligare anhöriginvandring ökar.

Nej, faktiskt inte. Ohlsson är knäpp i huvet men man får hålla isär hennes kommunistiska och hennes liberala drag. Hon är stenhårt för fri invandring men också stenhårt kritisk mot kravlös bidragspolitik.

Hon är snarare konsekvent liberal - båda är utslag av det. Det snackas alldeles för lite om liberalismens skuld i invandringseländet på höger-Fb - den har minst lika stor del i skulden som socialismen.

Hon är snarare konsekvent liberal - båda är utslag av det. Det snackas alldeles för lite om liberalismens skuld i invandringseländet på höger-Fb - den har minst lika stor del i skulden som socialismen.

Det är positivt att man lägger förslag i denna riktning men det luktar Fp-språkkrav lång väg. Alltså ett för moderaterna populistiskt utspel för att håva in lite invandringskritiker utan att några större ambitioner att förverkliga förslagen. Man har liksom Fp inte de rätta verktygen och argumenten för att driva frågan med en i grunden invandringspositiv inställning. Rädslan för rasiststämpeln blir ett effektivt hinder. Man kan inte komma ifrån att det blir problematiskt när man ena stunden avfärdar sverigedemokraterna som ett främlingsfientligt parti och nästa stund lägger ett förslag plankat från deras förslag och problembeskrivningar.

Utsikterna att få med övriga partier i alliansen är små, dom har inget att vinna på att moderaterna vinner gehör för ett populistiskt förslag. Utfallet torde bli en utvattnad och menigslös kompromiss på sin höjd.


Det enskilt mest positiva med utspelet är att sverigedemokraterna inte bara har börjat påverka debatten utan även den faktiska politiken. Vem sa att en röst på Sd är bortkastad?