Skärpta antagningskrav till högskolan

Det är bra att 25:4 regeln och HA försvinner har aldrig sett någon poäng med dem. Ni skulle bara veta hur det var på den tiden där man kunde ange att mn var 25:4 och fick en grundläggande behörighet för all framtid bara genom denna självprövadnde utsaga...

Nej, man kan bli beviljad undantag från det antingen genom dispens eller desto vanligare genom s.k. reell kompetens.


I mitt antagningsrelaterade arbete stöter jag på exempel dagligen.
Varför tror du reglerna nu skall ändras?

Där ser man. Det trodde jag absolut inte. Dumstrut på mig

Vad menas med "föreskrivna kunskaper i svenska och engelska", då? Vilken nivå krävs där?

Ingen som vet nåt om detta?

Lägst betyget Godkänd i Svenska B eller Svenska som andraspråk B och Engelska A eller motsvarande kunskaper i svenska och engelska. Behörighet ger t.ex. två årskurser på någon gymnasielinje eller etapp 2 på komvux.
Källa: www.vhs.se

Jag har träffat flera kvinnor i 35-årsåldern som jobbat femton år som vårdbiträde, utan gymnasiekompetens, men som slagit näven i bordet och börjat på Komvux. De har pluggat in SvA+B, NkA+B, EngA, MaA+B och ShA, totalt 700 poäng, dvs nästan två terminer, de har gjort högskoleprovet och sen kommit in på sjuksköterskeprogrammet ned hjälp av 25:4-regeln och klarat det utmärkt.
Med de nya reglerna slår man undan fötterna på dessa kvinnor (och ett fåtal män). Är det verkligen vad regeringen och ni negativa fb:are vill??

Jag tycket att rent allmännt borde såväl intagningskrav som antalet platser ses över. Detta då högskolor och universitet byggts ut i en rasande takt och numera liknar någon form metod för att dölja arbetslöshet.

Jag är inte emot att människor har möjlighet att läsa upp relevant gymnasiekompetens på komvux. Visst ska man kunna få en andra chans. Det jag är emot är att arbetslivserfarenhet tillgodoräknas för att bli antagen till akademisk utbildning och att man i nuläget knappt behöver några förkunskaper för att bli behörig och delta i urvalet. Lyckligtvis ska det snart ändras enligt riksdagens beslut...

Jag tycker att regeln ska bort. Fyra års arbetslivserfarenhet och lite basics i svenska och engelska räcker visserligen för att kunna läsa många utbildningar, men långt ifrån alla.

Istället borde man ha någon form av prövningssystem där man tittar på varje enskilt fall och så får någon ansvarig för utbildningen avgöra om personen är lämplig. Ska man läsa exempelvis elektroteknik bör det rimligtvis vara en fördel om man är föredetta elektriker (blir väl ingen räkmacka direkt, men iaf).

Det bästa skulle nog vara att ta bort högskoleprovet i dess nuvarande form, sluta använda betyg för ansökan till högskolan och införa studentexamen. Med studentexamen avser jag en form av tyngre högskoleprov, då helst i olika varianter som ger olika behörighet till högskolan.

Effekterna blir att eleverna får helt rättvisa omdömen, skolor som sätter för höga betyg synliggörs, kvalitén inom skolan kan jämföras samt att man i princip fråntar läraren sitt myndighetsutövande.