Citat:
Ursprungligen postat av callocain
Det innebär att dom har en årlig avgift på 6 % och en extra avgift som är på överskjutande belopp. Det kallas watermark och utgår från det historiska högsta värdet på fonden istället för som i vanliga fall värdet i början på året.
Alltså om fonden har varit upp i säg 1000 och rasat till 500 så "kickar" inte den rörliga avgiften in förrän 1000 har passerats igen. Det är ganska vanligt bland hedgefonder och det är därför många lägger ned nu eftersom det är bättre att börja ifrån noll med en ny hedgefond istället för att behöva jobba sig tillbaks till toppen för att ens få ta ut den rörliga avgiften.
Men som sagt superfunds har lyckats otroligt bra, jag kollade deras hemsida men hittar inte så mycket matnyttigt om dem. Någon som har koll?
Tradingavgifterna är alltså ett annat ord för förvaltninsgsavgift? Istället för att skriva 6% i förvaltningsavgift så lindar de in det för att låta bättre trots att det är exakt samma innebörd?
Kollade morningstar.se nu, på startsidan så listar de ju de 10 bästa fonderna sista 3 åren, helt enkelt de som presterat bästa avkastning.
Superfund har 6 fonder med på topp10-listan, skrämmande bra!
Watermark som du nämner är enbart de 30% som jag skrev, det har inget att göra med "trading fee" och/eller förvaltningsavgift?
