Avskaffa sommarlovet, tycker Hem och skola och TV4 jamsar med

Vad är det för jäkla argument? Enligt det där resonemanget borde man ju avskaffa skolan totalt eftersom alla barn och lärare är främmande i början. Jag citerar dig så får du säga emot dig själv så besparar du mig besväret att plita ihop ett motargument:

Var har jag föreslagit att sommarlovet bara ska bli 1-2 veckor? Det gäller väl snarare att sommarlovet förkortas, kanske med 1 vecka till en början. Varför måste det vara just 10 veckor,varför inte 9 el 8? Det borde räcka för återhämtning. Behöver ju inte heller förlänga vårterminen, snarare börja tidigare på höstterminen.

Och vad har du för argument FÖR 10 veckors sommarlov?
- Det har alltid varit så. Jättedåligt argument, vi lever inte i bondesamhället idag
- Barnen VILL ha ledigt i 10 v. Barnen kanske vill ha ledigt året om, so what? Jag tror inte på att ge barnen vad de vill ha utan vad de behöver (vilket inte alltid sammanfaller).

Om föräldrarna har problem med 10 veckor så är det orsak nog att ändra. Argumentet att de får skylla sej själva att de skaffade barn, skilde sig etc är idiotiskt. Det gäller att få livet att funka här och nu, för både föräldrar och barn.

Har ni som är emot alla förändringar ens några barn själva? Om inte, så har ni faktiskt inget att säja.

Ett scenario: Mamma tar semester i 5 veckor och är med barnen, sen tar pappa semester i 5 veckor och är med barnen. Och ingen tid för hela familjen = dåligt. Inte säkert att mor/farföräldrar funkar heller (farfar är senil, morfar är alkoholist, mormor äter en massa lugnande mediciner, farmor har cancer och orkar inte med barnbarn. Eller så är alla döda.). Fritids? Inget alternativ, barnet vill inte vara med främmande personal och främmande barn.

Största delen av jordens befolkning lever där det är mycket varmare än här. En del har varmt året runt = ledig året runt? Nej, svenska barn får allt lära sej att plugga fast det är varmt, särskilt om det blir varmare och varmare här.

Det är synd om barnen som tvingas vara lediga i 10 veckor. Rättelse, det är synd om deras föräldrar för barnens ledighet leder till stress. Hur ska de föräldrar som v-a-l-t själva att skilja sig får det att gå ihop. Det finns väl fritidshem om nu inte 11-åringen klarar av att vara ensam hemma, eller är de också semesterstängda?
Det här känns som en så typisk TV4/SVT/PK-grej att jag nästan kräks upp hårbollar på kuppen.
Det Hem och skola sade ikväll, utan att TV4 reflekterade över det, var att skolan inte handlar om pedagogik. Skolan är en förvaringsplats och när den nu stänger för sommaren skapar det problem för en massa föräldrar som inte anser sig ha tid med sina barn. Att skolan inte klarar av att lära alla elever att läsa eller lära sig multiplikationstabellen under mnst 9 år tycker jag är ett fan så mycket större problem, men det talar förstås inte PK4 om. Och varför inte? Förmodligen för att ingen der det som ett stort problem.
A.M.

Har DU några barn själv då? Konstig förälder som struntar i om barnet dör el blir handikappat för resten av livet. Barn har inte mycket förstånd och en del vuxna har det inte heller.

Själv curlar jag friskt, mitt barn är viktigare än allt annat. *biter dom som tycker nåt annat i benet*

Du skrev "El att alla familjer kan få 1-2 veckor att ta ut när de själva vill." det tolkade jag som du tyckte att man kunde få en eller två veckor.

Men min stora fråga till dig är, vad är vitsen med att korta ner sommarloven? Vad vinner man på det konkret?

De största argumenten för att inte korta ner sommarloven torde ju vara den ökade kostnaden och behovsfrågan.

Den svenska utbildningen ligger redan på en såpass hög nivå att det inte finns något behov av att utöka den kvantitetsmässigt. I sådana fall är det betydligt mycket mer effektivt att ge sig på den kvalitativa aspekten.
Behovet finns inte, alltså kan man inte motivera mera skolgång.

Har man problem att ta hand om sina barn under det långa sommarlovet får man väl hyra in barnpassning. Och börja inte ens gå loss om det ekonomiska dilemmat i det, skolverket har ingen hemlig pengagruva. Att ha barnen i skolan längre tid kostar skattepengar dessvärre.

Eftersom jag och alla andra som inte har barn skulle vara med och betala för dina ideer om de vore verklighet via vår skattesedel har vi all rättighet i världen att ha åsikter om dem. Den dag du står för _samtliga_ kostnader som rör ditt barn så har du motiv för att be oss hålla käften i sådana frågor.
Men du verkar verkligen inte vara redo att stå för kostnaden för dina val här i livet eftersom du vill ha din barnpassning statligt subventionerad genom att ha barnen i skolan under sommaren, så jag blir inte förvånad om du inte greppar den logiken.

Curlingförälder har på nåt sätt fått en ny innebörd. En förälder som vill ha banan sopad framför sig själv.

För barnen kanske det är mer värt att få längre höstlov, kortare dagar, el mer tid för ämnet idrott (med tanke på fetmaepidemin).