Avskaffa sommarlovet, tycker Hem och skola och TV4 jamsar med

Det är synd om barnen som tvingas vara lediga i 10 veckor. Rättelse, det är synd om deras föräldrar för barnens ledighet leder till stress. Hur ska de föräldrar som v-a-l-t själva att skilja sig får det att gå ihop. Det finns väl fritidshem om nu inte 11-åringen klarar av att vara ensam hemma, eller är de också semesterstängda?
Det här känns som en så typisk TV4/SVT/PK-grej att jag nästan kräks upp hårbollar på kuppen.
Det Hem och skola sade ikväll, utan att TV4 reflekterade över det, var att skolan inte handlar om pedagogik. Skolan är en förvaringsplats och när den nu stänger för sommaren skapar det problem för en massa föräldrar som inte anser sig ha tid med sina barn. Att skolan inte klarar av att lära alla elever att läsa eller lära sig multiplikationstabellen under mnst 9 år tycker jag är ett fan så mycket större problem, men det talar förstås inte PK4 om. Och varför inte? Förmodligen för att ingen der det som ett stort problem.
A.M.

Ja, jag blir också förbannad på det där.

Och det finns väl oftast en pappa med i bilden också.

Skilsmässobarn borde ju egentligen vara lyckligt lottade på sommarlovet eftersom dom har en mamma som kan ta 4 veckors semester och vara med dom och en pappa som kan ta 4 veckors semester och vara med dom.

På så sätt så får dom ju 8 veckor på sommarlovet med sina föräldrar.

Men så ser tyvärr inte verkligheten ut.

För många av dagens föräldrar (SVIN) tycker bara att dom har semester när dom slipper vara med sina barn!

Jo men så är det säkert. Barnen är en belastning. I de enstaka fall då det inte finns en pappa skulle säkert samhället kunna ställa upp med barpassning. Annars kanske TV4 kan göra det.
Men det är klart eftersoom samhället i form av daghem och fritidshem anser att det ok att stänga verksamheten de dagar personalen ska fortbilda sig så kanske det inte går att göra något. Det största felet gjordes den dag kommunerna bestämde att dag- och fritidshem ska lyda under skolförvaltningen och inte under soc men eftersom ingen vågar prata om detta är det förstås inget problem. Om inte föräldrarna kan ta hand om sina barn över sommaren är det inte problem för skolstyrelsen, utan för sociala myndigheterna. Det är där socionomerna finns som faktiskt är experter på denna problematik - en del av dem klarar t o m av att hålla sig känslomässigt neutrala i sådana här diskussioner.
A.M.
A.M.

såg repotaget, men förstod inte problemet låg det i att det ska vara
rättvist för alla barn eller ? Kan Kalle inte vara ledig hela sommaren
så ska inte Anna få vara det heller eller ?

Fritids finns, det kan hålla stängt under 4 veckor men kommunen är
skyldig att ordna barnomsorg om någon inte kan förlägga sina semester
veckor under just de veckorna men då kan det bli ett annat fritids de
samarbetar med.

Den mamma som figurerade i repotaget försökte ju trycka på lite ömma
punkte som ensamstående. Men det föll ju platt när det visade sig
att hon hade hjälp av både mormor, farmor, farfar. Långt ifrån alla
har den hjälpen.

Nä det var dåligt vinklat, föräldrars dåliga samvete ska alltså få styra
barnens framtida sommarlov.

Vad löjligt. Själv spenderade man flera tidiga somrar på fritids eftersom båda föräldrarna behövde jobba. Inte fan klagade någon på det.

Nästan bra för barnen att vara med andra barn och ha kul på sommaren istället för att sitta inne och spela tv-spel

Hela grejen luktar SIA, något som sossarna försökte införa på 70-talet. Skolan skulle ta ansvar för eleverna från tidig morgon tills föräldrarna kom och hämtade dem. Ingen gillade försöget, men tydligen har förslagsmakarnas barn soom nu själva är engagerade i Hem och skola börjat ana morgonluft. Hem och skola har alltid varit en pajas organisation som ingen har tagit på allvar. Tror inte de vinner så många sympatier efter detta utspel heller.

A.M.

Va fan, när jag var liten och hade sommarlov så kollade jag på sommarmorgon, åt frukost, packade matsäck i ryggsäcken drog iväg ut med polarna och kom hem runt åtta-nio på kvällen, tittade på tv i nån timme och gick och lade mig.

Barn är förvånansvärt självgående om de får lite utrymme och det inte daltas för mycket med dem.

Om man ska ta bort sommarlovet är det förstås inte för att diverse slödder inte har nånstans att förvara sina barn. Skolan är inte en plats för barnförvaring utan för lärande. Det enda rimliga argumentet är att barn behöver lära sig mer.

Ungefär vad jag sagt hela kvällen.

Att vänsterjournalister (det är ju de flesta-tyvärr) gärna tar tillfället i akt att förfasa sig över skolan och lärarnas förmåner (deras skollov är förmodligen kortare än deras semester + komp.ledighet tillsammans) är märkligt. Det var ju i skolan de fick lära sig alla de fina pk-tankarna. De har lärarna att tacka för så mycket. Men det är klart att dem som de skriver för, soom de säkert benämner populasen, tycker ofta illa om skolan och lärarna där. De fick förmodllligen dåliga betyg för att de sket i skolan. Många ser det förmodligen inte så. De anser i stället att de fick dåliga betyg för att lärarna inte tog sig tid med dem.

40-talisterna födde 60-talisterna och 60-talisterna födde 80-talisterna. Var ska detta sluta? (starkt förenklat)

A.M.

Sorry, jag ser det nu. Och ja, de måste ha varit klassens "ljus", eller snarare mörker.

...fullaste i frånskilda föräldrar och deras självförvållade problem. Sätter man barn till ävrldenfår man ta hand om dem också. Barn och även lärare torde behöva sommarlovet eftersom vi i Sverige har så bedrövligt väder resten av året. Återhämtning och uppladdning, ljus och värme, bad och rekreation. Finns det int kollo nu för tiden?

Fö trodde jag att Hem & skola var nedlagt sedan 80-talet. Dessvärre var denna villfarelse fel.

Vad ska man skaffa ungar för när man inte har tid för dom? Låter rätt idiotiskt. Klart ungarna ska ha rätt till sommarlov. Det var inga problem att hitta på någonting ihop med polare när man var liten och ensam på sommarlovet när morsan jobbade en bit in på det. Skolan idag klarar ju inte heller av att hålla reda på ungarna så varför belasta den ännu mer?