Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2006-09-08, 20:01
  #85
Medlem
Starvids avatar
Om ni vill veta ett av ämnena som de med 99 % sannolikhet diskuterade kan ni klicka på de två länkarna i min signatur.
Citera
2006-09-08, 20:13
  #86
Medlem
BagareBengts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starvid
Jag tror att de diskuterar viktiga frågor och sånt som de inte kan erkänna i verkligheten.
Jaså. Oj. Det kändes otroligt betryggande att du berättar att populasen inte är betrodda att ta del av den verkliga agendan.

De som tror på "demokratin" borde inse att de är grupper som denna som egentligen styr och ställer. "Demokratin" är en chimär.
Citat:
Och jag tror inte att de gör det här för att berika sig själva. De är redan rika så det räcker och blir över.
Mycket vill ha mera, framförallt makt. Du tror alltså på fullt allvar att de arbetar för typ "mänsklighetens bästa"? Så fruktansvärt naivt.
Citera
2006-09-08, 20:24
  #87
Medlem
Starvids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BagareBengt
Mycket vill ha mera, framförallt makt. Du tror alltså på fullt allvar att de arbetar för typ "mänsklighetens bästa"? Så fruktansvärt naivt.
Nej, jag tror att arbetar inte för mänskligheten utan för sina länder, och självklart också för sina egna karriärer.

Citat:
Ursprungligen postat av BagareBengt
Jaså. Oj. Det kändes otroligt betryggande att du berättar att populasen inte är betrodda att ta del av den verkliga agendan.
Vem är det som är fruktansvärt naiv?

Politiker kan inte komma med dåliga nyheter. Då blir de inte omvalda. Tänk på Jimmy Carter. Men problemen och dess lösningar måste ändå diskuteras inom makteliten så att man har en någorlunda gemensam bild.

Citat:
Ursprungligen postat av BagareBengt
De som tror på "demokratin" borde inse att de är grupper som denna som egentligen styr och ställer. "Demokratin" är en chimär.
Demokrati innebär, i alla fall enligt den ena läroskolan, att massan får välja mellan olika eliter.

Och det är klart som fan att toppolitiker, höga tjänstemän och storföretagsledare bestämmer och diskuterar tillsammans. Vilken planet lever du på? Hört talas om Saltsjöbadsandan? Visste du inte att (t.ex) hela den franska eliten gått på samma skolor, är med i samma klubbar (College de mines t.ex) och pratar med varandra regelbundet? Samma sak i England och USA, och antagligen Sverige med.

Naivt, som sagt.
Citera
2006-09-08, 20:35
  #88
Medlem
skinner5000s avatar
Och jag är med i Västerbottens handelskammare...

Vad fan spelar det för roll vilka organisationer eller grupper som Reinfeld är med i så länge det inte är Al-Quada, RKU, NSF eller liknande organisationer? Jag ser det snarare som possitivt att Reinfeld får lite användbara kontakter.
Citera
2006-09-08, 20:36
  #89
Medlem
BagareBengts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starvid
Nej, jag tror att arbetar inte för mänskligheten utan för sina länder, och självklart också för sina egna karriärer.
Sina länder? Är det därför de arbetar över gränserna och i alla nationer?
De vill ju rasera länderna. De är ju alla globalister/kosmopolister.
Citat:
Men problemen och dess lösningar måste ändå diskuteras inom makteliten så att man har en någorlunda gemensam bild.
Exakt, alla partier är infiltrerade av dessa eliter som arbetar mot elitens mål och delar upp uppgifterna inom olika chimär-"partier".

Vi får välja mellan a och b men både a - och b- alternativet arbetar mot det gemensamma målet c, som de bestämmer i hemlighet på dessa come togethers.
Citat:
Demokrati innebär, i alla fall enligt den ena läroskolan, att massan får välja mellan olika eliter.
Det här handlar ju om okända eliter inom eliterna, ofta över gränserna inom den första kategorin eliter, den som vi är betrodda att ta del av.
Vi har inget val mellan olika eliter utan inom samma elit men med vissa få nyansskillnader.
Citat:
Och det är klart som fan att toppolitiker, höga tjänstemän och storföretagsledare bestämmer och diskuterar tillsammans. Vilken planet lever du på?
Jag vill bara höra de säga det högt. Det vore "demokratiskt".
Hur många tror du skulle acceptera "demokratin" om de erkände detta högt?
Citera
2006-09-08, 20:40
  #90
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skinner5000
Vad fan spelar det för roll vilka organisationer eller grupper som Reinfeld är med i så länge det inte är Al-Quada, RKU, NSF eller liknande organisationer?
Jag har mycket högre respekt för personer i RKU/NSF. De är i alla fall öppna om sitt medlemskap.
Citera
2006-09-08, 21:20
  #91
Medlem
George Wittigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Realizt
För att han fick ett medlemsskap av den redan etablerade sektmedlemmen carl Bildt? Bör han kanske gifta in sig i engelska kungafamiljen också?
Jag tror snarare att Reinfeldt blir användbar för andra medlemmar i denna Bilderberggrupp, när Reinfeldt blir statsminsiter...

OT. Jag var sarkastisk. Kändes inte som nån direkt världsomvälvande information. Bildt var ju, som du säger, det också.
Citera
2006-09-08, 23:10
  #92
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starvid
Nej, jag tror att arbetar inte för mänskligheten utan för sina länder, och självklart också för sina egna karriärer.


Vem är det som är fruktansvärt naiv?

Politiker kan inte komma med dåliga nyheter. Då blir de inte omvalda. Tänk på Jimmy Carter. Men problemen och dess lösningar måste ändå diskuteras inom makteliten så att man har en någorlunda gemensam bild.


Demokrati innebär, i alla fall enligt den ena läroskolan, att massan får välja mellan olika eliter.

Och det är klart som fan att toppolitiker, höga tjänstemän och storföretagsledare bestämmer och diskuterar tillsammans. Vilken planet lever du på? Hört talas om Saltsjöbadsandan? Visste du inte att (t.ex) hela den franska eliten gått på samma skolor, är med i samma klubbar (College de mines t.ex) och pratar med varandra regelbundet? Samma sak i England och USA, och antagligen Sverige med.

Naivt, som sagt.

Så det är alltså bättre att låta den stora massan vara lyckligt ovetande om denna elit som styr världen bakom lyckta dörrar...?
Citera
2006-09-09, 06:53
  #93
Banned
Erdingers avatar
Det är intressant att ingen har skrivit om det
Citera
2006-09-09, 08:23
  #94
Moderator
Strix m/94s avatar
Nu tycks...

...tråden har spårat ur i riktning foliehattar. Det är väl lika självklart att viktiga ledare i världen behöver ha ett forum för att ostört kunna dryfta frågor som de inte vill att journalisterna skall lägga sig i. Journalister har en ständig glädje i att söka påverka politiken, med "folkets rätt att få veta" som täckmantel. VIssa frågor mår nog bra av att bli diskuterade utan journalister. Då kanske deltagarna till och med vågar beställa en negerboll till kaffet.
Det är ingen globaliseringskonspiration det är frågan om.
Citera
2006-09-09, 08:45
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Starvid
Så att riktiga politiker kan diskutera riktiga lösningar på riktiga problem utan att bli störda av okunniga och politiskt korrekta journalister. Typexempel här är klimatfrågan. Alla vet att den enda lösningen är kärnkraften men man kan inte säga det eftersom det vore impopulärt bland väljarna.
Tvärtom så ligger kärnkraftsförespråkarna stadigt kring 70 procent i opnionsmätningarna och det ser mig veterligen ungefär likadant ut i andra länder.

Citat:
Ursprungligen postat av Starvid
Samma sak med Peak Oil, politiker tycker inte om att komma med dåliga nyheter.
Peak oil är en jättetrevlig teori - som har framförts i 40 års tid. Eftersom man inte har stenkoll på de kända reserverna, återfyllnadsgraden i källorna, eller om man även fortsättningsvis kommer att hitta lika många nya fyndigheter årligen, så är det omöjligt att säga när "peaken" kommer eller om den redan har passerats. De höga oljepriser vi haft nyligen har till största delen berott på kortsiktiga faktorer som bristande raffineringskapacitet i USA samt instabilitet i oljeländer som Iran, Venezuela och Nigeria.

Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
...tråden har spårat ur i riktning foliehattar. Det är väl lika självklart att viktiga ledare i världen behöver ha ett forum för att ostört kunna dryfta frågor som de inte vill att journalisterna skall lägga sig i. Journalister har en ständig glädje i att söka påverka politiken, med "folkets rätt att få veta" som täckmantel. VIssa frågor mår nog bra av att bli diskuterade utan journalister. Då kanske deltagarna till och med vågar beställa en negerboll till kaffet.
Det är ingen globaliseringskonspiration det är frågan om.
Det finns tillräckligt med toppmöten på vilka man som politiker eller företagsledare kan föra diskussioner utan tv-kameror. Skillnaden är som sagt att Bilderberggruppen i sann judisk anda verkar i det fördolda och att överenskommelser således inte kan spåras eller granskas.
Citera
2006-09-09, 08:51
  #96
Medlem
Subb[a]s avatar
Jävligt bra att han blivit inbjuden, då får han en massa input på hur man bäst bygger ett riktigt kapitalistiskt samhälle som motsätter sig fattigdom och stort statligt inflytande från folk med lite större tänkande än den genomsnittliga bidragstagande svensken. FR for president... err, statsminister
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback