Bilderberggruppen och svenska medlemmar (Bildt, Reinfeldt etc)

Men du, det finns mycket man kan göra för att motverka ett sådant skeende!
B.l.a att man organiserar sig i olika verksamheter och för ut budskapet till alla fria människor!

Alla konspirationsteorier åsidosatta, Bilderberggruppen är fan rätt obehaglig. Att ledare från olika länder, tillsammans med företagare, drottningar och vad vet jag, samlas utan insyn lär ju mynna ut i massa obehagligheter. Med mutor , oetiska karteller och annat. Sedan om de planerar en utrensning av 80% av jordens befolkning kan vi låta vara osagt.
Det är ju fan så att konspirationsteorierna tar bort fokus från det som faktiskt är viktigt.

Så om dom hade skött det hela via telefon/mail/brev eller liknande så hade det varit ok för dig?



Nu är det ju inte bevisat vad jag vet att dom sysslar med sånt.
Men visst kan det starta konspirationsteorier, sånna startas ju pga ingenting många gånger.

Vart kan man få tag i dukumenterna och det som har läckt från möterna?

Om de skulle tagit det över mail så skulle man kunnat se vad de pratar om, vilket skulle lugna mig. Jag lever lite grann efter den principen att goda gärningar gör man i solsken, medan tvivelaktiga gärningar gör man i skydd av mörkret. Och eftersom att de inte talar om vad de pratar om på dessa möten så gör jag antagandet att det som de sysslar med är fuffens.
Dessutom anser jag mig ha rätt att veta vad våra högt uppsatta politiker pratar om när de konverserar med andra aktörer på världsscenen. Jag menar, när man blir en politiker på en sådan nivå så frånsäger man sig rätten att ta ett glas med Kissinger obevakad. Det är lite som att läkare alltid är läkare trots att de har semester. Och vidare så är det så att jag är dessa politikers chef (liksom du och alla andra här på forumet är deras chefer). Jag ska ha koll på vad min lakej i riksdagen sysslar med, punkt!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2535638.ab

Jag läste tidigare i veckorna i någon tråd här på forumet att vid ett möte Bilderberggruppen hade så diskuterades Sveriges framtid. Jag undrar då om denna artikel kan någon direkt koppling till Bilderbergsgruppens steg mot världsregeringen.

Det kan vara ett bra steg för BB såklart, men ju längre de går framåt så ökas ju misstankarna.

Vad tros?

Jim Tucker bekräftar att Bilderbergmötet äger rum i juni
Tid o plats 5-8 juni 2008, Hotell Westfields Marriott i Chantilly, Va USA.

http://larsosterman.blogspot.com/200...rbergmtet.html

Personligen så tror jag att det där är ett vanligt pladderforum. Att det skulle vara någon sorts förstadium till en världsregering tror jag inte på. Det är en alldeles för spretig samling medlemmar för att de ska kunna enas om något så otroligt stort och sedan sjösätta planen och driva igenom den ovanför huvudet på befolkningen.

Tror ärligt talat att de knappt kan enas om var de ska käka lunch nånstans när det blir paus.

Får se om Reinfeldt är på plats i USA på Torsdag för då hålls det ett möte. Undra varför han aldrig pratar om detta...

Carl Bildt ska tydligen till Washington precis när Bilderberg mötet är, vad skulle han tid där för annars. Carl Bildt har varit på många Bilderberg möten, och han var där innan han blev utrikesminister.

http://tinyurl.com/3p5d3j


Carl Bildt, vilken jävla sellout och landsförrädare. Bör vara förbud att vara på såna möten, speciellt för dom i en regering. Landsförrädaren kommer väl ha som agenda att Sverige röstar för EMU/Euron och att Sverige sammarbetar mer med NATO. Dessutom lär han få order om vad Sverige bör göra när Sverige är ordförandeland för EU.

American Free Press
http://www.americanfreepress.net/

Infowars
http://www.infowars.com/

Och vad får dig att tro detta? Knappast det faktum att tendenserna inom EU, FN och diverse andra projekt går just mot överstatlighet och upplösande av nationalstater väl? Vad får folk att tro att saker inte händer pga att vissa intressen vill att de ska hända? Eller handlar det om nån slags självpåtagen roll som lakej och grindvakt, där man tror sig komma belönas genom fördelaktiga positioner i den framtida ordningen?