Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Här gjorde Rebecca ett rejält misstag som inte bifogade bild med huvudet på sned och uppumpade putläppar. Det är lag på sånt när det gäller att böla i AB.

Är inte säkert att hon meddelade pressen.
Pressen sitter och lusläser sociala medier, tragiska som de är. Och gör nyheter av det de finner.

Gubbe planterar blommor i vägkant - blir kränkt när Trafikverket avverkar:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/so...bidragsblommor

Snubben från länsstyrelsen garvar bara åt det hela fast det är dom som pröjsat blommorna. Gubben däremot är rejält upprörd men inte ens hunden verkar lyssna på honom.

Jag förstår faktiskt lantbrukarens upprördhet. Han har lagt ner tid och jobb och troligen även en liten remsa av sina åkrar för att gynna de pollinerande (livsviktigt att dom finns!) insekterna som t ex humlor och bin. Och så kommer det en klippare utsänd från Trafikverket och skövlar bort hela rasket, och skyller på "kommunikationsbrist".
Den som är ansvarig för det inträffade borde tvingas att på egen hand eller på egen bekostnad återställa det som förstörts. Men det kommer givetvis inte att ske ...

Vem är idiot egentligen? Förstår du inte denna text i nyheten: "En tredjedel av våra vilda pollinerare i Sverige är hotade. För att gynna dessa insekter har länsstyrelsens satsat 200 000 kr för odling av blommor i Stockholms län."

Det handlar inte om någon blombög som är "kränkt" (vad du nu menar med det, han säger ju själv att han är förbannad vilket är fullt förståeligt när myndigheter bränner pengar).

Som vanligt försöker media vinkla mot vanligt folk som kritiserar myndigheter. Precis som Kid-Stardust skrev så lyssnar inte ens hunden på killen och kommungubben sitter på sin veranda och skrattar åt det hela. Det sista som sägs i reportaget är att gränsen var man klipper är osynlig och markägaren borde själv ha tagit kontakt med de som klipper.

Det är som vanligt, trådens rubrik syftar ofta på journalister och redaktörer.
"Idioter får utrymme i kvällspressen."

Jo, det hade ju funkat om Trafikverket skickade ut lantmätare för att mäta in vägområdet och utrustade klipparna med GPS så fort de skulle börja avverka. Alltså samma "pappa staten ordnar allt"-tänk som ploppar upp i den här tråden gång på gång. Svevia säger ju i inslaget mer eller mindre "kanske markägarna borde ha kontaktat oss i förväg istället för att gnälla efteråt?".

Det är klart att gubben har rätt att vara lite upprörd, men det var bara ett missförstånd. Nu blev det uppmärksammat och kan rättas till till nästa gång. Sedan kommer det säkerligen bli så att slänter och diken inte kommer att slås lika ofta som tidigare, till förmån för blommor för våra pollinerare. Det blir ganska stora ytor utmed våra vägar där ängsblommor kan få växa.

Jag tänker att den som är den verkliga idioten är den som inte reagerar över att det är ganska bortkastade pengar att så blommor för att Trafikverket sedan ska mangla ner dem. Läs Malin Siwes ledare.

https://www.expressen.se/ledare/mali...ch-bin-lofven/

Det enklaste är om den som slaghackar bara tar dike och bakslänt och inget mer. På filmen har det klippts längre in än så, oklart varför.

Klart att myndigheter ska ordna det som är deras ansvar, det tycker jag. Varför ska alla olika markägare behöva ringa runt till olika entreprenörer för att försöka ordna att Sveriges natur sköts rätt?
När skattemedel läggs på en särskild naturvårdande åtgärd så ska givetvis någon tjänsteman se till så gubben som kör klipparen har uppfattat vad som gäller. Att justera aggregatet är inte dyrt om du tror det. Så att markägaren som har betalat skatt klagar och att media åtminstone ställer en fråga till myndigheten är bara rätt.

Ja. Trafikverket måste ha koll. Det är en stor verksamhet. Klippning i fel tid har gynnat lupiner på bekostnad av ängsblommor och nu ville man ha tillbaka ängsblommorna...