Citat:
Ursprungligen postat av
.-.-.
Den här mannen tar ändå priset
Han blir uppringd av en bluffare, gör precis som denne säger så att den personen kan länsa hans konto. Nu skyller han detta på bankens säkerhetsbrister.
Banken, försäkringsbolaget och arn tycker allihopa att han bara har sig själv att skylla.
https://www.expressen.se/dinapengar/...n-at-helvete-/
Vad tror Mikael egentligen, ska det va ok om nån ger en skurk sitt bankkort med kod och då ska banken stå för det och ersätta pengarna som försvunnit. För det är ju precis det han själv gjort men verkar ju ha svårt att fatta det.
Ganska konstigt fall, arn skriver ju så här:
Citat:
"Eftersom transaktionerna har skett genom inloggning och signering med NN:s personliga säkerhetsdosa bedömer banken transaktionerna som behöriga. Skulle nämnden anse att den reklamerade transaktionen är obehörig, har NN varken följt skyldigheten att skydda personlig kod enligt 4 § lagen om obehöriga transaktioner eller följt bankens villkor för internetbank och användning av säkerhetsdosa. Genom att vid upprepade tillfällen lämna ut koder till en okänd med hjälp av sin säkerhetsdosa har MF enligt bankens mening agerat särskilt klandervärt och bör därmed själv ansvara för det reklamerade beloppet". *
ARN:s bedömning*
Nämnden skriver: "Oavsett bankens varningar för bedrägerier, kan det ha varit svårt för NN som konsument att inse hur långtgående konsekvenser hans användning av bankdosan och utlämnandet av koderna kunde få. Mycket talar ändå för att hans agerande ska anses särskilt klandervärt eftersom han, i strid mot avtalsvillkoren och lagen, under samtalet lämnade ut sin personliga svarskod från bankdosan till en okänd person vid upprepade tillfällen. Några omständigheter som skulle kunna ursäkta agerandet har inte framkommit.
https://www.expressen.se/dinapengar/...-med-bank-id-/
Det är ganska konstigt, antingen ljuger banken för arn om hur det har gått till, och då tycker man ju att snubben borde nämnt det i den uppföljande artikeln i expressen...
Jag tror att han lämnade ut sina koder i telefon ett flertal gånger, något som ingen av de andra drabbade (som fått ersättning) har gjort, men han låtsas att hans fall är jämförbart med de övrigas.