Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-05-29, 18:21
  #1
Awaiting Email Confirmation
Överhetens avatar
I teorin nu:

X har en släkting som har ett gigantiskt lån hos låneinstitut, bank eller dyl.
Nämnda släkting dör, X är enda arvingen.
Släktings tillgångar räcker inte till för att betala tillbaka lånet.

Vem ska betala?
Citera
2007-05-29, 18:23
  #2
Moderator
impieteers avatar
Arvsskuld finns bara hos feminister, kristna och andra religiösa som tur är.
Citera
2007-05-29, 18:37
  #3
Medlem
Turbotjejens avatar
De som ska ha pengar får dela på det som finns i dödsboet. Ingen kan ärva en annans skulder.
Citera
2007-05-29, 19:14
  #4
Medlem
folies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
Arvsskuld finns bara hos feminister, kristna och andra religiösa som tur är.

OMG LOL! Underbart...
Citera
2007-05-29, 19:43
  #5
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Överheten
I teorin nu:

X har en släkting som har ett gigantiskt lån hos låneinstitut, bank eller dyl.
Nämnda släkting dör, X är enda arvingen.
Släktings tillgångar räcker inte till för att betala tillbaka lånet.

Vem ska betala?
Nej, man kan inte ärva skulder.

När någon dör så läggs alla skulder och tillgångar i ett dödsbo, därifrån betalas skulderna med tillgångarna och arvet blir de tillgångar som blir över.

Blir det inga tillgångar över, utan bara skulder, så ärvs dem inte.



Enda problemet på den fronten är då man har delad ekonomi med den döde, då de kan ta de gemensamma tillgångarna för att betala skulderna (alternativt att man får överta skulden istället för att betala den med tillgångarna), något som händer då ena parten i ett äktenskap dör t ex.
Citera
2007-05-29, 19:44
  #6
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
Arvsskuld finns bara hos feminister, kristna och andra religiösa som tur är.
Samt hos vita PK-iter....
Citera
2007-05-29, 20:19
  #7
Medlem
fordonsförarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Enda problemet på den fronten är då man har delad ekonomi med den döde, då de kan ta de gemensamma tillgångarna för att betala skulderna (alternativt att man får överta skulden istället för att betala den med tillgångarna), något som händer då ena parten i ett äktenskap dör t ex.

Nu ärver ju inte makar i normalfallet varandra, skillnad på familjerätt och arvsrätt. I fallet då den avlidna har större skulder än tillgångar görs väl en bodelning innan skulderna regleras. Självklart kan då den efterlevande ta över skulder för att få behålla tillgångar utöver bodelningen.
Citera
2007-05-29, 21:57
  #8
Medlem
Det var en artikeli aftonbladet som tog upp ett fall nyligen. Där hade en rik gubbe låtit testamentera 50 miljoner till en välgörenhetsorganisation, och när pengarna gått igenom fick hans närstående betala närmare 20 miljoner i skatt på dessa pengar. Hur gick det till, ifall inte dessa släktingar ärvde gubbens skulder?
Citera
2007-05-29, 22:13
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Phreak
Det var en artikeli aftonbladet som tog upp ett fall nyligen. Där hade en rik gubbe låtit testamentera 50 miljoner till en välgörenhetsorganisation, och när pengarna gått igenom fick hans närstående betala närmare 20 miljoner i skatt på dessa pengar. Hur gick det till, ifall inte dessa släktingar ärvde gubbens skulder?

Ja inte var det pga av arvet i alla fall. Arvsskatt är avskaffad i Sverige sen ca 2 år tillbaka.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback