Dr Joseph Mengele med kollegor

Jag är lite nyfiken på hur ni revisionister ställer er till de berättelser och ögonvittnen som finns till den beryktade Dr Mengele. Utförde han sina experiment på så sätt som berättas samt hans kollegor som Dr Carl Clauberg. Eller är de i era ögon lägrens "barmhärtiga samariter" som gjorde allt för att rädda människor från död

det är väl skillnad på att inte tro på historierna om levande barn som slets i bitar, användes som lerduvor eller slogs ihjäl mot murar. eller atombomber som användes för att mörda judar, eldgropar där människor eldades upp levande, stålgångar som sänktes ned i vatten och fick elektricitet ledd igenom för att mörda människor.

och att anse att dr Mengele var en ängel som inte gjorde någonting fel.

Här finns ju lite av intresse: http://www.ihr.org/jhr/v06/v06p377_Weber.html

Hur många av dessa hittade du på själv?
/VV

Det enda jag har hört är att han INTE ska ha sprutat bläck in i judars ögon för att se om de blev "arier".

Den var ny! Kul med kreativt folk! Vad sägs om en förklaring till varför man inte använde sig av de atombomberna mot de allierade?

Du får gärna länka till något ställe där alla dina påståenden bevisas. Atombomber, levande lerduvor m.m. Har själv läst en hel del om förintelsen och jag har icke funnit några av dina påståenden i någon text gällande ämnet. Bränngropar är dock vida spritt som information men de andra påståendena verkar mera hämtade från någon skönlitteratur, mer i syfte att underhålla, väcka spänning och hålla läsaren på sin spetts mer än som sanningsenligt information angående holocaust.

Mengele utförde nog många tortyrliknande experiment, t.ex där man tog reda på hur länge en människa överlever 0 graders vatten. Dock är jag väldigt tveksam till en del experiment man hört att han ska ha gjort som inte verkar ha haft något vetenskapligt värde alls. Samma sak med människotvålen.

Judar räknades väl inte som människor, därför borde ju inte experimenten vara direkt givande. En arier skulle ju klara sig mycket längre..

Jag tror det var män och kvinnor man jämförde.

Det du syftar på är "forskning" som utfördes av Dr(?). Sigmund Rascher i Dachau KZ

Mengele sysslade med "ras" medicinsk "forskning" bla på dvärgar ,byta ögon färg (?) m.m Som överhuvudtaget inte hade något som helst värde ,varken då eller efter kriget.

Måste flika in något här, om det där är vad du vet om nazism osv. så borde du inte skriva i det här forumet.

EDIT: Jag får revidera ovanstående post för att förtydliga lite. Huruvida grymma medicinska experiment på judar ägde rum eller ej låter jag andra diskutera, men att de ur nazistisk synvinkel skulle vara värdelösa iom. den ariska rasens totala överlägsenhet är felaktigt, åtminstone om man får tro en del källor. Antisemitismen som avbildades i nazistisk propaganda och politik blev naturligtvis lite 'upphottad' med mer eller mindre löst baserade påståenden för att förstärka beslutsamheten för vad som de tyckte sig vara tvungna att göra för att ta itu med problemen.
Om man läser mellan raderna i nazistisk litteratur så upptäcker man vad det egentliga motivet är, motivet sporrat av samma övertygelser som ZOG-troende m.fl har. Då har det plötsligt inte så mycket att göra med en ovälkommen svagare ras, utan helt andra grunder.